T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/109 Esas KARAR NO :2024/602 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/12/2014 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında sözleşmeden faturalardan ve ayrıca aralarındaki cari hesaptan kaynaklanan 162.220 TL tutarında bir alacak bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı şirket tarafından borca itiraz edildiğini ve bu itirazın iptalinin gerektiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı ş...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/329 Esas KARAR NO :2024/601 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/04/2018 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 26/03/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 4.maddesi uyarınca davacının "kendi ... kanalları aracılığı ile davacı şirket tarafından kendilerine bildirilmiş il/ilçelerde ürünlerin abonelik işlemlerini, dağıtımını ve sözleşmede belirtilen diğer hizmetlerini yerine getirmekle yükümlü" olup, İzmir/Çiğli sınırları içerisinde abone bayisi olduğunu, işe başlama sözleşme imzalanmasını müteakip taraflar arasında imzalan...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/708 Esas KARAR NO:2024/825 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkiline karşı haksız eylemleri nedeniyle oluşan zararın giderilmesi amacıyla müvekkili tarafından davalılara karşı ---- sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ olduğunu, 08.12.2021 tarihinde davalılar tarafından borca, yetkiye, takibe ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalıların itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/827 Esas KARAR NO :2024/604 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:29/12/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafından 28/02/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 60.000,00 TL bedelli ... Bankası ... Şubesi çeki ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak çek üzerinde mevcut bulunan imza ve yazılar müvekkili şirket yetkilileri ... ve ...'a ait olmadığını, ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/586 Esas KARAR NO:2024/814 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ------- kurucu ve mevcut ortakları olup 10 yılı aşkın bir süredir oto ekspertiz sektöründe faaliyet gösterdiklerini, kurulma amacının ikinci el oto alım satımında araçlara rapor hazırlayarak alıcı ve satıcı arasındaki ticaretin güvenli bir şekilde yapılmasına katkı sağlamak olduğunu, bu amaçla ------ kurulduğunu, kurulduğu günden bugüne kadar 300'ün üzerinde ------- verdiğini, hakkında görüş bildirmesi anlamına geldiğini, ikinci el araçlar için Ekspertiz raporu ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/664 Esas KARAR NO :2024/603 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/10/2022 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Borçlulardan ...ile müvekkili banka arasında tanzim ve imza olunan Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi kapsamında borçlulardan...'ya kredi kullandırılmış olunduğunu, davalı ...’nın ise iş bu sözleşmede kefil olduğunu, davalının, iş bu krediyi kullanarak çeşitli harcamalar yapmış ve son ödeme tarihleri de geçmiş olmasına rağmen konu borcu ödememiş olduğunu, müvekkili b...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/119 Esas KARAR NO:2024/819 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin boya işiyle iştigal eden kendi alanında ----- en büyük ve tanınmış firmalarından birisi olduğunu, davacı ile davalı firma arasında faturaya dayalı açık hesap ilişkisinin bulunduğunu, davacı, davalı firmaya boya vb malzemeler sattığını, davalı ile davacı arasında var olan açık hesap ilişkisi gereği cari olarak davacı şirketin davalıdan 148.361,00 TL alacağının bulunduğunu, davalı şirketin cari hesa...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/418 Esas KARAR NO:2024/824 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkilli aleyhine ----- sayılı dosyası kapsamında -------- tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, icraya konu borcun müvekkili tarafından bilinmediğini, davalının müvekkili aleyhine faturaya dayalı alacak için icra takibi gerçekleştirilmişse de taraflar arasında akdi ilişki bulunmamakta olup müvekkiline mal tesliminin de gerçekleştirilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müv...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/729 Esas KARAR NO:2024/822 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/07/2019 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----davacı sigorta şirketinin sağlık sigortası güvencesi kapsamında bulunduğunu, ------ tarihinde nefes darlığı, 2 aydır yemek sonrası gaz, şişkinlik ve şiddetli nefes darlığı sebebiyle tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin davacı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ----- davalı sigorta şirketi nezdinde de aynı süre için teminat sağlayan geçerli bir sigorta poliçesi bulunduğunu, ----müşterek sigortalı olduğu hususunun ---- ya...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/368 Esas KARAR NO:2024/823 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/07/2019 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- davacı------sağlık sigortası güvencesi kapsamında bulunduğunu, ----- tarihinde sol dizindeki ağrı sebebiyle tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin davacı ---- tarafından karşılandığını, ---- davalı----- nezdinde de aynı süre için teminat sağlayan geçerli bir sigorta poliçesi bulunduğunu, ---- müşterek sigortalı olduğu hususunun ---- sayılı yazı ile davalı ----- bildirildiğini, söz konusu yazı ile davacı ----tarafından karşı...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/297 KARAR NO : 2024/745 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 02/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, ---- sicil numaralı ve ---- yönetim kurulu başkanı iken -----Noterliğinin 03.03.2008 tarih ----yevmiye numaralı istifanamesi ile bu görevden ayrıldığını, yönetim kurulu başkanlığına davalı ...'ın getirildiğini, davalı ...'in yönetim kurulu başkanı seçilmesine dair kara----Noterliğinin 24.04.2008 ve ----- yevmiye numarası tasdik edildiğini, ---- isimli şirketin, 09.10.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve bu hususun 16.10.2014 tarih ve ---- sayılı ---- yayımlandığını, uhdeler...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/313 Esas KARAR NO:2024/837 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- Plaka No’lu araç ile davalı yan tarafından sigortalandığını ---- aracın sebep olduğu ----tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, davaya konu kaza ilgili kısmi dava yolu ile -----başvuru yapıldığını, Mahkeme tarafından ---- tarafından verilmiş olan karara ilişkin tespitte; "...yönünde değerlendirme yapılması uygun bulunmuştur. Mevcut durumda aracı yapılan incelemede araç üzerinde hasarlı parçaların kaza öncesi nevi belirtilmemiş olup, de...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/404 Esas KARAR NO:2024/770 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının 09/07/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 09/07/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/945 Esas KARAR NO:2024/869 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2016 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekili ---- kaydolduğunu, davacı ------- yılı cari dönem brüt satışları toplamının 76.382.918,63 TL olduğunu, davalılardan " ------ tarihinde kurulduğunu, davalılardan davacı şirket eski çalışanları---- kurucu ortak olduğunu,----ise hissedar olmamakla birlikte davalı şirket çalışanı olduğunu, davalılardan ---- kadar davacı şirkette çalıştığını, keza yine davalı ----- tarihine kadar davacı şirkette çalıştığını, yine davalı...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/804 KARAR NO : 2024/642 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ”...” plakalı araca, davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı “...” plakalı aracın ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket tarafından sigortalı “...” plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalı "..." plakalı aracı...