Bölge Adliye Mahkemesi Kararları

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/829 - 2025/718 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/829 KARAR NO : 2025/718 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2025 NUMARASI : 2025/123 2025/175 DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Kazanç Kaybı) KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ta...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/623 KARAR NO: 2025/517 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/13 D.İş KARAR NO: 2025/13 KARAR TARİHİ: 07/01/2025 TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket (...) ile karşı taraf ... Gıda AŞ (İkieli) arasında 20.01.2020 tarihinde alan tahsis sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin konusunun müvekkili şirket tarafından İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı Terminali’nde borçluya ticari faaliyette bulunabileceği alan tahsis edilmesi, bun...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/764 KARAR NO: 2025/520 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/947 KARAR NO: 2023/817 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle 2004 sayılı İİK'nın 177. maddesi uyarınca açılan iflas davasıdır. Mahkemece İİK 177/1-4 maddesi kapsamında iflas koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı şirketin iflasına, iflasın 21/12/2023 günü saat 14:00'te a...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/622 KARAR NO: 2025/591 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 17/02/2025 (Derdest) NUMARASI: 2024/264 Esas DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/05/2025 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında talep edilen ihtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen ara kararına karşı süresi içinde talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili ihtiyati haciz talep dilekçesind...

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2021/1101 Karar No : 2025/619 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...) İncelenen Kararın Mahkemesi : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 24/12/2020 Numarası : 2018/535 Esas - 2020/672 Karar Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : ... Vekili : Av. ... Davanın Konusu : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Bakiye Nedeniyle Menfi Tespit İstinaf Talep Tarihi : 22/04/2021 İstinaf Karar Tarihi : 07/05/2025 Kararın Yazım Tarihi : 07/05/2025 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarih ve 2018/535 Esas - 2020/672 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/961 - 2025/1099 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/961 KARAR NO : 2025/1099 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2023 NUMARASI : 2019/767 Esas, 2023/19 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 06/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.01.2023 ta...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.12.2024 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 06.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06.05.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı vekilli tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ gid...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/662 KARAR NO: 2025/732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2025 NUMARASI: 2020/556 Esas 2025/79 Karar DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/05/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin mermer ticareti ile uğraştığını, ithal ettiği mermeri işlenmek üzere ... San. ve Tic. A.Ş adlı firmanın işyerine getirerek perakende olarak satışa uygun hale getirilmesini istediğini, adı geçen firmanın mermeri işlediğini ve bu işçilikler karşılığında 21.05.2019 tarihl...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3371 KARAR NO:2025/1203 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/07/2024 NUMARASI:2024/161 E - 2024/528 K DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:05/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,davalı aleyhine 134.732 TL ile ... sayılı dosyasından icra takibi yaptığı, davalıya ödeme emri gönderilmiş olup, davalının söz konusu borcunun olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini beyanla, davalı borçlunun ileri...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1081 KARAR NO: 2025/1201 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2025 NUMARASI: 2025/96 E - 2025/121 K-Değişik İş DAVANIN KONUSU: Delil Tespiti KARAR TARİHİ: 05/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan öninceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle ; taraf şirketler arasında sözleşme imzalandığını, adi ortaklık kurulduğunu, sözleşme doğrultusunda müvekkilinin bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak karşı tarafın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ifaya başlamamış ol...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :... KARAR NO :... TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : . VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :.... ..... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde dava dışı sürücü .... sevk ve idaresi altındaki..... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/477 Esas KARAR NO: 2025/630 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 10/12/2024 NUMARASI: 2023/61 Esas, 2024/254 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/05/2025 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf harçlarını yatırmadan adli yardım talebiyle hükmü istinaf eden davalı ...'nin adli yardım talebinin reddine ilişkin dairemiz kararına karşı itirazda bulunmadığı görülmüş olup adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, Dairemizin 26/03/2025 günlü ara kararı gereğince HMK'nın 344.maddesi uyarınca istinaf har...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :. KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN :..... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI :. DAVACILAR : ... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVALI : 1 ... VEKİLLERİ : Av.. DAVALI : 2 ... VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :.... ........karar sayılı dosyasının istinaf edilmesi nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasının ön incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; 6100 sayılı HMK'nın 301/1 m...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/642 KARAR NO: 2025/723 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/30 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ihtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesi ile, davacıya ait bulunan %24,5 hissesinin emaneten davalıya devir edildiğini, sundukları belgeler ile şirket ortaklığının devam ettiğinin kanıtlanacağını, şirket ortaklığından kaynaklanan alacak haklarının kendisine ödenmesini, olmadığı takdirde şirketin fesih ve tasfiyesine, şirket hisseleri ve taşınmazlarının devrinin engellenmesi talep edilmiş,ilk derece mahkemesince davanın esası bakımından yaklaşık ispat sağlanmadığın...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/619 Esas KARAR NO: 2025/629 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/171 Esas DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/05/2025 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin olarak ilk derece mahkemesince verilen 26/02/2025 tarihli ara karar ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... Ticaret A.Ş'ye tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Bu itibarla, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar ile davacı vekilinin istinaf başvuru dil...