T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/498 Esas KARAR NO :2024/610 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:20/08/2024 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 19/09/2023 tarihli ... finansal kiralama nolu finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereği 3 adet 2023 MODEL ... MARKA, ... TİP BİNEK OTOMOTİV'in (... MOTOR NO:... ŞASE NO:..., ... MOTOR NO:... ŞASE NO:..., ... MOTOR NO:... ŞASE NO:...) kiracıya teslim edildiğini, davalının sözleşmeye göre ödemesi gereken kiralarını ödemediğini, bunun üzerine davalı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne .... Noterliği'ni...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/433 Esas KARAR NO:2024/874 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeşitli inşaat projelerinde faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğu, bu projelerden birini teşkil eden ----- adet daireden oluşan -------projesinin içi kapıları ve aksesuarları ile vestiyer dolaplarının temini için davalı ---- tarihinde bir satış sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşme davalı tarafından tanzim edilmiş olup, 6 adet maddeyi ihtiva ettiği, davalı şirket tarafından, sözleşmenin imza altına alınmasının akabinde 7 ha...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/363 Esas KARAR NO:2024/637 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2022 KARAR TARİH:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2021 tarihinde davalı ----- sigortalı aracın, müvekkiline ait araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı tazminatı ve hasar onarım tazminatının poliçe limitleri dahilinde, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazında bulunduklarını müvekkil şirketin soru...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/60 Esas KARAR NO : 2024/613 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 13.İcra Müdürlüğünün ... yeni (Eski ...) icra dosyasından müvekkilinin de bulunduğu borçlular için davalılardan ... A.Ş tarafından 20.05.2014 tarihinde ... 23.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ancak bunun icraya konulmadığını ve takibin müvekkili şi...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/621 Esas KARAR NO: 2024/873 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, ----- kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davacının görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile--- tarihinde kullanım yerinin ------ sayılı tutanakla ----- sayılı mühürle elektrik enerjisinin kesildiği, 15.03.2018 tarihinde “dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mev...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/249 Esas KARAR NO : 2024/758 DAVA : Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ : 19/04/ 2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle: T.C. Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü tarafından müvekkili kuruma gönderilen Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun yazısında, ilgili kurumdan alınan bir ruhsat/izin olmamasına rağmen internet sitesi aracılığıyla sigortacılık faaliyetlerinde bulunulduğunun tespit edildiği ve konuyla ilgili olarak suç duyurusunda bulunulduğunun ihbar edildiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun "Ruhsat" başlıklı hükmünde, sigorta şi...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....bankası .....şubesine ait .....seri numaralı çek, keşidecisi .....Ticaret ltd. Şti. Olan keşide yeri .....olan .....keşide tarihli .....TL bedelli çeki kaybettiğin bu sebeple çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) isteminden ibarettir. 6102 sayılı Türk...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/188 Esas KARAR NO: 2024/844 DAVA: İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, müvekkili bankanın----- tarafından davalı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı------- sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını; kredinin ödenmemesi üzerine bankanın sözleşmeyi fesih edip, kat ihtarını davalılara tebliğ ettirdiğini; buna rağmen kredi borçları ödenmeyince davalılar hakkında ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalıların haksız bir itirazla takibi durdurduğunu bildirerek; itirazın iptali...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/90 Esas KARAR NO:2024/843 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Alım Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan(Ticari Alım Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, taraflar arasında 11/05/2022 tarihli sözleşme ile alım satım ilişkisi kurulduğunu; müvekkilinin ---------satmayı taahhüt ettiğini, emtianın hazırlanarak davalıya teslim edildiğini, satın alımlara ilişkin faturaların düzenlendiğini fakat dava dilekçesinin--------- arasındaki 6 adet faturanın davalıya irsaliye faturaları ile birlikte tebliğ edilmesine rağmen ödenmediğini; durumun portal görüntüleri ile sabit olduğu, bu nedenle alacaklı olduklarını iddia ederek------ dosy...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/71 Esas KARAR NO:2024/638 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait -----cihazına, davalı tarafından 82.825,51 TL kaçak tüketim faturası (Ek-1) düzenlenmiş olup, faturada --------- tüketim yapıldığının belirtildiği, Konu ile İlgili davalı çalışanları tarafından tutulan kaçak tutanak nedeniyle yapılan tahakkuka ------- sayılı dilekçe (Ek-2) ile itiraz edildiğini, ancak itiraz dilekçelerine verilen -------- tarihler arasında 360 gün içerinden Şirket kayıtlarında bulunmayan s...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/503 Esas KARAR NO: 2024/635 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirketten alacaklı olduğunu, davaya konu icra takibine yapılan haksız ve mesnetsiz İtirazın İptali ile takibin devamının gerektiğini davacı şirketin, ------- imzaladığı sözleşme doğrultusunda kurulan laboratuvarda, davalı şirket tarafından gönderilen numuneler üzerinden -------- davalı şirkete sağladığını, davacı şirket tarafından söz konusu hizmetin eksiksiz sağlandığını, bu h...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/420 Esas KARAR NO:2024/640 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- numaralı -------- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair öncelikle haklı davalarının kabulüne, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, ( HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalma...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/591 Esas KARAR NO:2024/632 DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davalarının kabulüne, sözleşmeye aykırılık nedeniyle, (bilirkişi marifetiyle 24.04.2018 tarihinden itibaren 3 yıl boyunca alacağı tiim teşvikleri veya hak edişleri tutarları hesaplandıktan sonra artırılmak üzere) şimdilik 10.000 TL cczai şartın 24.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/251 Esas KARAR NO:2024/633 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından hizmet alımı kapsamından çalıştırılan ------ iş akdi, tazminat almayı hak edecek şekilde iş akdinin soıılanması nedeniyle alt işveren ııezdinde çalışan sigortalı işçi tarafından açılan dava sonucu verilen ilamın cebri icraya konu edinildiğini, davacı tarafından yapılan ödemelerin rücu için ------ dosyasından talep edildiğini, dosya borçlusu tarafından...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/330 Esas KARAR NO: 2024/634 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/01/2021 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı olduğu ------ poliçe numaralı ------ poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı konutta 16.07.2018 tarihinde iki katlı evin çocuk odası kısmında bulunan klimanın alev alması ile yangın vuku bulduğunu, klimadan kaynaklı çıkan yangında ve söndürmeden kaynaklı hasarın meydana geldiğini, olay günü yangını söndürmeye gelen itfaiye ekipleri...