WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/637 Esas KARAR NO : 2024/771 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi ve sahibi olduğu konkordato talep eden ... Şti. hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyasından 14.10.2024 tarihi itibariyle konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkilinin şirketin tek yetkilisi olması ve şirket borçlarından sorumlu olması sebebi ile müteselsil kefaletleri sebebi ile bahsi geçen dosya ile fiili ve hukuki olarak doğrudan bağlantısı bulunduğunu belirterek işbu davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahk...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/368 Esas KARAR NO:2024/701 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/06/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 KANUN YOLU:İSTİNAF Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı bağımsız tasarımcı ... ile 19.01.2023 tarihinde Marka Kimliği Tasarımı Hizmet Sözleşmesi imzaladığını, işbu Sözleşmede taraflarca mutabık kalındığını 20.01.2023 tarihinde sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, sözleşmede yürürlük tarihinden itibaren 5. ayın sonunda, davalı tarafından öngörülen yükümlülüklerin tamamlanması konusunda mutabakata varıldığını, tarafların ilgili sözleşmeye ek olarak, 21.03...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/623 Esas KARAR NO : 2024/702 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ile davalı borçlu şirket arasında 11/09/2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu olarak müvekkili şirketlerin yapımını üstlendiği ... ve Ticaret Merkezinin altyapı ve çevre düzenle işi nedeniyle bir kısım ısı sitemlerinin yapım ve teslimi konusunu oluşturduğunu, davalı şirketin alt yüklenici olarak üstlendiği edimleri as...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/313 Esas KARAR NO : 2024/680 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2016 yılında %85 hisse ...'de, %15 hisse ile ahzu kabz yetkisiyle münferiden temsil ve ilzam yetkisi ...'de olmak üzere ... yılında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kaydolduğunu ve faaliyete başladığını, 2017 ... ayında davalı ... ile ... ili, ... ilçesi, ... ada, ... parselde kain ana taşınmazda yapılacak ... dairelik inşaatın mutfak dolaplarının, tahta parkelerin, kapının...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/673 KARAR NO : 2024/655 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ------çek seri numaralı ve 20/09/2024 keşide tarihli 2.450.000,00-TL meblağlı bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/377 Esas KARAR NO :2024/811 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu, ... ... Bankası, ... Şubesi, 20.000,00 TL bedelli 30/06/2024 vade tarihli ... seri  numaralı çekin müvekkilin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise teminat mukabilinde ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini, Davanın kabul edilmesiyle ilgili olarak, detaylı bilgileri yazılan 1 adet çekin kaybolma/zayi olma nedeniyle iptaline ilişkin kar...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/106 Esas KARAR NO : 2024/594 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı ... plakalı araçları ile 19.12.2019 ile 17.10.2020 tarihleri arasında ücreti ödemeksizin geçişler yaptığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Ka...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/757 KARAR NO : 2024/765 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ili Merkez ilçesi ---- Köyü 115 Ada, ---- nolu parseldeki araziye ----İşi" nin yüklenicisi firma pozisyonunda olduğunu, bu amaçla söz konusu projede iş sahibi pozisyonunda olan -----" tarafından, sözleşmede kararlaştırılan mazlemelerin satın alımının yapılabilmesi için, keşidecisi, -----olan; ---- Seri numaralı, 31/10/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ----- Seri numaralı, 15/11/2024 vade tarihli, 1.0...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2024/773 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 27.06.2022 tarihli sözleşme kapsamında davalı ...A.Ş'nin ...(Relokasyon) şubesinin inşaatı, dekorasyonu elektrik tesisatı, havalandırma, klima, ısıtma, pis ve temiz su tesisatının yapım işinin üstlenildiğini ve işin 29.08.2022 tarihinde tamamlandığını, müvekkili tarafından düzenlenen 3.895.832,10-TL tutara ait .... nolu faturanın ... tarihinde davalı bankaya gönderildiğini, davalı bankanın faturayı kabul ettiğini, ticari defterine kayıt ettiğini ancak öde...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/740 KARAR NO : 2024/654 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- Şirketi ile davacı müvekkil---- arasında 11/08/2023 tarihinde trafik kazası gerçekleşmesinden dolayı aracın maddi hasarı ve değer kaybının olduğunu iddia etmiş ve bununla ilgili olarak ----- İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, mü...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/596 Esas KARAR NO:2024/825 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile -- numaralı davalı ------ imzalanan ------ istinaden borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, hesabın katı üzerine halen derdest olan ------sayılı ilamsız takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin ----- tarihinde münfesih olması şekli bir işlem olup gerçeği yansıtmadığını belirterek ----- numarasında kayıtlı iken TTK geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ------ takip dosyasında yürütülen işlemlerle sınırlı olmak üzere ge...

UYAP Entegrasyonu