T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/351 Esas KARAR NO :2024/733 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/06/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğunu, keşidecisi .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan bir adet çekin davacının zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, iş bu çekin, çek cüzdanında muhafaza edilirken çalınıp kaybedildiğini, davacının hem 40.000,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumlulu...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI :... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - Av. ... - DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ :03/01/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI :... -İ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ :23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklana...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/243 Esas KARAR NO :2024/623 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/04/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında, davalı/ borçlu şirket ile 16.04.2021 tarihinde, bir yıllık Kurumsal ... Kampanyası Taahhütnamesi imzalayarak, ticari işlemleri için Telefon Abonelikleri Paketi imzaladığını, imzalanan iş bu sözleşme bir yıllık olmasına rağmen, davalı şirketin, sürenin bittiğini müvekkili şirkete haber vermediğini, taraflar arasında imzalanmış bulunan iş bu Ticari...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2024/685 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında süregelen uyuşmazlık ile ilgili olarak, davalının ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurduğunu, davalı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası altında tebliğ edilen dava dilekçesi ile haberi olduğunu, dava dilekçesi tebligatı ekinde, hiçbir şekilde bilgi verilmeyen, katılma imkanı bulamadıkları, ilgili mevzuata aykırı surette yürütülen arabuluculuk süreci ve buna...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/603 Esas KARAR NO : 2024/672 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ,... A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 20/10/2024 keşide tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli 1 adet çeki kaybettiğini beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı asil 21/10/2024 ta...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 KARAR NO : 2024/709 DAVA : Tasfiye Memurunun Azli DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ihtiyati tedbir talepli olarak ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Tasfiye Halinde ---- 27.07.2011 tarihinden beri tasfiye memurluğunu yürüten ----- tasfiye memurluğundan azli ve mahkeme tarafından yeni tasfiye memuru atanması isteminden ibarettir. AÇIKLAMALAR Müvekkil ..., -----Ticaret Sicil Numaralı, ...'nin 5 pay sahibinden biridir. Müvekkilin hissedarı olduğu şirketin toplam sermayesi 1.000.000TL iken işbu sermayenin 350.000 TL bedelli kurucu hisseye s...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA :Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankaca, davalının konkordato komiserliğine alacak kaydı yaptırılmış olduğunu, davacı banka tarafından davalı ....ve İnş.San.Tic.A.Ş. lehine ...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/823 KARAR NO : 2024/664 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Dilekçesi ekinde bulunan ...'a ait olan ... seri nolu ... TL bedelli çekin kendisine ait olduğunu ve çeki kaybettiğini, çeki 3. Kişilerin kullanabileceğini belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptal...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/535 KARAR NO : 2024/670 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların babası ... tarafından müvekkiline ... vade tarihli ... TL bedelli bono verildiğini, ...'nın vefat etmesi sebebiyle mirasçılarına karşı senet zaman aşımı geçtikten sonra 2012 yılında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların şikayet yoluyla, dosyada işlem yapılmadığı ve bononun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... esas ve ... karar sayılı dosyasıyla icranın geri bırakılmasını talep ettiklerini v...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - [ Av. ... - DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin Kayseri’de faaliyet gösterip ölçme ve değerlendirme ürünleri üreten bir firma olduğunu, 2015 yılında hem evde hem endüst...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/787 Esas KARAR NO: 2024/814 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- Tarihinde sürücü-----sevk ve idaresindeki---- plakalı aracıyla-----kavşağına seyir halindeyken----- önüne yanaştığı esnada aracın ön kısımlarıyla; ---- kavşağı istikametine doğru aynı cadde üzerinde seyir eden sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı aracıyla ------ istikametine seyir halindeyken ------- aracın ön kısımlarıyla çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasa...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2024/679 DAVA : Arabuluculuk Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile ...-... tarihleri arasında ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, iptal istemi ile işbu davaya konu arabuluculuk tutanağının konusu olan ... tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... yuvarlanması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, işbu kazada araçta yolcu konumunda bu...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı henüz keşide edilmemiş çek yaprağının davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmes...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/349 Esas KARAR NO :2024/681 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olduğunu, müvekkilinin taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, fatura düzenleyip davalıya ulaştırdıklarını ancak davalı tarafından edimin ifa edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı taraf ile defalarca iletişime geçmelerine rağmen borcun ödenmediğini, bunun neticesinde icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından takibe iti...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/584 Esas KARAR NO :2024/678 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... numaralı Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine 4.440,71 TL borca ilişkin takip başlattıklarını ancak borçlunun süresi içerisinde itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu ve davalının itirazında haksız olduğunu beyanla davalının...