T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/735 KARAR NO : 2024/708 DAVA : Maddi Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından şahsına yönelik yapılan haksız ve hukuka aykırı işlemler sonucunda, maddi ve manevi zarara uğratıldığını, ilgili mevzuatın resen uygulanarak davanın değerlendirilmesini talep ettiğini, 11/20/2024 tarihinde, ---- adresinde buluna...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/66 Esas KARAR NO: 2024/855 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ekte ve icra takip dosyasında sunulan fatura ve irsaliyelere dayalı alacağı için borçluyu defalarca aramasına rağmen bu güne kadar ürünlerin bedelleri olan 736.20 TL'nin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun faturaya dayalı cari hesap borcunu ödemek gibi bir niyeti olmadığını anlayan müvekkilinin talebiyle vekaleten 7 örnek ile ------- tarihinde ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının, talep edilen alacağın tamamına, böyle bir borcunun olmadığı gerekçesi...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/753 KARAR NO : 2024/761 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hamili olduğu, ---- şubesinin ---- seri numaralı çekinin keşidecisi ---- vergi kimlik numaralı ----- olup keşide tarihi 20.10.2024 ------ olan 1.500.000 TL bedelli çekin müvekkil uhdesinde iken, çalındığını veya kaybolduğunu beyanla, çek hakkında zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/637 Esas KARAR NO :2024/618 DAVA:Şirket İhyası DAVA TARİHİ:22/10/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememize açılan şirket ihyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ihyası talep edilen ... Ltd.şti'nin 24.07.2008 tarihinde ... Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarasıyla kurulduğunu, şirketin ortaklarının; ... olduğunu, şirketin 2010 yılında ... ili, ... ilçesi, 2269 ada 1 parselde bulunan arsayı satın aldığını ve bu taşınmazı 19/04/2024 tarihinde satışının gerçekleştiğini ve şirketin kapanması için İTO'ya başvurulduğunu ve 29/05/2024 tarihinde sicile tescil edildiğini, Şirketin 29.05.2024 tarihinden sonra doğmuş ve doğacak vergi beyannamelerinin ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, .....tarinde dava dışı sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ile geri geri manevra yaptığı esnada müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkili tarafından Eğil Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden tazminat davası açılan davada müvekkilinin maluliyet durumunun %16 ol...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı babası .....ayrı ayrı mobilya işi yaptıklarını ve birbirlerinden sürekli mobilya malzemesi alıp sattıklarını, bu alım satım nedeniyle dava dışı .....’den .....Bankası .....Şubesine ait .....keşide tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli çeki aldığını ve aldığı bu çeki .....tarihinde iş yerinde kaybettiğini fark et...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLİ : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .....bankası .....Şubesine ait, keşidecisi .....Ticaret Limited Şirketi olan, .....keşide tarihli, keşide yeri .....olan, .....seri numaralı, .....TL bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açıla...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Talep edenin talep dilekçesi ve ekleri incelendiğinde dava konusu çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 651....

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/484 KARAR NO : 2024/669 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞ TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, dilekçesinde özetle; talep konusu, ...'na ait; keşidecisi ... olan, lehtarı ..., ciranta ... olan,... düzenlenme tarihli ... ödeme tarihli ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilanlar yapılmıştır. Dosya kapsamına göre, ilan süresince mahkemeye bir başvurunun da olmadığı anlaşılmakla, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin medikal işleriyle uğraşan ve Türkiye çapında faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise, merkezi İstanbul’da bulunan, müvekkil şirket ile aynı iş kolunda faaliyet yürüten ve uzun zamandan beri zaman zaman müvekkil şirket ile alışverişi olan bir şirket olduğunu, müvekkil şirket tarafından da...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/460 Esas KARAR NO: 2024/827 DAVA: Ticari Şirket ( Şirketin Sona Erdiğinin Tespiti) DAVA TARİHİ: 02/07/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket ( Şirketin Sona Erdiğinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketin %51 pay sahibi olduğunu, 17.05.2024 tarihinde yapılan 2023 yılına ait olağan genel kurulunda 11 nolu karar ile; eksik kalan sermayenin tamamlanması konusunda oy birliğine varılamadığından teklifin reddedildiğini, ödenmiş sermayesi 572.000-TL, sermaye ve kanuni yedek akçeler toplamı 22.346.944-TL,şirket öz kaynaklarının 983.890-TL, şirketin geçmiş yıl zararının 22.318.802-TL olduğunu, şirket...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/633 Esas KARAR NO:2024/815 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/09/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ------- ticari ilişki nedeniyle bu şirket tarafından 1 adet çek tanzim edildiğini, davacı ------- aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağını tahsil etmek amacıyla davacının çeki kendi uhdesinde sakladığını lakin çekin tahsil tarihi yaklaştığında çekin zayi olduğunun fark edildiğini, belirterek ----- değerinde, ---- Seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişti...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/157 Esas KARAR NO : 2024/597 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” hükmü düzen...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... (T.C. ...) ... VEKİLİ : Av. ... - [16171-71970-09678] UETS DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının davacı kooperatifin ortağı iken kooperatifin 15.05.2022 tarihli genel kurul...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... (T.C. ...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatifin 1088 nolu ortağı olduğunu, Davalı kooperatif tarafından kendisine 24.07.2023 tarihinde ta...