T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/297 Esas KARAR NO: 2024/717 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 06.10.2021 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya konumunda bulunan davacıya çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını, ---------- plaka sayılı araç sürücüsü -------- 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/364 Esas KARAR NO:2024/760 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ticaretle uğraştığını, keşideci ile uzun yıllar ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin keşideciye verdiği hizmet ile ilgili dava konusu çeki aldığını, çekin yetkili hamili olduğunu, ----- bedelli çek müvekkil -------- iken kaybolduğunu, çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda davacı müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, müvekki...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/907 ESAS KARAR NO: 2024/858 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 16.12.2023 KARAR TARİHİ: 15.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ---- plakalı ---- tarihinde ---- kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken maliki ve sürücüsü--------- plakalı aracın müvekkili aracına çarparak tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın yukarıda belirtildiği...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/870 ESAS KARAR NO:2024/856 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04.12.2023 KARAR TARİHİ:15.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde----- yönünden-----yönüne seyir eden davalı ---- sigortalısı sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı aracın, sürücünün dikkatsiz ve tedbirsizliğinden dolayı, aynı yönde seyir eden müvekkiline ait ve dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki ----- araca arkadan çarptığını ve akabinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/354 KARAR NO : 2024/684 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 01/09/2020 İSTİNAF SONRASI TEVZİ TARİHİ: 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizden verilen ----- esas ------ karar sayılı kararın ---- BAM ----- Hukuk Dairesinin ----- esas ----- karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla dava Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından borçlu aleyhine 05.09.2019/23.09.2019/08.11.2019/06.12.2019/02.01.2020 tarihlerinde kaçak elektrik kullanımı tespit tutanakları düzenlendiğni, tutan...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/531 KARAR NO : 2024/743 DAVA : Menfi Tespit ve Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkiline ait dava konusu ---- şube kodlu ---- Caddesi/---- Şubesi'nin ----- seri numaralı çalıntı çekini haksız ve kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, dava konusu çekin çalıntı olduğunu ve çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığına, 30.04.2021 tarihinde, müvekkilinin çek hesabının bulunduğu -----Caddesi'nden müvekkilinin ar...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... lehdarı olduğu ... A.Ş. ... Şubesi ... ibandan kesilmiş, keşide yeri Mersin, keşide tarihi 30.06.2024, bedeli 50.000,00 (ellibin) TL, ... seri numaralı çek, müvekkili şirkete gönderildiğini ve müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, müvekk...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Şubesine ait, keşide yeri Ereğli olan ve ... seri numaralı, 30.12.2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, ancak işbu çek müvekkilinin elinde bulunduğu sırada zayi olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... Ticaret Limidet Ş...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Müvekkili, .....hamili bulunduğunu; keşidecisi .....Tarım San. Tic. Ltd. Şti. olan ve hamiline yazılı, .....bank .....Şubesine ait numaralı .....Hesap numaralı, .....Çek Seri Nolu, .....keşide tarihli .....-TL bedelli çeki kaybetmiş bulunmakta olduklarını, müvekkilinin i...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/866 Esas KARAR NO :2024/712 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 09/07/2024 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK.150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğinc...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2024/573 DAVA : Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., ... Mahallesi ... Caddesi No: adresindeki tapunun ... Ada ... Parselinde kayıtlı bodrum kat+giriş katı+1. Normal katı+2. Normal kattan oluşan 4 kat ve 1.200 m2 toplam alana sahip işyerinin suyunun 06.04.2022 tarihinde haksız ve hukuksuz olarak prizden kapatılmak suretiyle suyu kesildiğini, ... Belediyesi ile yargılama aşamasında olan, ihtilaflı konu ve aykırılıklara dair 27.11.2021 tarih ve sayılı Yapı tatil Tutanağı ile 15...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı ... mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hakkında 13/12/2023 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğü'nce 2023/... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, kendisinin davalıya şahsi hiçbir borcunun bulunmadığını, ancak kendi çocuğunun babası olan ... ...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC: ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank Kayseri Melikgazi Uzay caddesinde bulunan şubeden kendi adına almış olduğu çek koçanından ... seri nolu 31.07.2015 tarihli 8.000,00 TL lik, ... ve ... seri nolu, tarihleri ve...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/269 Esas KARAR NO:2024/646 DAVA:Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/04/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., müvekkili şirketin, ...'ni münferiden temsile yetkili müdürü olduğunu, söz konusu icra dosyasında takip dayanağı olarak sunulan belge ise karşı tarafın müvekkilinden bir talep hakkını içermediği ve asıl alacaklının borcunu üstlenmediği ifade edilmekle birlikte müvekkilinin yaptığı ödeme karşılığında sözleşmenin karşı tarafının alacağını temellük etmesi ve alacaklısı olduğu kişi hakkında alacağını devredenin suç duyurusunda bulunmasın...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/250 Esas KARAR NO:2024/651 DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:11/04/2023 KARAR TARİHİ:14/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ. tarafından müvekkili Şirkete ... AŞ. lehine 31.07.2019 tarihli ... seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çek, 31.07.2019 tarihli ... seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çek ve 31.07.2019 tarihli ... seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çek keşide edilmiş, ilgili çekler önce ...’a akabinde ...-... Ayakkabı’ya ciro edilmiş olduğunu, ... AŞ.’nin konkordato ilanı neticesinde çeklerin ödenmesinde zorluğa düşüldüğünü, bunun üzerine davalı tarafından 31.07.2019 tarihli ... seri nu...