ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası istenilen ... Ltd. Şti. hakkında ... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibinin yürütülmesi sırasında ilgili şirketin ... tarafından resen ticaret sicilden terkin edildiğini, takibin devamı ve müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için şirketin ihyası gerektiği için ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
Bu haliyle ihyası istenilen şirket hakkında terkin işleminden sonra açılan dava nedeniyle şirketin ihyasının gerektiği ve davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan, Sıla İnşaat Tekstil Deri Mamulleri ve Matbaa Sanayii ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin sicildeki terkin kaydının Sakarya 3. İş Mahkemesi'nin 2021/274 Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infazı işlemleriyle sınırlı olarak iptali ile, TTK 547. maddesi gereğince aynı unvanla ticaret siciline tescili sureti ile ihyasına ve şirketin son yetkilisi olan Mahmut Erdal Özgür'ün TTK'nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir....
Davalı vekili beyanlarında; davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğini davacı yanın talebinini mahkemenin takdirine sunduklarını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Yapı Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ünvanlı şirketin 14/10/2016 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 24/10/2016 ve 9182 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır....
Diş Protez Labaratuvar Limited Şirketinin ihyası için dava açmak üzere mahkemece kesin süre verildiği anlaşılmıştır. Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti, terkin işlemlerine ilişkin belgeler getirtilmiştir. Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen 11/01/2022 tarihli yazı ve eklerine göre; ihyası talep edilen şirketin 28/05/2015 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı tasfiye memurluğuna ...'ın atandığı, şirketin 06/12/2016 tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığı tescil edilerek ticaret sicilinden silindiği anlaşılmıştır. İhyası talep edilen şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltmek zorunlu olduğundan tasfiye memuru ...'ı davaya dahil etmesi için davacı vekiline süre verilmiş, davacı vekili dahili dava dilekçesi sunmuş, dahili davalı ...'...
Ankara Ticaret Mahkemesinin 2010/544 Esas ve 2010/671 Karar sayılı dosyasının derdest olduğu ve şirkete ait araç bulunduğundan bahisle şirketin ihyası istemine ilişkin olarak işbu dava açılmıştır. İlk derece mahkemesince derdest dava olduğundan bahisle dava dosyası ile sınırlı olmak üzere, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğundan ötürü şirketin ihyasına karar verilmiş bulunmaktadır. Somut olaya gelince, ilk derece mahkemesince, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ihyası istenen ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/367 esas sayılı dosyası ile yaklaşık 10 adet davanın derdest olduğunu, bu davaların birçoğunun 1997 yılından beri devam eden davalar olduğunu, şirketin leh ve aleyhinde İzmir İcra Müdürlükleri nezdinde devam eden icra takiplerinin bulunduğunu ileri sürerek, kapatma kararının iptali ile, ... ' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, bu kararın 31.12.2012 tarihinde ticaret sicilinde tescil edildiği, şirketin son tescilinin bu olduğu, tasfiye için 3 kez ilan yapıldığı, ancak tasfiyenin sona erdirilmesine ve şirketin ticaret sicilinden terkinine dair her hangi bir kararın bulunmadığı ve şirketin tasfiyesinin sona erdiğine dair sicil dosyasına intikal eden bir kaydın bulunmadığı ve şirketin halen ticaret sicilinde kayıtlı ve faal olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre halen ticaret sicilinde kayıtlı ve faal olduğu anlaşıldığından davacının şirket ihyası davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir....
Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait sicil dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. İhyası istenen şirket tasfiye memuru davaya dahil edilerek adına usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Ortaklar Kurulu Kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen Limited Şirketin tasfiyesi sonucu sicilden kaydının silinmesinden sonra davacı alacaklının mahkemece verilen mehil gereğince açtığı şirket tüzel kişiliğinin ihyası davası olup, bu davada husumet, tasfiyeyi sağlayan memur ile Ticaret Sicil Memurluğuna düşer. Davacı tarafça dava dilekçesinde sicilden terkin edilen şirkete husumet yöneltildiği, şirketin terkin olup ihyası istenilmiş olmakla husumetin şirkete yöneltilemeyeceği, şirket tasfiye memuruna yöneltilmesi gerektiği anlaşıldığından şirket tasfiye memuruna husumet yöneltmesi için davacı tarafa süre verilmiş, davalı tasfiye memuru davaya dahil edilmiştir....
nin 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7.maddesi uyarınca hangi sebeple münfesih olduğu veya sayılması gerektiğine ilişkin şirkete yada temsilcilerine yapılan ihtar ve tebliğe ilişkin belgelerin çıkartılarak gönderilmesinin istendiği, Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazı ve ekindeki belgelerde ise sadece ihyası istenen şirkete tebligat yapıldığı, yapılan tebligatın bila ikmal edildiği, ayrıca sicil özetinin gönderildiği, şirket temsilcisine herhangi bir tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilmesi sebebi ile silinme hususu kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığı halde sicilden ihyası istenen şirketin terkin edilmesi TTK'nun Geçici 7.maddesine aykırı olup, normlar hiyerarşisine göre tebliğ ile eklenen bu hususun geçerli bir hukuki dayanağı bulunmamaktadır. Bu durumda dava dışı şirketin ihyası herhangi bir süreye tabi olmaksızın istenebilecektir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/315 KARAR NO : 2021/840 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Şirketin İhyası ASIL DAVA TARİHİ : 29/04/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin davalı müdürlüğün ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine itirazın iptali davası açtığını, bu davanın Yargıtay aşamasından geçerek müvekkili lehine bozulduğunu, ancak anılan şirketin ticaret sicilinden tasfiye sounucu terkin edildiğini, taraflarına ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/......
