Esas sayılı dosyasında görülen SGK prim borcuna itiraz davasında şirketin ihya edilmesine ve bu şekilde taraf teşkilinin sağlanmasına ilişkin ara karar kurulduğunu, davalı/ihyası istenen şirketin öncesinde aidat borçlarının bulunmasından bahisle resen tasfiyesine karar verildiği ve şirket sicilinden de terkin edildiğini, bu durumun halen İzmir 14. İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dava dosyasında davacı konumundaki davalı/ihyası istenen şirketin taraf teşkil etmesine engel olduğunu, davacı ... ile birlikte davalı/ihyası istenen şirketin dava dışı SGK'na karşı açılan davadaki hukuki yararı gözetilerek şirketin ihyasını talep zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , "...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti" ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davalı/ihyası istenen "...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/79 Esas KARAR NO:2023/366 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ------ hasım göstererek-----------sayılı dosyasında hizmet tespit davası açtığını, ancak dava açıldıktan sonra mezkur şirketin re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenlerle mezkur şirketin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Esas sayılı "------- davasında, müvekkilleri ile ----- karşılıklı taraf konumunda olduğunu, mahkemenin ----- tarihli ara kararı ile, taraf teşkili sağlanması için ihyası istenen şirketin --- mirasçılarına karşı şirketin ihyası davası açmak hususunda kendilerinin yetkilendirildiğini beyan ederek --- ihyasına, İhya sonrası bu durumun --- tesciline, bu davanın ---- davası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
------sonlandırılarak sicilden terkin --- İstanbul Anadolu ------ Mahkemesi'ndeki ------ Esas Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılabilmesi için TTK'nun 547 ve devamı maddeleri uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan ----incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin--- --- girdiği, tasfiye kararının ----- tarihinde tescil edildiği, ----- olarak davalı----- tayin edildiği,---- tarihinde de şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususu ------- tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO: 2021/1151 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----kayıtlı davalı -------araç aldığını, şirketin ticari faaliyetine son verildiğini, ancak satın alınan ve davalı şirket adına kayıtlı bulunan aracın satışının yapılması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini belirterek, davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle----terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ---- davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/187 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Ltd.Şti. Karşı ... 4. İş Mahkemesinin ... esas, ... K sayılı dosyaları ile dava açtığını, iş bu ilama dayanılarak ... 17. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi sırasında şirketin sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, bu şirketin müvekkiline borcu olduğunu ve bu haliyle tasfiye edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle şirketin ihyası için iş bu davayı dava açmak zorunda kaldıklarını, davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd.Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/661 Esas KARAR NO : 2021/686 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İhyasını talep ettikleri ... Anonim Şirketinin ticaret sicilin... numarasına kayıtlı olduğunu, bu şirketin ... İli ... İlçesi, ... Köyü, ......
nin ihyası için dava açmak üzere kesin süre verildiğinden bahisle görülmekte olan şirketin ihyası davasını açıldığı anlaşılmıştır. Şirketin ihyası davalarına ilişkin TTK 547/1. maddesi ile; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü amirdir. Bu hükümden de anlaşıldığı üzere şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme dava konusu olup ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Ayrıca bu yetki kuralı kesin yetki kuralı olup resen nazara alınması gereken bir husustur. Zira Yargıtay 20. H.D., 2019/1426-2871 E - K sayılı ilamında "6102 sayılı TTK'nın 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......
