DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun kira alacaklarının tahsili için 08.01.2010 tarihinde, Ankara 26.İcra Müdürlüğü 2015/3003 dosyasıyla Hasat Turizm ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında davalı şirkete tebligat yapılamadığını, T3 18.05.2018 tarih ve 106155/ 036540/035057 tarihli cevabi yazısında 106155 ticaret sicil numaralı şirketin 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 27.10.2014 tarih ve 8681 sayısında ilan edildiği bildirildiğinden borçlu şirkete tebligat yapılabilmesi, Kuruma olan borçlarının tahsili ve borçlu şirketin ihyası için dava açmak üzere Ankara 26.İcra Müdürlüğü 2015/3003 sayılı icra dosyasından yetki verildiğini, bu nedenlerle ticaret sicil kaydı resen silinen şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nin tasfiye olması ve şirketin sicil kaydının silinmesi nedeniyle tebliğ işlemlerinin yapılmadığı bildirilerek, TTK'nun 547/1 maddesi uyarınca şirketin ihyası, şirkete temsilci atanması ve şirketin ticaret sicil müdürlüğü kaydının yeniden canlandırılması için dava açmak üzere müvekkili bankaya kesin süre verildiğini belirterek, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Boya ve Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, şirkete temsilci atanmasına ve şirketin sicil kayıtlarının yeniden canlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde; ... Boya ve Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanarak ticaret sicil kaydı terkin edilmiş bir firma olduğunu, bu hususun ticaret sicil kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkilinin adı geçen firmanın tasfiye memuru olarak görev yaptığını, şirketin yeniden ihyasını gerektirecek ve ek tasfiyesi gereken hiçbir hak ve alacağı yahut malvarlığının bulunmadığını, ......
nin sicil kaydının kapalı olduğu ve sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü, şirketin yeniden ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini, kurumlarının davalı şirketten alacaklı olduğunu, şirketin tasfiyesinin kapatıldığını, ticaret sicildeki kaydının silindiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili, TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince şirketin sicilden resen terkin edildiğini, yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu, resen terkin işlemi esnasında, devam eden davadan müdürlüğün haberdar edilmediğini, müvekkili kurumun davada yasıl hasım olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/194 KARAR NO : 2021/290 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/07/2019 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/268 ESAS 2020/369 KARAR SAYILI DOSYASI ) DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 30/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili , tasfiye edilen ve ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde ... Ağaç Mamulleri San. Ve Tic. A.Ş.'den alacaklı olduğunu, bu alacaklar sebebiyle işbu şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Hukuk Dairesi'nin 2020/441 E, 2020/435 K, sayılı kararı ile ihyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının bulunmadığı, bu şirket aleyhine ihya davası açılması gerektiği belirtilerek kaldırma kararı verildiği anlaşılmıştır....
İhyası talep edilen şirketin son tasfiye memuru ... adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmişse de, davaya cevap vermemiştir. Dava, Tasfiye Halinde... Pvc Aksesuarları Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihyası talep olunan Tasfiye Halinde... Pvc Aksesuarları Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen sicil dosyasından; şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 03/07/2019 tarihinde tescil edildiğinden, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek tasfiyenin sonlandırıldığı ve şirket tüzel kişiliğinin son bulduğu anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı Türkiye Sigorta A. Ş. tarafından, davalı Tasfiye Halinde... Pvc Aksesuarları Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 16/03/2023 tarihinde, .......
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilmesi sebebi ile silinme hususu kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığı halde sicilden ihyası istenen şirketin silinmesi TTK'nun Geçici 7.maddesine aykırıdır. Bu nedenle geçici 7/15 md. 5 ve 10 yıllık süreye tabi olmaksızın ihyası istenebilecektir. (Emsal mahiyette Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11/10/2022 tarih ve 2022/5850 esas 2022/6837 karar sayılı emsal içtihatı). Ayrıca, 26/11/2013 tarihinde şirketin adresine davetiye gönderildiği, taşınmış olduğundan bahisle tebligatın iade edildiğinin şerh düşüldüğü, şirket temsilcisine çıkartılmış herhangi bir tebligatın söz konusu yazıda yer almadığı, bu hale göre, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7/4.a maddesi gereğince terkin işlemi öncesinde yapılması öngörülen ihtarın öncelikle şirkete ya da yetkilisine tebliğ edilmesi gerekmektedir....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/363 Esas sayılı dava dosyasında da şirketin ihyası için süre verildiği, eldeki ihya davasının da buna istinaden açıldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca ihyası istenen şirketin 26.08.2014 tarihinde TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca sicilden re’sen terkin edildiği hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. İlk derece mahkemesince, ihyası istenen şirketin sicilden terkinine yönelik işlemin usulüne uygun yapılmadığı ve davacıların işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan davanın kabulü ile anılan şirketin ihyasına ve davacıların tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş olması isabetlidir....
İcra Müdürlüğüne ait ... esas numaralı icra dosyasında verilen yetki gereğince ticaret sicilden re’sen terkin edilen anılan şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü davaya cevap vermemiştir. Dava, ticaret sicilden 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesine göre resen terkin olunan şirketin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihyası talep olunan şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen sicil dosyasından; şirketin 09/10/2014 tarihinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesine göre resen terkin edildiği, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek tasfiyenin sonlandırıldığı ve şirket tüzel kişiliğinin son bulduğu anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... tarafından borçlu ... A....
İcra Müdürlüğüne ait ... esas numaralı icra dosyasında verilen yetki gereğince ticaret sicilden re’sen terkin edilen anılan şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü davaya cevap vermemiştir. Dava, ticaret sicilden 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesine göre resen terkin olunan şirketin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihyası talep olunan şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen sicil dosyasından; şirketin 09/10/2014 tarihinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesine göre resen terkin edildiği, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek tasfiyenin sonlandırıldığı ve şirket tüzel kişiliğinin son bulduğu anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... tarafından borçlu ... A....
