nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği olarak TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedeniyle şirketin ihyası davasıdır. İhyası istenilen 40160 sicil numaralı ... İnş.Emlakcılık San.Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; 18/12/2013 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK 547.maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye yapmak zorunlu olduğu anlaşılırsa şirketin yeniden ihyasının talep edilebileceği düzenlenmiştir. Ticaret sicilinden 18/12/2013 tarihinde resen terkin edilen ... İnş.Emlakcılık San.Tic.Ltd.Şti.. aleyhine Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/161 esas sayılı dosyasında açılan dava dosyasında verilen kararın kesinleştirilebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 4....
Somut uyuşmazlıkta şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında kaldığından bahisle davalı sicil müdürlüğünce ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı, ancak ihyası istenen şirket yetkilisine tebligat yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi belgenin veya tebligatın dosyaya sunulmadığı gibi dosyaya sunulan ihyası istenen şirkete çıkartılan tebligatın ise firmanın kapatıl olması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4/a bendi uyarınca terkin işlemi öncesinde yapılması öngörülen ihtarın öncelikle şirkete ya da şirketin yetkisine tebliğ edilmeksizin doğrudan Ticaret Sicil Gazetesinde ilan suretiyle yapılan ihtar usule aykırıdır. Bu nedenle dava konusu ihyası istenen şirketin terkin işleminin hukuka uygun olmadığı açıktır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"Somut olayda, dosyaya celp edilen belgelere göre; ihyası talep edilen şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, bu nedenle davacının şirketin ihyasına karar verilmesinde davacıların hukuki yararının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine Erzurum.... İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, takibe borçlunun itiraz etmesi üzerine itirazın iptali talebi ile mahkememizin 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığı, mahkememizce itirazın iptali davasının görüldüğü dosya üzerinden davacıya ihya davası açmak üzere yetki ve izin verildiği, davacı tarafından mahkememizin 2019/...Esas sayılı dosyası üzerinden şirketin ihyası talepli dava açıldığı, mahkememizce şirketin ihyasına ilişkin verilen kararın Erzurum BAM kararı ile kaldırılması sonucunda 2023/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/194 KARAR NO : 2021/290 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/07/2019 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/268 ESAS 2020/369 KARAR SAYILI DOSYASI ) DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 30/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili , tasfiye edilen ve ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde ... Ağaç Mamulleri San. Ve Tic. A.Ş.'den alacaklı olduğunu, bu alacaklar sebebiyle işbu şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
nin tasfiye olması ve şirketin sicil kaydının silinmesi nedeniyle tebliğ işlemlerinin yapılmadığı bildirilerek, TTK'nun 547/1 maddesi uyarınca şirketin ihyası, şirkete temsilci atanması ve şirketin ticaret sicil müdürlüğü kaydının yeniden canlandırılması için dava açmak üzere müvekkili bankaya kesin süre verildiğini belirterek, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Boya ve Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, şirkete temsilci atanmasına ve şirketin sicil kayıtlarının yeniden canlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde; ... Boya ve Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanarak ticaret sicil kaydı terkin edilmiş bir firma olduğunu, bu hususun ticaret sicil kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkilinin adı geçen firmanın tasfiye memuru olarak görev yaptığını, şirketin yeniden ihyasını gerektirecek ve ek tasfiyesi gereken hiçbir hak ve alacağı yahut malvarlığının bulunmadığını, ......
İhyası talep edilen şirketin son tasfiye memuru ... adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmişse de, davaya cevap vermemiştir. Dava, Tasfiye Halinde... Pvc Aksesuarları Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihyası talep olunan Tasfiye Halinde... Pvc Aksesuarları Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen sicil dosyasından; şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 03/07/2019 tarihinde tescil edildiğinden, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek tasfiyenin sonlandırıldığı ve şirket tüzel kişiliğinin son bulduğu anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı Türkiye Sigorta A. Ş. tarafından, davalı Tasfiye Halinde... Pvc Aksesuarları Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 16/03/2023 tarihinde, .......
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Bakırköy 4. İş Mahkemesinin 2018/389 Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/02/2024 NUMARASI: 2023/783 Esas - 2024/192 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile ihyası istenilen ... Ltd. Şti. arasında İstanbul 21. İş Mahkemesi'nin 2023/919 Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası bulunduğunu,davanın yargılaması sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ... Ltd. Şti. 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
İhyası istenen şirketin sicil kayıtları celbedilerek incelenmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin 21/04/2015 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... 17. İş Mahkemesi'nde devam eden Alacak davasının yürütülebilmesi için, sicilden terkin edilen Tasfiye halinde ... San. Ltd. Şti.'nin ihyasının gerekip gerekmediğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Getirtilerek incelenen sicil kayıtlarından, ihyası istenen Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin, 25/12/2013 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, şirket müdürü ...'in tasfiye memuru olarak atandığı, 15/04/2015 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin sonlandırıldığı, tasfiyenin sona ermesi nedeniyle şirketin 21/04/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
Sicil Müdürlüğü tarafından davaya konu şirketin TTK geçici 7/1-b Madde kapsamında; ------ Tebliğ'in 5.(1-b) Maddesi uyarınca 16/07/2014 tarihinde münfesih olmaları nedeniyle ticaret sicil gazetesinde gerekli ilan yapılarak süresi içerisinde bir başvuru yapılmadığından sicil kaydı resen terkin edilmiştir. Terkin edilen şirketin münfesih olma sebebini somutlaştırmaya elverişli her hangi bir kayıt bulunmasa da, Mahkememizce davalı ... Sici Müdürlüğünden celp edilen sicil dosyasında, yasanın amir hükmü uyarınca terkin edilen şirketin kayıtlı son adresine ve şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere yapılan ihtarın tebliğine ilişkin tebligatların iade edildiğine ilişkin sicil müdürlüğü tarafından düzenlenen belgeyi destekleyecek mahiyette herhangi bir mazbata / belgeye rastlanılmamıştır....
