ve tesbiti gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak sanığın kusurlu olduğundan bahisle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, 2) Uygulamaya göre sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri ile Bakanlar Kurulunun 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararın 1. maddesi uyarınca YTL yerine Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülduğunden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu durumda tevdi mahalline tayin edilmiş olması doğrudur. Ancak mahkeme tevdi mahalli belirlenmesine ilişkin taleple bağlı olmayıp, uygun gördüğü bir yeri tevdi mahalli olarak belirleyebilir. Yapılan keşfe göre kiracıya ait olduğu bildirilen eşyalar okulda üç ayrı yerde bulunmaktadır. Buna göre infazı kısıtlayacak şekilde eşyaların belli bir mahalde muhafaza altına alınmasına yönelik tevdi mahalli belirlenmesi yerine doğrudan okul müdürlüğünün tevdi yeri olarak belirlenmesi ve eşyaların nerede muhafaza altına alınacağının ilgili idarenin yürüttüğü kamu hizmeti kapsamında hizmeti aksatmayacak şekilde takdirine bırakılması gerekir. Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım 1.bölüm 1- a bendinde düzenlenmiş; duruşmasız olarak sonuçlandırılan "Görülmekte olan bir dava içinde olmamak koşulu ile ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, delillerin tespiti, icranın geri bırakılması, ödeme ve tevdii yeri belirlenmesi işleri için" vekalet ücreti düzenlenmiştir....
iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunacağı anlaşılmakla; adli para cezası öngörülmemesi nedeniyle lehe olan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1-1. cümlesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, lehe kanun karşılaştırması yapılmadan ve kazı mahallinin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalması halinde uygulanma olanağı bulunan aynı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 74/2. cümlesi uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kolluk kuvvetlerince düzenlenen 02/09/2006 tarihli olay yeri tespit tutanağında, kazı alanının derinliğinin 10 cm olduğunun belirlenmesi karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında tayin edilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı...
Her ne kadar davalı tarafça ürünün davacı tarafça zamanında teslim alınmaması ve teslim almaktan kaçınması nedeniyle ifanın gerçekleştirilemediği savunmasında bulunmuş ise de, TBK nun 97. 107., 212 ve müteakip maddeleri uyarınca, satış bedelinin peşin alan satıcı davalının, alıcının ürünü teslim almaktan kaçınması halinde, TBK 97 ve 107....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/617 Esas sayılı dosyası ile tahliye davası açıldığını, davacı tarafın kira bedelini mahkeme veznesine depo edilmesi talebinin, tevdi mahali talep edilerek yapılması gerektiğinden red edildiğini, bu nedenlerle 2022 yılı kira bedelinin yatırılabilmesi için tevdi mahalli tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Talep edenin tevdi mahali belirlenmesi talebinin REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalının kendisine gönderilen kira bedelini zorla iade ettiği, Adana 5....
tebliğ tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, bir ticari malın olması halinde kanun hükmü gereğince, tevdi yeri tayin edilmesi zorunluluğu bulunmadığını, malın bir depo veya ardiye gibi bir yerde muhafaza edilmesinin yeterli görüldüğünü, TBK madde 107 gereği bu malların hakim kararı olmadan bir ardiyeye tevdi edilebileceğini, bu sebeple mahkemece hakim kararıyla tevdi yeri istenmediği için alacaklı temerrüdünün koşullarının oluşmadığı iddiasının kabul edilemeyeceğini belirterek, mahkeme kararının kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
TBK 107. maddeye göre tevdi mahalli kararı verilmiş ve bu karar gereğince alacaklıya ödenmek üzere tevdi yapılmış ise borçlu bu miktar yönünden borcundan kurtulur. Dava tarihinden önce borçlunun borcunu ve ödemeyi kabul ederek tevdi mahalli yoluyla yatırmış olduğu miktar için dava açılmasında hukuki yarar yoktur....
DAVA KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) KARAR : Antalya 4....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden vekili; müvekkilinin kendisine sehven teslim edilen mallar bakımından haksız fiil sorumluluğunun doğabileceğini, sehven teslim alan şahıs bakımından da ileride BK hükümlerinde çalıştıranın sorumluluğu yolu ile haksız fiil zarar tazmini ile karşı karşıya kalınabileceğini, müvekkilinin hukuki yararı bulunduğu gibi BK ve TTK düzenlemelerine göre sorumluluğunun oluşmaması adına tevdi mahalli tayini talebinde bulunma hak ehliyetinin de mevcut olduğunu, iki firma arasında sözleşmesel ilişki olmamasının taraflar arası haksız fiile ilişkin bir sorumluluğunu doğmayacağı anlamına gelmediğini, kararın kaldırılarak talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. TBK 106....
Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemelere göre; nafakanın kaldırılması veya yeniden belirlenmesi için tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekir. Bu nedenle; nafaka, tarafların yaptıkları sözleşmeye dayansa bile artırılabilir veya indirilebilir. Ayrıca, BK.19 (TBK 26) ve 20. (TBK 27.) maddelerine aykırı bulunmayan karşılıklı sözleşmelerde, edimler arasındaki denge umulmadık gelişmeler yüzünden bozulacak olursa, güven sorumluluğu ve ivazsız iktisabın korunmazlığı ilkesi (TMK 2) gereğince sözleşme koşulları değişen maddi koşullara uyarlanır....
