Davalı 3.kişi vekili, borçlu şirket ile aralarında herhangi bir bağ bulunmadığını, haciz mahallinin borçlu şirket ortağından kiralandığını ve bedellerinin peşin olarak ödendiğini, borçlu şirkete ait ... Markasının marka devir sözleşmesi ile borçludan satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davalı 3.kişi ile borçlu şirket arasında borçtan kurtulmaya yönelik muvazaalı işlemler olduğu borçlu şirket ortağının 3.kişi yetkilisinin babası olup haciz mahallinin bu kişi tarafından 3.kişiye kiralandığı istihkak iddiasının yerinde olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulü ile istihkak iddiasının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir....
, Ankara II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünce gönderilen, kazı mahallinin arkeolojik sit alanı niteliğinde olduğuna dair 30/01/2014 tarihli yetersiz yazı cevabı ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı, 2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemelere göre; nafakanın kaldırılması veya yeniden belirlenmesi için tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekir. Bu nedenle; nafaka, tarafların yaptıkları sözleşmeye dayansa bile artırılabilir veya indirilebilir. Ayrıca, BK.19 (TBK 26) ve 20. (TBK 27.) maddelerine aykırı bulunmayan karşılıklı sözleşmelerde, edimler arasındaki denge umulmadık gelişmeler yüzünden bozulacak olursa, güven sorumluluğu ve ivazsız iktisabın korunmazlığı ilkesi (TMK 2) gereğince sözleşme koşulları değişen maddi koşullara uyarlanır....
AŞ ve ... arasındaki ihtilaflardan dolayı tevdi mahalli tayininde haklı olduğu ve davacının dosyamızın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasından verilen kararı istinaf etmemekle yargılama giderleri noktasında davalı lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu anlaşıldığından davalı yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamıştır. Açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Serik ... SHM'nin ... D.İş sayılı tevdi mahallinin tayinine ilişkin kararının kısmen kaldırılması ile bilirkişi tarafından hazırlanan raporda açıklandığı üzere ... ... Şubesinde açılan ......
DAVA KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) KARAR : Antalya 4....
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü sanığın idaresindeki aracı ile olay mahallinde seyri sırasında yaya katılana çarparak 4 derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın olay yerinden ayrılması ve sanığın akrabalarının katılanı hastaneye götürmesi sebebiyle kaza tespit tutanağının düzenlenmediği, aşamalarda sanığın kusurunun tespitine yönelik olarak keşif yapılmadığı ve uzmanlık raporunun alınmadığı, ayrıca dosya kapsamına göre, kazanın oluş şekli bakımından, tarafların beyanlarının ve mahkeme kabulünün farklılık gösterdiği anlaşılmakla, olay mahallinin özelliklerinin ve tarafların kusurlarının...
Davalı vekili, davaya bakma görevinin İdari Yargı Mahkemelerine ait olduğunu, kaza tespit tutanağı düzenlenirken müvekkiline haber verilmediğini, trafik görevlilerince düzenlenen kaza tutanağının bağlayıcı olmadığını, müvekkilinin tüm önlemleri aldığını, 18.7.1996 tarihli ilçe trafik komisyonu kararına göre kaza mahallinin tek yönlü yol olduğunu, davacının sigortalısının ters yöne girdiğini, kusuru kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, idari yargı mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi ve görevli yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın ... ne gönderilmesi üzerine 2013/431 E, 1069 K sayılı ile Adli Yargının görevli olduğuna verilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 2.470 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında TCK.nun 289/1 ve 2. cümlesi uygulanarak belirlenen 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezası üzerinden, TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 37 gün hapis ve 1 gün adli para czeası yerine 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, b- Tayin edilen 2 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılmaması ve TCK.nun 52/2, 3. maddeleri ve fıkraları gereğince para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/617 Esas sayılı dosyası ile tahliye davası açıldığını, davacı tarafın kira bedelini mahkeme veznesine depo edilmesi talebinin, tevdi mahali talep edilerek yapılması gerektiğinden red edildiğini, bu nedenlerle 2022 yılı kira bedelinin yatırılabilmesi için tevdi mahalli tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Talep edenin tevdi mahali belirlenmesi talebinin REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalının kendisine gönderilen kira bedelini zorla iade ettiği, Adana 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TİREBOLU SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2014 NUMARASI : 2014/3-2014/3 Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini isteminin mahkemece reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Talep, tevdi mahalli belirlenmesine ilişkindir. Mahkemece; talebin reddine dair verilen hüküm, tevdi mahalli belirlenmesini isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu edilen, tevdi mahalli belirlenmesi talebine ilişkin kararın, 6100 sayılı HMK. nun yürürlükte olduğu dönemde ittihaz olunduğu açıktır....
