Hukuk Dairesinin iptal kararı sonrası yerleşik uygulamasına göre haksız fiil sonucu çalışma gücünde kayıp olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde,zararın kapsamının tespiti açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir....
Hasarın poliçe kapsamında kaldığı anlaşıldıktan sonra tarafların kusur oranlarının belirlenmesi amacıyla dosya ATK'ya tevdi edilmiştir. Mahkememizce rapor hazırlanması için dosya Adli Tıp Kurumu'na tevdi edilmiş; Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi Başkanlığının 19/11/2020 tarihli raporu ile, davalı ... ...’in %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu bildirmiştir. Adli Tıp Kurumu ......
-Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Kaza mahallinin K sınıfı sürücü aday belgesindeki güzergahlar içinde kalıp kalmadığı hususunun merciinden araştırılarak verilecek cevabın evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda, dayanak ilamdan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin 01/06/2018 tarihli olduğu, davacı - borçlu vekilince tevdi mahallinde belirtilen banka hesaplarına takipten önce ödeme yapıldığı belirtilmiş ise de; tevdi mahalli kararı veren Aksaray 2....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : 2022/68 ESAS - 2022/69 KARAR DAVA KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) KARAR : Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02/12/2022 tarihli, 2022/68 Esas, 2022/69 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Hattuşa A.Ş....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2023 NUMARASI : 2023/32- 2023/31 DAVA KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı....
Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 04/03/1988 tarih ve 142 sayılı kararı ile tescil edilen tümülüs sınırları içerisinde kalıp kalmadığının kesin ve tereddütsüz biçimde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli niteliği haiz bir yer olup olmadığının tereddütsüz şekilde belirlenmesi, sonucuna göre, anılan özelliği taşıyan bir yerde kazı yapılmış olması halinde, aynı Kanunun 74/1-1. cümlesi; aksi takdirde, 74/1-1. cümlesinin yanı sıra 74/1-2. cümlesi uyarınca mahkumiyet hükmü tesisi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırı, 2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 39, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ile, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, dedektör kullanmak suretiyle izinsiz define araştırdıkları yerde keşif yapılıp, olay mahallinin, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kaldığının tespiti halinde beraate, sözü edilen kapsamda yer aldığının belirlenmesi halinde ise, aynı Kanunun 74/2 maddesi uyarınca mahkumiyete dair hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule...
TALEP TÜRÜ : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi TALEP TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KR....
