ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/693 KARAR NO : 2022/727 TALEP : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden verili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ... tarihinde ... numarasıyla müvekkil şirkete ... adet ... araba açıklaması ile e-fatura kesildiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten herhangi bir siparişi veya talebi olmamasından dolayı söz konusu faturanın Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/735 KARAR NO : 2022/762 DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında konkordato talebinde bulunduğunu, 23/02/2022 tarih ve .../... Karar sayılı kararla davacı şirketin konkordato davasının kabul edildiğini ve İİK 306. Maddesi uyarınca tasdikine karar verildiğini, mahkemenin İİK'nun 305/son maddesi uyarınca konkordato projesi gereğince konkordatoya tabi borçları 48 ayda belirtilen plan dahiline ödeme yapılmasına karar verildiğini, davacı şirketten alacağı bulunan davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2022/1133 Karar DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz yukarıda esası yazılı dosyasının 07/07/2022 tarihli tensip tutanağı ile davacı tarafa 460.382,07-TL harcın yatırılması için 5 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekiline tensip tutanağının 18/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürede eksik harcın tamamlanmadığı görülmekle 09/09/2022 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/449 KARAR NO : 2022/430 DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firma ile karşı taraf arasında imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin karşı taraftan su arıtma cihazı kiraladığını, ancak bahse konu su arıtma cihazı defalarca arızalanmış olup son arızalanmasında karşı tarafça servis hizmeti de verilmediğini, sözleşmenin müvekkilince Bornova ... Noterliğinin 07.03.2022 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile feshedildiğini ve cihazı teslime hazır olduğunun bildirildiğini ancak karşı tarafça bu güne kadar cihaz teslim alınmadığından müvekkilinin kira sözleşmesine konu cihazı teslim edebilmesi için mahkememizce tevdi mahallinin belirlenmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/665 KARAR NO : 2023/257 DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... Mah. ... Cad. Kapı No:6 Büyükçekmece/İstanbul adresinde bulunan depoya davalı tarafından 18.09.2019 tarihinde 49 torba ...(....) malzeme bırakılmış olduğunu, malzemenin bir kısmı olan 24 torba 03.12.2020 tarihinde davalı tarafından depodan alınmış olup, 25 torba malzeme hala depoda bulunmakta olduğunu, malzemeler haksız yer işgal etmekte ve teslim alınmadıkları her gün için müvekkili zarara uğratmakta olduğunu, dava konusu malların müvekkil iş yerinden alınması hususunda davalıya 15/02/2022 tarihinde Bakırköy .......
İŞ KARAR NO : 2023/79 DAVANIN KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 21.2.2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21.2.2024 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, satım sözleşmesine konu olan ... makinesinin teslimi için tevdii yeri belirlenmesi istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Muğla Sulh Hukuk Mahkemesince TTK'nun 4. ve 5.maddeleri uyarınca ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakma görevinin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de, HMK'nun 382.maddesinde ticari nitelikli çekişmesiz yargı işlerinin sayıldığı, tevdi yeri belirlenmesi isteminin bu madde kapsamında olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir....
tevdi mahalinin belirlenmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/04/2023 NUMARASI: 2023/98 2023/97 TALEP: Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. Asliye Ticaret ile Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tevdi mahalinin belirlenmesine (TBK M.107) ilişkindir. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, "... Eldeki talebin tarafları ticaret şirketi olup, tacirdirler. Tacir ise bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimsedir, dolayısıyla uyuşmazlık tarafların ticari işletmeleriyle ilgili olup, kira akdine de dayanmamaktadır. Eldeki çekişmesiz yargı işinde asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Bu nedenle mahkemece İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekmiş ve ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince "......
masraf ve vekalet ücreti talepleri ile karşılaşmamak için milli bir banka hesabının tevdi mahalli tayinini talep etmiştir....
DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 21/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; karşı tarafça, müvekkil ...’a velayeten ... ... TR ... İBAN numaralı hesaba 28.04.2022 tarihinde “...San. Bil....
