Gerçekleşen bu kusur durumu karşısında kocanın tam kusurlu hareketleri ile tarafların evlilik birliğinin devamının taraflardan beklenemeyecek derecede sarsıldığı nazara alınarak davalı karşı davacı kadının boşanma davasının kabulü gerekmiştir. 2- Velayetin düzenlenmesinde aslolan çocukların üstün yararıdır. (Bu düzenlemede ana ve babanın yararı ile çocuğun yararı çatıştığı takdirde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gerekir.) Velayet, kamu düzeni ile ilgilidir. Mahkemece uzman incelemesi de yaptırılıp, gösterilen deliller hep birlikte değerlendirilmek suretiyle velayet hakkında düzenleme yapılması gerekmektedir. Ayrıca Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri ile Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12. maddesi uyarınca velayet düzenlemesi yapılırken çocuğun beyanına da (idrak çağındaki) değer verilmesi gerekmektedir....
Davalı vekili yasal süresinde sunduğu 22.03.2021 tarihli istinaf dilekçesinde özetle; davacının ablası ile yaşadığını, müvekkilinin evinin 3+1 olduğunu, velayetin müvekkiline verilmesi gerektiğini, müvekkilinin hükmedilen nafaka ve tazminatları ödeme gücünün olmadığını, birleşen boşanma davasının reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. GEREKÇE: Asıl dava, tedbiren velayet, birleşen dava; evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine (TMK 166/1. madde) dayalı boşanma ve ferîlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarları ile tazminatlara yasal faiz talebi hakkında karar verilmemesi yönünden, davalı tarafça birleşen boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ve feriler yönünden süresinde istinaf talebinde bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, tedbir nafakasının miktarı ile müşterek konutun tedbiren davalı kadına özgülenmesi isteği yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 28.01.2014, 08.08.2014 ile 11.11.2014 tarihli ara kararlar ile müşterek konutun tedbiren davalı lehine özgülenmesi (TMK.md.169) konusunda karar verilmiş olduğunun ve boşanma davasının reddine ilişkin hükmün davacı erkek tarafından temyiz edilmemesi sebebiyle kesinleşmiş olmasıyla, bu yöndeki tedbir kararının kendiliğinden ortadan kalkmış olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve mahkemece yapılan yargılama sırasında yaşı küçük çocuklar... ile ....'in tedbiren velayet hakkına sahip babası müşteki ..i'nin aşamalarda beyanının alınmaması karşısında, ....'nin annesi olan müşteki ...'in atılı suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan özellikle eşlerin barınmasına, geçimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK m.185/2- 3, 186/1) amir hükümleri uyarınca, boşanma davasının açıldığı günden, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar davalı-karşı davacı kadın ve yanında bulunan ergin olmayan ortak çocuk yararına TMK’nun 169.maddesi gereğince tedbir nafakasına hükmedilmesinde ve hükmedilen nafakaların miktarında, verilen tavzih kararında bir isabetsizlik görülmemiştir....
Velayet, aynı zamanda ana babanın velayeti altındaki çocukların kişiliklerine ve mallarına ilişkin hakları, ödevleri, yetkileri ve yükümlülükleri de içerir. Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocuklara bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Velayet sahibinin; sağlayacağı eğitim ile çocuğu istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlâk sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunmaktadır. Ayrılık ve boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır. Velayetin kaldırılması ve değiştirilmesi şartları gerçekleşmedikçe, ana ve babanın velayet görevlerine müdahale olunamaz....
Davalı karşı davacı kadın vekili istinaf dilekçesi ile; karşı davada verilen boşanma, velayet ve ziynet tefrikine itirazları olmadığını belirterek asıl davanın kabulü, erkeğe manevi tazminat verilmesi, nafaka ve tazminat miktarları yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı karşı davacı kadının karşı davasında verilen boşanma, velayet, kişisel ilişki, ziynete dair verilen kararlar istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Dosya dairemizde iken davalı karşı davacı kadın vekili tarafların anlaştıklarını belirterek taraflar ve vekillerince imzalı 11.04.2022 tarihli "Anlaşmalı Boşanma Protokolü" başlıklı protokol ibraz etmiştir. Dairemizce tahkikatın genişletilmesi ve duruşma açılmasına karar verilmiş, duruşmada taraflar ve vekillerinin beyanları alınmıştır....
Aile Mahkemesinin 2021/936 Esas sayılı dosyasında boşanma davası açtığını, müvekkilinin oğlu Mahmut Kaplan’ın 05.05.2022 tarihinde vefat ettiğini, davalının, müvekkilinin oğlunu aldattığını, evi terkettikten sonra çocuklarla birlikte Muğla’ya gittiğini, çocukları rutubetli ve sağlıksız bir ortamda yaşamaya zorladığını, çocukların anneleri ile birlikte yaşamak istemediklerini, müvekkilinin çocuklara bakabilecek durumda olduğunu ileri sürmek suretiyle, davalının çocuklar üzerindeki velayetinin kaldırılmasına, velayetin babaanneye bırakılmasına, tedbiren çocukların babaanneye verilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (anne) vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ Dava; evliliğin devamı sırasında açılan, tedbiren velayet ve müşterek çocuklar için tedbir nafakası istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 22/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tedbiren Velayet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; .... esas sayılı; dava dosyasının onaylı bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2016 (Pzt.) ......
