WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK 186/1. madde), geçimine (TMK 185/3. madde), malların yönetimine (TMK 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215. maddeleri) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK 185/2. madde) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) alacağından ilk derece mahkemesince davalı kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi ve hükmedilen tedbir nafakasının miktarı uygun bulunmuş olup tedbir nafakası davanın reddi istinaf edilmeden kesinleştiğinden davalı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakası da ret kararının kesinleşmesi ile son bulmuştur. Ret kararının kesinleşmesiyle birlikte tedbiren velayet, tedbiren kişisel ilişki ve ortak çocuk lehine takdir edilen tedbir nafakası da yine son bulmuştur....

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Tedbiren Velayet ve Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, tedbiren velayet davasının ve kendi yönünden talep ettiği nafakaların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kadının dava dilekçesiyle kendisi için talep ettiği nafaka, bağımsız tedbir nafakası davası (TMK m. 197) niteliğinde olup, değer ölçüsüne göre nispi harca tabidir. Nispi harca tabi davalarda karar ve ilam harcının dörtte biri işlem yapılmadan önce peşin ödenir (Harçlar Kanunu m.28/a). Yargısal işlemlerde alınacak harçlar ödenmedikçe yargılamaya devam edilerek hüküm verilemez....

    Velayet, aynı zamanda ana babanın velayeti altındaki çocukların kişiliklerine ve mallarına ilişkin hakları, ödevleri, yetkileri ve yükümlülükleri de içerir. Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocuklara bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Velayet sahibinin; sağlayacağı eğitim ile çocuğu istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlâk sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunmaktadır. Ayrılık ve boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır. Velayetin kaldırılması ve değiştirilmesi şartları gerçekleşmedikçe, ana ve babanın velayet görevlerine müdahale olunamaz....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Davanın kabulü ile; tarafların boşanmalarına, müşterek çocuklar 27/12/2015 doğumlu Ömer Yasir Altıntaş ile 19/11/2020 doğumlu Zeynep Altıntaş'ın velayetlerinin dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar tedbiren, hükmün kesinleşmesinden sonra velayet hakkının, davalı anneye verilmesine, müşterek çocuklar yararına için kararın kesinleşmesinden itibaren ayrı ayrı aylık 500,00'er TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL iştirak nafakasının davacı babadan alınarak davalı anneye verilmesine, davalı kadın lehine aylık 250,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar tedbiren, karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak devamı ile davacıdan alınarak davalıya verilmesine, müşterek çocuklar ile baba arasında şahsi ilişki tesisine karar verildiği görülmüştür....

    DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşanmalarına karar verilerek müşterek çocukların velayetinin davacı anneye verilmesine, davacı için dava süresince tedbiren , boşanma kararı ile yoksulluk nafakası olarak aylık 200,00 TL, çocuklar için aylık 250'şer TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, hükmün kesinleşmesinden itibaren yasal faizi ile 20.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesi talebi ile dava açmıştır....

    Aile Mahkemesinin 2021/936 Esas sayılı dosyasında boşanma davası açtığını, müvekkilinin oğlu Mahmut Kaplan’ın 05.05.2022 tarihinde vefat ettiğini, davalının, müvekkilinin oğlunu aldattığını, evi terkettikten sonra çocuklarla birlikte Muğla’ya gittiğini, çocukları rutubetli ve sağlıksız bir ortamda yaşamaya zorladığını, çocukların anneleri ile birlikte yaşamak istemediklerini, müvekkilinin çocuklara bakabilecek durumda olduğunu ileri sürmek suretiyle, davalının çocuklar üzerindeki velayetinin kaldırılmasına, velayetin babaanneye bırakılmasına, tedbiren çocukların babaanneye verilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (anne) vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GEMEREK ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2014 NUMARASI : 2013/158-2014/431 Uyuşmazlık tedbiren velayet ve nafaka taleplerine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Davacı kadın vekili; geçici velayetin babaya verilmesine ilişkin 18.04.2019 tarihli ara karar ile velayet düzenlemesine ve müşterek çocuklar için kadın lehine iştirak nafakasına hükmedilmesi gerektiğine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedenine dayalı boşanma davası ve fer'ilerine ilişkindir. Davacı kadın vekilinin; velayet düzenlemesine ve iştirak nafakası verilmesi gerektiğine yönelik istinaf talebinin incelenmesinde; Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar. Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim, velâyeti eşlerden birine verebilir. Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir (TMK md.336)....

      İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı- davalı koca; kusur belirlemesi, manevi tazminatın miktarı, velayet, kadına yararına hükmedilen nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı- davacı kadın; kusur, kocanın davası ve ekleri, tüm nafakalar, yoksulluk nafakasının reddi, velayet, yargılama gideri, vekalet ücreti yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....

      ve kişisel ilişkiye yönelik hükümlerin karar kesinleşinceye kadar tedbiren aynen devamına, B-1) Davalı karşı davacı kadının karşı davasının KABULÜ ile Samsun İli, Vezirköprü İlçesi, İnkaya Mah....

      UYAP Entegrasyonu