DAVA KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazmina KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2014/586 ESAS - 2022/1252 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazmina KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Şanlıurfa ili, Siverek ilçesi, Hayriye mah., 771 nolu parselde kaytılı taşınmaza malik olduğunu, davalı idare müvekkilin mülkiyetinde bulunan dava konusu taşınmazda su deposu yapmak suretiyle fiilen el atıldığını, yapılan bu su deposunun müvekkilin malik bulunduğu taşınmazın alanına giren kısmın üzerindeki tasarrufuna tamamen engel olunduğunu, dolayısıyla taşınmazın kamulaştırma bedelini müvekkiline ödenmediğini, bu nedenlerle yargılama sırsında saptanacak durumlar karşısında fazlaya...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2306 KARAR NO : 2021/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜRÜN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2019 NUMARASI : 2016/200 ESAS, 2019/88 KARAR DAVA KONUSU : Tazmina KARAR : İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, Gürün ilçesi, Yılanhüyük köyünde bulunan 127 ada 1 parsel, 128 ada 14 parsel, Reşadiye köyünde bulunan 102 ada 48 parsel sayılı taşınmazların davacıların murisi Beşir Kılıç adına, Yılanhüyük köyünde bulunan 128 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacı Kadire Kılıç adına tapuda kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazların etrafının taş duvar ve tel örgüyle çevrili olduğunu, 128 ada 15 parsel içinde de sulama motorunun korunması için kulübe bulunduğunu, davalının dava konusu taşınmazların etrafındaki tel örgüyü ve duvarı kasten tahrip ettiğini, Gürün Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/3 D.İş dosyası ile dava konusu taşınmazlarda meydana gelen zararın tespiti...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2022 NUMARASI : 2020/108 ESAS, 2022/120 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı-k.davacı koca tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı-k.davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; kocanın müvekkiline fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde gördüğü tedavi nedeniyle müvekkilini aşağıladığını, sahte sosyal medya hesaplarından 3. kişilerle konuşup müstehcen resimler paylaştığını belirterek tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline tevdiine, müşterek çocuk yararına 1.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, müvekkili yararına 50.000,00 TL maddi tazmina...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/873 ESAS DAVA KONUSU : Tazmina KARAR : İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda özetle; talep konusu alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden ve İİK nun 257. maddesindeki koşullar oluşmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : 2018/258 ESAS- 2019/315 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazmina KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEP VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adıyaman ili, Gölbaşı ilçesi Çatalağaç köyü 148 ada 89, 90 ve 91 parsel sayılı taşınmazların tamamının müvekkillerine ait olduğunu, taşınmazın tamamının K.Maraş-Çağlayancerit yol yapım projesi kapsamında kalması nedeniyle davalı kurum tarafından kamulaştırma yapılmadan el atıllarak kullanılmaya başlanıldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL nin dava tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında davasını 112.834,50 TL olarak ıslah etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2020 NUMARASI : 2018/51ESAS- 2020/1 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeni ile Tazmina KARAR : İstinaf incelemesine konu dava kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuş olmakla yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, Batıkent Mah. 4459 ada 1 nolu parsel sayılı taşınmazın hissedarı olduğu, davalı tarafça taşınmazın imar planında park olması nedeniyle kullanamadığından bahisle davalının kamulaştırmasız el atması nedeniyle doğan zararın tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2473 KARAR NO : 2021/215 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİVRİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2019 NUMARASI : 2018/28 ESAS, 2019/109 KARAR DAVA KONUSU : Tazmina KARAR : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivrihisar Kaymakamlığı Mal Müdürlüğü Hazine Avukatlığı memuru T2 kamu davalarının açılmasında kullanılmak üzere verilen avansların bir kısmını sahte makbuz ve sahte imzalarla kapattığının tespit edilmesi üzerine 19/10/2017 tarihinde göz altına alındığını, davalı hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan 2018/5437 nolu soruşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesinde davalının zimmetine 163.383,40TL geçirdiği ve gecikme faizi toplamının ise 52.911,07TL olduğunu, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2018 tarihli 2018/150 nolu iddianame ile davalı hakkında Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinde zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/258 KARAR NO : 2021/369 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KELKİT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2019/393 2020/203 DAVA KONUSU : Manevi Tazmina KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
DAVA KONUSU : Rücuen Tazmina KARAR : Gaziantep 1. İş Mahkemesi 2016/127 Esas, 2019/166 Karar sayılı ilamının davacı kurum ve davalı T3 vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Daire önüne gelen dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı T3 alt işvereni T6 T3 Ltd....