Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi (sürekli maluliyet) tazmina istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Dosya kapsamından, 09/04/2014 tarihinde davacı sürücü T1 sevk ve idaresindeki 34 XX 317 plakalı motosiklet ile dava dışı Onur Çaprak sevk ve idaresindeki sigortasız 34 XX 677 plakalı kamyonetin çarpışmaları çarpışması ile meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı ve davacının bu yaralanması nedeni maddi ile manevi tazminat talep ettiği anlaşılmıştır. Yargıtay 4....
ortamında kullanmalarının engellenmesi için bu tür yazı, görsel, haber ve yorum içeren afişlerin asılmasının, toplantı ve gösterilerde kullanılmasının, internet sitesi ve sosyal medyada paylaşmalarının, müvekkili şirket müşterilerine, diğer kurum ve kuruluşlara fiziki olarak veya dijital ortamda gönderilmesinin, TTK'nin 61/1 ve HMK'in 389 vd. maddeleri uyarınca önlenmesine, davalının bu ihlallerden men edilmesine, davalının açıklanan eylemlerinin sadakat yükümlülüğünün ihlali ile haksız rekabet niteliğinde olduğunun ve hukuka aykırılığının tespitine, davalının bu ihlali sonucu oluşturduğu durumun ref'ine, davalının müvekkili şirketin müşterileri, iş ilişkileri ve ticari sır niteliğindeki tüm bilgilerini, organizasyon ve üretim bilgilerini, çalışanlara ilişkin politikalarını, müşterilerinin ticari unvan ve markalarını afiş, pankart, yazı ve internet ortamında kullanımlarının ortadan kaldırılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız rekabeti nedeniyle 100.000,00 TL maddi tazmina...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2019/254 ESAS - 2020/318 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklanan Tazmina KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelen TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Erzurum ili, Palandöken ilçesi, Yunusemre mahallesi, Çırçır Deresi mevkii 829 ada 5 parselde bulunan 19.217 m2'lik arsanın davacılardan T4 taşınmazın 5/8 ve diğer davacıların murisi ölü T3 3/8 hisse ile malik olduklarını, davacılardan T4 ve muris T3 adına davalı T6 T8 aleyhine açılan 31/12/2012 tarihinde kamulaştırmasız el atma ve ecrimisile yönelik fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kısmi dava açıldığını ve açılan davanın yargılama aşamaları ve yasa yolundan geçerek sonuç itibariyle Erzurum 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2019 NUMARASI : 2016/463 2019/149 DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazmina KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin Batman ili, beşiri ilçesi, kobin mahallesi, simaki mevkiinde kain 118 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın yaklaşık 600 m2 alanının müvekkilerin bilgisi dışında Cumhuriyet İlköğretimin kullanımına tahsis edildiğini, müvekkilin taşınmazın bedelini istemesine karşın kendisine herhangi bir ödemenin yapılmadığını, izah edilen nedenlerle müvekkilinin işgal edilen alanı için ecremisil bedelinin belirlenmesi, kamulaştırmasız el atma karşılığı 1000 TL bedelin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2019 NUMARASI : 2018/501 ESAS - 2019/339 KARAR DAVA KONUSU : Tazmina KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2....
Davacı kadının maddi ve manevi tazminatın miktarlarına yönelik istinaf taleplerinin incelenmesine gelince; Tarafların boşanmaya neden olan olaylardaki kusur dereceleri ile tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, tarafların yaşları, evliliğin süresi, beklenen menfaatlerin kapsamı, manevi tazminata esas olan fiilin ağırlığı, günün ekonomik koşulları, kadının zorunlu ihtiyaçları ve hakkaniyet kuralları birlikte değerlendirildiğinde, davacı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu anlaşıldığından, davacı kadının bu hususlara yönelik istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2. maddesi gereğince kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasının tazminatlara ilişkin 3.bendi ile 5.bendinin kaldırılmasına, davacı kadın lehine daha uygun miktarda maddi ve manevi tazmina takdir edilmesine karar vermek gerekmiştir ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazmina hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.---------üzerinden celp edilip incelenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/640 Esas KARAR NO : 2022/911 DAVA : Tazmina DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 28/02/2018 tarihinde meçhul sürücü sevk ve idaresinde bulunan ve plakası tespit edilemeyen motosikletin ... Mah. ... sokak üzerinde arkadaşlarıyla oynayan müvekkilime çarpması sonucu sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Gaziantep Dr....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2019/354 Esas - 2020/59 Karar DAVA KONUSU : Rücuen Tazmina KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı Şaban Çakır'ın davalıya ait iş yerinde çalışmaları nedeni ile yakalanmış olduğu meslek hastalığı sonucu malul kaldığını, sigortalının meslek hastalığı sonucu malul kalmasında davalı işverenin gerekli önlemleri almaması nedeni ile kusurlu olduğunu, davacı kurum tarafından hazırlanan SGK tahkikat raporunda davalı işverenin % 100 kusurlu bulunduğunu, sigortalının malul kalması nedeni ile davacı kurumca sigortalıya 22.316,30 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 674,17 TL tedavi masrafı yapıldığını belirterek, meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı Şaban Çakır'a bağlanan gelir ve yapılan tedavi giderleri yönünden rücu alacağının tespiti ile peşin sermaye değerli gelirden kaynaklı alacağı ile tedavi masrafından kaynaklı alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini...
DAVA KONUSU : Tazmina (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, iş sözleşmesi kapsamında ve yaklaşık 1,5 yıldır sigortasız bir şekilde çalışmakta olduğunu, müvekkilinin davalı iş yerinde mekanik bölümünde çırak olarak çalıştığını, davalı işyerinde çalışırken 04/01/2013 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu yandığını, iş kazasının gerçekleştiği gün öğle saatlerinde servise gelen bir aracın yine yola çıkacağı söylenerek acilen mazot filtresinin değiştirilmesinin istendiğini, müvekkilinin verilen talimat üzerine daha aracın motoru henüz soğumamışken filtreyi değiştirmeye çalışırken üzerine mazot döküldüğünü, kendisine başka (yedek) bir elbise verilmediği için sonrasında elbisenin dökülen mazotu temizlediğini, üşüdüğü içinde ısınmak için dinlenme odasında bulunan ufo denilen ısıtıcı ile ısınmaya çalıştığını ve ayakta ısınırken elbisesinin birden alev aldığını ve yanmaya başladığını...
