WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

personel bulundurulmadığını, bozulmuş yemek servis edildiğini ve iş yerinde gerekli hijyen kurallarına uyulmaması nedeniyle sözleşmenin fesih edildiğini savunmuştur....

    Fesih işleminden sonra noter ye da posta yolu ile gönderilen yazılı bildirim sonradan düzenlendiğinden feshin geçersizliğini etkilemeyecektir (Kar B.: İş Güvencesi Ve Uygulaması, Ankara 2017, s.122). İşverenin fesih iradesi açık ve kesin olarak ortaya konmalıdır. Kullanılan ifade o kadar açık ve seçik olmalı ki, işçi açısından, iş sözleşmesinin sona erdirildiği açıkça anlaşılır olmalıdır. Fesih bildiriminde, sözleşmeyi sona erdirme iradesi yanında ayrıca, sona erme zamanı da yeteri kadar açık ve yanlış anlaşılmaya sebebiyet vermeyecek şekilde ifade edilmiş olmalıdır. Sadece fesih bildiriminin değil fesih sebeplerinin de yazılı olması ve işverence fesih bildirimi ile gerekçelerini kapsayacak şekilde altının imzalanması gerekir. İşveren, fesih bildiriminde gösterdiği fesih sebebi ile bağlıdır. İşe iade davasındaki savunmasında ilaveten başka bir sebep ileri süremeyeceği gibi bu sebepten farklı bir sebebe dayanamaz....

    Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile "görülen lüzum üzerine" demek suretiyle herhangi bir fesih sebebi gösterilmeden fesih bildiriminin yapıldğı, fesih bildirimine ilişkin ihtarnamenin davacı ... 17/09/2013 tarihinde tebliğ edildiği, sözleşmenin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün süre ile ayakta kalacağının belirtildiği halde davalı tarafın 01/10/2013 tarihinde 30 günlük fesih süresi beklenmeksizin, fesih bildirim süresinin 15. Günü davacının davalı ... daki fiilen ekranı kapatılmak sureti ile faaliyetine son verilmiş olması sebebine dayalı olarak, sözleşmenin haksız sebeple fesih sebebiyle, TTK'nun 123/1. maddesi uyarınca davalı acentelik- bayilik veren şirketin rekabet yasağına aykırı olarak hareket ettiği, sözleşmenin sona ermesinden sonra, sözleşmenin 20....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı vekili, müvekkilinin ... eczanesinin sahibi olduğunu, davalı kurum ile aralarında ilaç satımına ilişkin sözleşme bulunduğunu, davalı kurumun 11.10.2010 tarihli yazıyla sözleşmenin 3 ay süreyle feshedildiğinin bildirildiğini, fesih işleminin yasal dayanağı olmadığını, haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek davalı idarenin haksız fesih işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyanla yetki itirazında bulunmuş, esas yönden de davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli ......

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, taraflar arasındaki davacının son sayfasını imzaladığı sözleşmenin içerik, anlam ve devam eden maddeler ile bütünlük taşıması nedeniyle önceki sayfaların imzalanmamış olmasının sözleşmenin geçersizliği sonucunu ortaya çıkarmadığı, sözleşmenin geçerli olduğu, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre sözleşmenin 18 inci maddesine göre davalının sözleşmede kararlaştırılan faiz oranını esas alarak vade farkı düzenleyebileceği, davalı tarafından düzenlenmiş iki adet vade farkı faturasının davacı tarafça ödendiği, davacının ürün bedellerini sözleşmede belirlenen sürede ödemediği, vade farkı faturasının sözleşme hükümlerine uygun olduğu, fesih bildiriminin haklı nedene dayanmadığı kabul edilse dahi taraflar arasındaki sözleşmenin 12 nci maddesinde sözleşmenin davalı şirket tarafından herhangi bir neden gösterilmek zorunda kalınmaksızın ve herhangi bir ceza veya tazminat ödenmeksizin distribütöre...

          Fesih bildiriminde, sözleşmeyi sona erdirme iradesi yanında ayrıca, sona erme zamanı da yeteri kadar açık ve yanlış anlaşılmaya sebebiyet vermeyecek şekilde ifade edilmiş olmalıdır. Sadece fesih bildiriminin değil fesih sebeplerinin de yazılı olması ve işverence fesih bildirimi ile gerekçelerini kapsayacak şekilde altının imzalanması gerekir. İşveren, fesih bildiriminde gösterdiği fesih sebebi ile bağlıdır. İşe iade davasındaki savunmasında ilaveten başka bir sebep ileri süremeyeceği gibi bu sebepten farklı bir sebebe dayanamaz. Somut olayda 02.04.2014 tarihli fesih bildiriminde, davacının iş akdinin geçerli nedene dayalı olarak sona erdirildiği savunulmuştur....

            , ayni hakların şahsi haklardan önce değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız ve yersiz davanın öncelikle usulden olmadığı takdirde esastan reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuş; karşı davada ise arsa malikleri tarafından fesih bildiriminin davacıya tebliğ edildiğini, ihtarnameye cevap veren davacının feshi kabul ettiği için bu davayı açtığını, davacı karşı davalının sözleşmedeki haklarını talep etmekle birlikte sözleşmeden doğan borçlarını yerine getirmediğini bu nedenlerle fesih taleplerinin haklı ve yerinde olduğunu, açıklanan gerekçeler ile karşı dava yönünden davalarının kabulü ile sözleşmenin feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

            CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında 01/08/2016 tarihinde bitiş tarihi 01/08/2018 olan ev dışı kanalı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davacıya karşı edim yükümlülüklerin yerine getirildiğini, hatta sözleşmede belirtilen kota miktarından fazla ürün davacıdan satın alındığını, dava tarihi itibariyle davacı tarafından yukarıda anıları sözleşme maddesi uyarınca kendilerine fesih bildiriminde bulunulmadığını, davacı tarafından kendilerine iletilen bir fesih bildirimi olmaması sebebiyle sözleşmenin 01/08/2023 tarihine kadar uzatılmış sayıldığını, bu sebeple davacının sözleşmede yer alan cezai şartın tahsilini talep etmesinin sözleşmeye aykırılık teşkil etmekte olup davacının cezai şartı talep etmesi mümkün olmadığını, sözleşmenin uzatılmış sayılmasından ötürü tarafların birbirlerine karşı olan yükümlülükleri devam etmekte olup davacının kendilerinden herhangi bir hak ve alacaklarının bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.Maddesinin...

              Davalının iddiası ise davacının birtakım baksız taleplerde bulundüğü, bu haksız taleplere karşılık taraflar arasındaki sözleşmenin uyarınca sözleşmenin haklı nedenle fesih edildiği, yine sözleşmemi 12. maddesi uyarınca 31.12 2018 tarihinden itibaren kira ödenmesi gerekirken kıranın ödenmediği, ayrıca ayrı madde hükmü uyarınca yatırım ve demirbaş bedellerini iadesinin talep cdilemeyeceği yönündedir Bu durumda taraflar arasında ihtilaf konusu davalı tarafından yapılan fesih bildiriminin haklı nedene dayanmış olup otmadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin 12, maddesi uyarınca davacının yapmış olduğu yatırım ve demirbaş bedelini talep edebilip edemeye noktalarında toplanmaktadır. Her ne kadar davalı tarafından, tesih bildiriminin tarallar arasındaki sözleşmenin 10....

                nin sözleşmede yer almayıp, şirketin yetkili organları tarafından sözleşmenin imzalanmadığı, davalı şirketin sözleşmenin tarafı olmadığı, sadece sözleşmenin konusunu oluşturduğu, bu itibarla ayrı bir tüzel kişiliği olan davalı şirkete, sözleşmenin konusunu oluştursa dahi bu sözleşmeden dolayı herhangi bir yükümlülük yüklenemeyeceği, bu itibarla sözleşmede taraf sıfatı bulunmayan ve ayrı bir tüzel kişiliği olan davalı şirketin bu sözleşmenin ifa edilmemesinden sorumluluğunun ve davalı şirketin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davalı ...Ş. hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine, diğer davalı ... yönünden ise dosyanın tefrikine ve ayrı bir esas üzerinden yargılamaya devam edilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu