Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın--------tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın kısmen iptali istemine ilişkin olduğu, davalının davanın reddini savunduğu, takip dayanağı faturanın --------" başlıklı sözleşmeye istinaden düzenlendiği, sözleşmenin 3.2 maddesinde davacının maaş -----------personeline ait listeyi sözleşmenin imzalanmasını takiben ilk maaş ödemesinin yapılacağı tarihten en az 10 iş günü önce bankaya teslim edeceğinin, sözleşmenin 5.2 maddesinde ------ sözleşmenin imza tarihinden sonra hesapların açılarak ilk maaş ödemesinin yapılması karşılığından 8.000,00 TL'nin davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığı görülmüştür....
Davaya konu sözleşmenin Vilayetler Hizmet Birliği başkanlığı adına düzenlenmesine rağmen davalı yetkili kişisinin ... ismi belirtilerek sözleşme ve eklerinin bizzat davalı şirket yetkilisi tarafından davalı şirketin açık isim ve unvanını belirtilir kaşe basılarak imzalandığı anlaşılmıştır.Bu nedenle davalının husumet itirazı yerinde görülmemiştir. Ayrıca takibe itiraz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine rastlanmadığından itirazın iptali davasının süresinde açıldığı kabul edilmelidir. Sözleşmenin fesih ihtarının Vilayetler birliği tarafından gönderilmesine rağmen,taraflar arasındaki devam eden sözleşmenin 01.01.2020-31.12.2020 tarihinde de bir yıl süre ile uzadığı,Ankara ......
düzenlemesine yer verildiği, sözleşmenin 01/01/2016 tarihinde yürürlüğe girdiği, sonrasında 2 yıl devam ettiği, sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca (mad.7) 31.12.2018 yılından otuz gün öncesinde taraflardan herhangi birinin sözleşmenin feshini ihbar etmediği, sözleşmenin ilgili maddesi kapsamında sözleşmenin bir yıl süre ile uzadığı, aynı şekilde 31.12.2019 yılından 30 gün öncesinde de taraflardan herhangi birinin sözleşmenin feshinin ihbar etmediği ve sözleşmenin 01.01.2020- 31.12.2020 tarihinde de bir yıl süre ile uzadığının anlaşıldığı, davalı şirket tarafından Ankara 18....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/07/2021 NUMARASI: 2021/211 Esas - 2021/580 Karar DAVA: Sözleşmenin Feshinin İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 20 yıldan fazla süredir davalının Beykoz İlçesi su bayiliğini sürdürdüğünü, İBB nın el değiştirmesinden sonra, müvekkilinin bayilik sözleşmesinin tek taraflı olarak iptal edildiğinin bildirildiğini, bildirilen fesih sebebinin gerçek olmadığını,iptal kararının hiçbir gerekçeye dayanmadığı gibi gerçek olması durumunda dahi verilecek cezanın sözleşmenin iptali değil, önce uyarı olması gerektiğini, İstanbul 11....
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin 3. maddesinde davalının günlük en az 25kg çiğ köfte siparişi vermeyi taahhüt ettiği, 23. maddesinde sözleşmenin ihlal edilmesi durumunda 50.000....
Geçerli bir fesih için fesih bildiriminin yazılı olması ve fesih bildiriminde fesih sebeplerinin açık ve kesin bir şekilde belirtilmesi gerekir. Ayrıca haklı olarak fesih gerçekleştirilecekse feshi gerekli kılan sebeplerin öğrenilmesinden itibaren 6 gün içinde fesih gerkçekleştirilmelidir ki bu süre hak düşürücü bir süredir. Davalıya ait işyerinde çalışan davacı işçinin belirsiz süreli iş sözleşmesi (sözleşmenin 3. Maddesinde sözleşmesinin süresinin belirtilmemesi, sürenin belirlenebilir nitelikte olmaması ayrıca işçi tarafından sözleşmenin imzalanması sırasında öngörülebilir açıklıkta belirtilmemesi nedeniyle), 01.11.2018 tarihinde feshedildiği, yazılı fesih bildiriminin bulunduğu ancak fesih bildiriminin davacıya tebliğine dair tebliğ evrakının olmadığı anlaşılmıştır. Sözleşme fesih sebebi, işin sona ermesi olarak gösterilmiştir. Davalı taraf haklı nedenle feshin gerçekleştiğini ispat yükü altındadır....
nedenlerini karşılamadığı için itiraz etmiştir.Gerçekten de rapor taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin sözleşmenin amacı dışında yorumlanması suretiyle tanzim edilmiş olup feshin gerekçelerini karşılamaktan somut olarak uzaktır.Mahkemece konusunda uzman bilirkişiden yeniden rapor alınarak; fesih yazısında belirtilen fesih nedenleri ayrı ayrı belirtilerek, bunlara ilişkin ... karneleri üzerinde ayrı ayrı inceleme yapılarak, sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı incelenmeli ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir....
İSTİNAF NEDENLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili; sözleşmenin fesih tarihi olarak davalı firmanın Beyoğlu 59....
İSTİNAF NEDENLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili; sözleşmenin fesih tarihi olarak davalı firmanın Beyoğlu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı eczacı olduğunu, eczanede yapılan denetim sonucunda, kime ait olduğu belli olmayan küpür ve küpürü kesik ilaç ve 2 adet ... raporu bulunduğundan sözleşmenin 6.3.2 ve 6.3.7 maddelleri uyarınca 1 yıl süreyle sözleşmesinin fesih edildiğini, ve 5055,55 TL idari para cezası uygulandığını, haksız ve tek taraflı fesih işlemi ile para cezasının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, sözleşmenin haklı nedenlerle feshedildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir....
