Dosyada mevcut SGK hizmet cetvelinden, davacının davacının Kuruma davalı işverence bildirilen son ay (31.05.2018 itibarıyla) Prime Esas Kazanç ( SPEK) miktarı 3.217,19TL dir. Bilirkişi tarafından da davacının son ücreti 3.217,00TL/ brüt; 2.299,87TL/ net kabul edilmiş, brüt çıplak ücret üzerinden işe başlatmama tazminatı hesaplanmış, temel ücrete tanık anlatımı ile ispatlanan aylık yemek ve servis hizmeti karşılığı eklenerek boşta geçen süre ücreti belirlenmiştir....
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında Mahkemesinde görülen prime esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1697 KARAR NO : 2023/284 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2021 NUMARASI : 2018/148 2021/201 DAVA KONUSU : Hizmet ve SPEK Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve SPEK tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı T5 vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre itirazında bulunduğu, davacının resmi kayıtlarda görülmeyen hizmetinin tespitinde resmi belge aransması ve hizmet tespiti davalırının kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle emsal yargı kararları uyarınca çalışma iddialarının eymeli çalışma niteliğinde olup olmadığı hususunda gerekli araştırmaların yapılması gerektiiğini belirtmek suretiyle müvekkili kurum davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyanla, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; "1- Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, " karar verilmiştir....
Komisyonunun 21.03.2018 tarihli kararı ile davaya konu işleme ve idari para cezalarına ilişkin itirazları reddettiği, Komisyon kararının davacı şirkete 09.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı, yargılama sırasında alınan hükme esas 23.08.2021 tarihli asıl rapor; davacı tarafından ifa edilen ..., Karapınar, Çumra, Bozkır, Beyşehir, Seydişehir, Ilgın, Sarayönü ve Yunak ilçeleri katı atık toplama sahaları işletmesi işinin, vahşi atık depolama işi olduğunun, Atıkların Düzenli Toplanmasına Dair Yönetmelik kapsamında yapılan işlerden sayılamayacağı ve Sosyal Güvenlik Kurumu Asgari İşçilik Tespit Komisyonunca Belirlenen Çeşitli İşkollarına Ait Asgari İşçilik Oranlarını Gösterir Tebliğ Eki Ek-1’de yer alan Listenin 177. sırasında yer alan “vahşi çöp depolama saha ıslahı ve rehabilitasyonu” olarak tanımlanması gerektiğinin ve asgari işçilik oranının da %5 olduğunun, yapılan iş ile ilgili olarak hesaplanan asgari işçilik miktarının 12.364,87 TL ve davacının beyan ettiği SPEK...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2021 NUMARASI : 2021/111 2021/228 DAVA KONUSU : Prime Esas Kazanç Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, "Dava SPEK tespit isteğine yöneliktir....
Maddesi gereği 4 aylık sürenin hizmet süresinde sayılmasının gerektiğini, davalı işverenin bu çalışma dönemini SGK'ye bildirmediği için müvekkilinin 4 aylık hizmet süresinin kayıt ve tescil edilmediğini, neticeten müvekkilinin hizmet akdine bağlı 4 aylık zorunlu sigortalılık süresinin tespiti ile kayıt ve tescilininin yapılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: HMK 114. Maddesinin 1....
Kuruma ödenmesi gereken sigorta primlerinin hesabında gerçek ücretin/kazancın esas alınması gerekmekte olup hizmet tespiti davalarının kamusal niteliği gereği, çalışma olgusu her türlü kanıtla ispatlanabilmesine karşın ücret konusunda aynı genişlikte ispat serbestliği söz konusu değildir ve değinilen maddelerde yazılı sınırları aşan ücret alma iddialarının yazılı delille kanıtlanması zorunluluğu bulunmaktadır. Ücret tutarı maddede belirtilen sınırları aştığı takdirde, tespiti gereken gerçek ücretin; hukuksal geçerliliğe sahip olarak düzenlenmiş bulunmaları kaydıyla, sigortalının imzasını içeren aylık ücreti gösteren para makbuzları, banka kayıtları, ticari defter kayıtları, ücret bordroları gibi belgelerle kanıtlanması olanaklıdır....
talebi yanında hizmet tespiti talebi de bulunmakta ise, öncelikle hizmet tespitine ilişkin iddia irdelenerek infaza elverişli bir hüküm kurulmalı devamında itibari hizmet süreleri de karar yerinde ve infaza elverişli şekilde belirtilmelidir. 16.Eldeki dava bakımından ise, davacının isteminin 28.12.2008-01.05.2011 tarihleri arasında sigortasız geçen çalışmalar nedeniyle hizmetinin tespiti ile beraber 28.12.2008- 19.09.2013 tarihleri arasında basın kanunu kapsamında foto muhabiri olarak geçtiği iddiası ile bu çalışmaların fiili hizmet süresi zammının tespitine yöneldiği anlaşılmakta olup, öncelikle hizmet tespiti istemi bakımından, davacıya telif adı altında yapılan ödemelerin niteliği ve bu dönemdeki çalışması üzerinde durulmalı ve yaptığı işler dikkate alınarak, davacı ile işverenler arasında hizmet akdinin varlığı usulünce tespit edilmeli, davacının hizmet akdi ile 1A kodu ile bildirim yapılan dönemlerde hizmet tespiti istemi bakımından hukuki yararı bulunmasa da fiili hizmet süresine...
