Her ne kadar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlendiği belirtilen raporun 7 nolu sayfasında davacının 2014 yılının Şubat ve Temmuz arası döneminde 4 aylık sürede asil yedek yönetim kurulu üyeliği ve 30.09.2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde asil ve yedek yönetim kurulu üyesi belirtildiği, davacının genel kurul hazirun listelerinde imzası bulunduğu belirtilmiş ise de mali ve müşavir ... tarafından düzenlenen gerek kök gerekse ek raporda kooperatif yönetim kurulu karar defteri sunulmadığından davacının yedek asil üyeliğine seçildiğini ilişkin bir kararının bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı belirtilmekle; bu haliyle öncelikle kooperatifin tüm kayıt ve defterleri, genel kurul ve yönetim kurulu kararları kooperatif tarafından davacıya yapılan ödemeye ilişkin banka kayıtları getirtilmek ve huzur hakkı talep edilen döneme ilişkin toplantılara katılıp katılmadığının, genel kurul kararları ve kooperatif ana sözleşmesinin de incelenmesi suretiyle ve davacı hakkında açılan ceza...
1 yıl sonra 18.02.2017 tarihinde istifa ederek ayrıldığını, müvekkilinin 17/01/2016- 18/02/2017 tarihinde yapmış olduğu yönetim kurulu başkanlığında alınan genel kurul kararlarının hukuka uygunluğunun Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1945 E sayılı dosyasında yapılan yargılama içerisinde sunulmuş olan bilirkişi raporunda site yönetiminin kat mülkiyeti kanununda aranan şartlarda yapıldığını, alınan kararların usulüne uygun olarak alındığını, site yönetimi karar organlarının usulüne uygun olarak seçildiğinin tespit edildiğini, hatta müvekkilinin site yönetim başkanlığı yapmış olduğu süre zarfında, yönetim bütçesinin dışında kendi öz sermayesinden harcamış olduğu ücretlerin iadesine ilişkin olup, dosya nezdinde sunulan bilirkişi raporunun davalarını ispatlar nitelikte olduğunu belirterek müvekkilinin başkanlığını yapmış olduğu süre zarfında alınan genel kurul kararları ve bu kararlar doğrultusunda yapılan harcamaların Yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi...
ortaklığının devam ettiği, dolayısıyla ihraç kararının geçerli bir ihraç kararı olmayacağı gerekçesiyle davalı kooperatif Yönetim Kurulunun 14/02/2012 tarih , 232 numaralı ihraç kararının iptali ile Davacı ihraç kararının onaylandığı gerekçesi ile 05/12/2012 tarihli Genel Kurul kararının da iptalini talep etmiş ise de anılan genel kurulda davacının ihracına ilişkin herhangi bir gündemin bulunmadığı ve dolayısıyla bu konuda herhangi bir kararın alınmadığı gerekçesiyle genel kurul kararının iptaline ilişkin davanın reddine karar verilmiştir. .../......
, yine usulsüz olarak yönetim kurulu plan defterine alınan kararların kaydedilmediğini, ayrıca tüm toplantıya katılanların toplu yapı yönetim planı defterini imzalamaları gerektiğini, bu yapılmadığı gibi olağanüstü genel kurul toplantı kayıt ve tutanaklarının dahi olmadığını belirterek, usul ve kanuna aykırı olarak olağanüstü genel kurul sonrası alınan kararların mahkemenin müdahalesi sonucu iptaline ve haksız ve usulsüz olarak el konulan belge ve vesikaların yönetimlerine teslimine karar verilmesi istenilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2014 NUMARASI : 2010/1073-2014/1286 Dava dilekçesinde, karar iptali 07.08.2010 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların, işletme projesinin iptali ile site yönetimi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına, Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesi gereğince para cezası tesisine, yönetici ve denetçilerin ibra edilmemiş sayılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir....
DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararı İptali KARAR : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararı İptali KARAR : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2021 Ara Karar Tarihi NUMARASI : 2021/446 ESAS, DERDEST DAVA KONUSU : Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali KARAR : KARAR TARİHİ : 19/08/2021 YAZMA TARİHİ: 19/08/2021 Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Yeni Ulus Sitesi 29. Dönem ve 09/04/2021 tarihli kat malikleri kurulu ( genel kurul toplantısının) ve toplantıda alınana tüm kararların usulsüz ve kanuna aykırı olmaları nedeniyle öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalıların yeni ulus site yönetiminden uzaklaştırılmaları, site ile ilgili işlemlerde bulunmaktan yasaklanmaları, site yönetim ofisinin ve her türlü defter, kayıt ve yönetim evraklarını alınarak davacılara tevdi edilmesine, yargılama neticesinde de 09/04/2021 tarihli genel kurul toplantısı ve toplantıda alınan yönetici secimi, denetçi seçimi davacıların ibraz edilmemesi dahil olmak üzere alınan tüm kararların iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
-K A R A R- Davacılar vekili, Tasfiye Halinde Seçkin Konut Yapı Kooperatifinin olağan genel kurul toplantısının 29.05.2010 tarihinde yapıldığını aynı gün Tasfiye kararının ticaret sicile bildirildiğini ve 2.6.2010 tarihinde tescil edilerek ticaret sicil gazetesinde 8.6.2010 tarihinde yayınlandığını, davalıların kooperatif üyesi olarak toplantıya katıldıklarını, toplantı tutanağından anlaşılacağı gibi muhalefet şerhlerini yazdırmadıklarını, ... Sitesi Yöneticiliği olarak ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1477 esas sayılı dosyasında açılan alacak davasının derdest olduğunu , kooperatifin tasfiye memurlarının tüm mal varlığını araştırmak suretiyle tasfiyeyi gerçekleştirmeleri gerekirken, eksik işlemler ile tasfiyeyi sonuçlandırmalarının doğru olmadığını, kooperatif hakkında açılmış genel kurul kararlarının iptali davasının ... 3....
Somut olayda; davanın 03/07/2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının iptali ve yönetici atanmasına ilişkin olduğu, mahkemece toplantıda alınan kararların iptaline ve yönetici atanmasına yönelik talebin reddine karar verildiği, kararın site yönetici tarafından istinaf edildiği, yönetim planında toplantı tarihinin Ocak ayı olarak belirtildiği, dolayısıyla 03/07/2019 tarihli toplantının olağanüstü toplantı olduğu, usulüne uygun tebligatın ispatlanamadığı, mahkeme kararının yerinde olduğu, ancak karar başlığında davalı olarak site yönetimi yerine sadece yöneticinin adının gösterilmesinin uygun olmadığı, bu hususun mahallinde düzeltilebilir yazım hatası oldğu, istinaf isteminin reddi gerektiği anlaşılmıştır....
