ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/391 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)|Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; usule ve hukuka aykırı olarak alınan 08.12.2021 tarih 2021/05 ve yine 16.12.2021 tarihli 2021/06 nolu Yönetim Kurulu Kararlarının geçersizliğinin (batıl) tespitine, Mahkeme aksi kanaatte olması halinde işbu kararların iptaline, 08.12.2021 tarihli Yönetim kurulu kararı ile 27.12.2021 tarihinde yapılması planlanan olağan üstü genel kurul yapılmasına dair kararın batıl olduğunun tespitine ve aksi kanaat hasıl olması halinde söz konusu kararların iptaline, alınan kararlara ilişkin Ticaret Sicil gazetesinde yayınlanan ilanların Mahkemece terkini için ilgili sicil müdürlüklerine müzekkere yazılmasına ve resen gerekli önlemlerin alınmasına, bahsi geçen her iki yönetim kurulu toplantısı ve içeriğindeki kararların uygulanmasının...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2018 NUMARASI : 2018/488 ESAS - 2018/544 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendika Yönetim Kurulu Kararına İtiraz İstemli) KARAR : Davalı T2-Sen Genel Merkezi vekili, 06.12.2018 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini bildirmiştir. Dahili davalı vekili mahkemeye verdiği bila tarihli dilekçesi ile tensip ile T2-Sen T4 davaya dahil etmek üzere davacıya iki haftalık süre tanınmış olmasına karşın taraflarına herhangi bir tebligat yapılmadığını, davadan haricen haberdar olduklarını belirtmiş ve davaya müdahale talebinde bulunmuştur. İlk derece Mahkemesi tarafından 03.11.2018 tarihli olağan genel kurulun davalı Sendika'nın tüzüğüne uygun olmayacak şekilde gerçekleştirildiği gerekçesiyle “Davanın KABULÜ ile, 1- Davalı sendika 5 no' lu Manisa Şubesinin 03.11.2018 günlü Olağan Genel Kurulunun İPTALİNE, 2- Karar kesinleştiğinde davalı sendikanın Seçim Yönetmeliğinin 16/3....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2020 NUMARASI : 2019/622 2020/138 DAVA KONUSU : İş (Sendika Yönetim Kurulu Kararına İtiraz İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sendikaya işletme niteliğindeki davacı şirkette çalışanların %40'ından fazlasının sağlandığı ve genel Maden iş sendikasına üye olduğu ve çoğunluğun sağlandığı gerekçesi ile yetki verildiğini, yetki belgesinde belirtilen üye sayısı ile iş yerindeki çalışan sayılarının doğru olmadığını, tüm işyerleri için ilgili sigorta müdürlüklerine müzekkere yazılarak davacının çalışan sayılarının netleştirilmesi gerektiğini, Büyükdere Cad....
Mahkemece istem kabul edilmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikalar Kanunu'nun onuncu maddesine göre "Olağanüstü genel kurul, yönetim kurulu veya denetleme kurulunun gerekli gördüğü durumlarda ya da genel kurul üye veya delegelerinin beşte birinin yazılı isteği üzerine en geç altmış gün içinde toplanır." T... Eğitim-Sen Tüzüğü'nün 66. maddesinin dördüncü fıkrasına göre ise, "Merkez veya şube yönetim veya denetleme kurulu üyesi olup, genel kurullarda tabi delege olanların; yönetim ve denetleme kurullarına yeniden seçilememesi halinde, daha sonra yapılacak olağan veya olağanüstü genel kurullara delege sıfatı ile katılamazlar." Söz konusu Tüzüğün 35. maddesinde; "Şube genel kurulu, şube yönetim veya denetleme kurulunun gerekli gördüğü hallerde veya şube genel kurulu delegelerinin beşte birinin yazılı isteği üzerine en geç altmış gün içinde olağanüstü toplanır." ifadesi bulunmaktadır. Dava, sendika şubesi aleyhine açılmıştır. Sendika şubelerinin tüzel kişiliği yoktur....
Bu açıklamalar ışığında davalının temyiz itirazları değerlendirildiğinde; 1-Mahkeme kararının gerekçesine göre ilk olarak, ... 2 nolu şubenin 5 nolu şubeye bağlanması sonucunda üst kurul delegelerinin değişebileceği ve bu durumun sendika içi demokrasi ilkesine uygun olmadığı hususu iptal sebebi olarak belirtilmiştir. Dosya içeriğinden, davalı sendika genel yönetim kurulunun 10.06.2009 tarih ve 77 sayılı ve 24.06.2009 tarih ve 90 sayılı kararları ile ... 5 nolu şubenin açılmasına ve ... 2 nolu şubeye bağlı işyerlerinin ... şube ile yeni kurulan 5 ve 1 nolu şubelere bağlanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Söz konusu iki yönetim kurulu kararının iptali için de iki ayrı dava açılmış, ancak ... 1. İş Mahkemesinin 2012/422 esas, 2012/1035 karar ve 2012/423 esas, 2012/925 karar sayılı kararları ile her iki davanın da açılmamış sayılmasına dair hüküm tesis edilmiştir. Buna göre, belirtilen yönetim kurulu kararlarının halen yürürlükte olduğu anlaşılmaktadır. Diğer taraftan... 10....
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının profesyonel sendikacı olarak tabir edilen pozisyonda herhangi bir işverene bağlı olmadan sendika genel sekreteri olarak faaliyet yürüttüğünü, herhangi bir iş sözleşmesi olmaksızın sadece yönetim kurulu kararı ile özlük haklarının belirlendiğini ve bu hususun atama ile göreve gelmesinin kanıtı olduğunu, vekalet sözleşmesine tabi olarak çalışan sendika yöneticisinin işe iade davası açmasında hukuki yararının bulunmadığını ve davada Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, tanıkların hakaret ve tehdit savunmasını doğruladıklarını savunarak; kararın kaldırılmasını istemiştir....
in, İİK'nun 345/a, TCK'nun 50/1-a, 52/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 1.200,00'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu şirkete ait 07.06.1995 tarihli anasözleşmenin 8. maddesinde şirketin dışarıya karşı temsili konusunda yönetim kurulu şirket ortakları arasında görev taksimine yetkili olduğu, yönetim kurulunun bu yetkisini yönetim kurulu üyeleri arasında dilediği şekilde yerine getireceği, yönetim kurulu üyelerine yetkiyi münferiden veya birlikte hareket etme şartına bağlayan hükmü ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/673 Esas KARAR NO : 2023/208 DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...sicil numarası ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... San. Ve Tic. A.Ş' nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, ......
Olağan Genel Kurul Toplantısında merkez yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, sendika yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği 20/09/2013 tarihine kadar genel mali sekreter olarak görev yaptığını belirterek, davalının bu sıfatıyla görev yaptığı döneme ilişkin uhdesinde bulunduğu tespit edilen usulsüz ve yersiz harcamalar, kasa açığı ve üzerinde görünen yöneticilik avansı toplamından oluşan alacağın davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, bilirkişi raporu benimsenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı sendika, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu kapsamında faaliyet göstermektedir....
üyeliği konusunda iradesinin fesada uğratıldığını, davacıya müracaat eden bazı çalışanlardan ücret artışına itiraz için dilekçeye imza istendiğini ve daha sonra da bunun yeterli olmadığını, e-Devlet üzerinden sendika üyeliği yapılması gerektiğinin söylendiğini, işçilerin tamamen ücret artışını temin etmek maksadıyla yaptıkları bu ... sonucu dava konusu tespit yazısının düzenlendiğini, davacıya müracaat eden işçilerin maksadının sendika üyeliği olmadığı sadece ücret artışı talebi olduğunu ifade ederek sendika üyeliğinden istifa ettiklerine dair noter ihtarnamelerinin bir suretini davacıya teslim ettiklerini, sendika üyeliği işçilerin fesada uğratılması suretiyle yapıldığı için bir çok çalışanın da sendika üyeliğinden istifa ettiğini belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
