Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Rekabet Kurulu' nun kararı çerçevesinde, davacının sözleşmeyi fesihte haklı olup olmadığı ve buna göre davalıya verilen promosyon bedelinin talep edilip edilemeyeceği üzerinde durulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    -TL.promosyon ödemesi gerektiği, promosyon alacağı olarak 36.000.-TL.olarak düzenlenen faturanın davalı tarafa tebliğ edildiği ve süresinde itiraz etmemesi nedeniyle faturanın kesinleştiği, davalı tarafın sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, promosyon bedelini ödememesi üzerine başlattıkları icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      -TL.promosyon ödemesi gerektiği, promosyon alacağı olarak 36.000.-TL.olarak düzenlenen faturanın davalı tarafa tebliğ edildiği ve süresinde itiraz etmemesi nedeniyle faturanın kesinleştiği, davalı tarafın sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, promosyon bedelini ödememesi üzerine başlattıkları icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        , "Banka tarafından verilecek promosyon miktarının tamamı personele dağıtılacaktır."...

        Değişik İş no lu kararında promosyon olarak verilen kitapların yasal olduğu hükmünün mevcut olduğunu, incelemeye gelen kitapların birinde bandrol olup, diğerinde olmadığını, bandrolsüz kitapta basım tarihi 2009 yılı gözükse de ... 2010 olarak ifade ettiğini,kitabın arka kısmında fiyat küpürü bulunmadığını. Bu kitapçığın ... tarafından basıldığını, faturada ise 2011 yılının yazılı olduğunu, 25 krş bedelle 50.000 adet basıldığını, alıcının ... olduğunu, fatura toplam bedelinin 12.250 ve KDV toplamı 14.750 TL olduğunu, Bu kitapçığın promosyon ürünü olduğunu, sirke şişesi ve kitapçık için 4.45 TL satış fişi kesildiğini, bandrollü kitapçığın ise 2009 basım tarihini taşıdığını, arka kapakta 7 TL fiyat küpürü bulunduğunu, ürün içine konulan promosyon materyalinin o ürüne katma bir değer vermediğini, 12.500 TL nin 3 katı 37.500 TL nın sözleşme yapılması halinde talep edilecek bedel olduğunu bildirmişlerdir. Toplanan deliller kapsamına göre; davacı yanın eser sahibi ...'...

          Maddesinde yer alan; "fesih tarihinden sonraki döneme karşılık gelen meblağı (...) ve cezai şart bedeli olarak da işbu meblağın %20 (yüzde yirmi) fazlası kadar tutarı Banka'ya ödemevi kabul, beyan ve taahhüt eder.” hükmü gereğince, 5.000,00 TL. promosyon iade bedelinin %20'si olan 1.000 TL’nin cezai şart olarak belirlenmiştir. Hal böyle olunca, davacı tarafça, dava dilekçesinde, promosyon iadesine yönelik dava ve talep hakları saklı tutularak yalnızca sözleşmeden kaynaklı cezai şart alacağı eldeki davaya konu edilmiş olup, yukarıda anılan sözleşme hükmüne göre, hesaplama yapan gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporuna dayalı karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden davacının yerinde olmayan bütün istinaf sebeplerinin reddi gerekmiştir. Açıklanan bu nedenlerle davacının istinaf sebeplerinin tümünün reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....

            Taraflar arasında düzenlenen 28.04.2013 günlü sözleşme gereğince davalı yan, personeline ait maaşın 3 yıl süre ile davacı banka aracılığı ile ödeme yükümlülüğüne girmiş ve bu kapsamda davacı tarafından davalıya 60.000,00- TL promosyon ödemesi yapılmıştır. Davalının, sözleşmeyi bir süre ifa ettikten sonra sözleşme şartlarını ihlal ettiği ve sözleşmeye aykırı şekilde maaşları banka aracılığı ile ödemediği ve tarafların kabulündedir. Davalı yanca, keşide edilen cevabi ihtarda sözleşmenin bakiye 1 yıllık süresine ilişkin 20.000,00- TL promosyon bedelinin iade edileceği belirtilmiştir. Her ne kadar davalı yan davaya cevap vermemiş ise de, ihtar içeriğinden sözleşmede genel işlem koşullarının bulunduğunu belirtmesi karşısında mahkememizce bu yön incelenmiştir. Tarafların tacir olması ve sözleşmenin taraflarca müzakere edilmesi, edim dengesi, bankaca başlangıçta cezai şart miktarında promosyon ödemesinin yapılması karşısında sözleşmede genel işlem koşullarının bulunduğu kabul edilmez....

            Levent ŞAHİN ise "promosyon ürünlerin taşınması için davacının Levent KORA'ya yardım ettiğini kamera kayıtlarında görünen mısır çerez ve içecek gibi ürünlerin dışarıya çıkarılmasının yasak olduğunu, kendisinden bu konuda izin istenilmediğini" beyan ettiği görülmektedir....

            Taraflar arasında düzenlenen 28.04.2013 günlü sözleşme gereğince davalı yan, personeline ait maaşın 3 yıl süre ile davacı banka aracılığı ile ödeme yükümlülüğüne girmiş ve bu kapsamda davacı tarafından davalıya 60.000,00-TL promosyon ödemesi yapılmıştır. Davalının, sözleşmeyi bir süre ifa ettikten sonra sözleşme şartlarını ihlal ettiği ve sözleşmeye aykırı şekilde maaşları banka aracılığı ile ödemediği ve tarafların kabulündedir. Davalı yanca, keşide edilen cevabi ihtarda sözleşmenin bakiye 1 yıllık süresine ilişkin 20.000,00-TL promosyon bedelinin iade edileceği belirtilmiştir. Her ne kadar davalı yan davaya cevap vermemiş ise de, ihtar içeriğinden sözleşmede genel işlem koşullarının bulunduğunu belirtmesi karşısında mahkememizce bu yön incelenmiştir. Tarafların tacir olması ve sözleşmenin taraflarca müzakere edilmesi, edim dengesi, bankaca başlangıçta cezai şart miktarında promosyon ödemesinin yapılması karşısında sözleşmede genel işlem koşullarının bulunduğu kabul edilmez....

              Fakat anlattığım üzere Banka çerisinde promosyon ödeme sistemi İlk kez sizin firmanızda olduğu için alt yapı kuruluyor ve sürekli geliştirmesi yapılmakta konu şubemizde olan bir durum değil. Bu yüzden gerekli birimlerden haber almadan bende sizlere bir şey diyemiyorum. Tekrar bir görüşme yapıp tarafınıza bilgi veriyor olalım” (Banka Yetkilisi ...) “... hanim Merhaba. (Firma yetkilisi) Maaş ödemeleri karşılığında bilginiz dahilinde 3 yıllık promosyon verilecek 65.000,00 TL bunun için bu tutarda fatura kesmeniz gerekli. Dün ... Bey ile görüştük size yönlendirmişti yardımınızı rica edebilir miyim”,* (Banka Yetkilisi ...)"...

                UYAP Entegrasyonu