Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: 2008 yılında yapılan kadastro sırasında, dava konusu Sivas ili, Merkez ilçesi, Barçın köyünde bulunan dava ve istinafa konu 132 ada 1 parsel sayılı 337,52 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz T4 20 yılı aşkın süredir zilyet ve tasarrufunda iken 1995 yılında kızı Özlem Konuk'a hibe ettiği ve halen adı geçenin zilyet olduğu belirtilmek sureti ile davalı Özlem Konuk adına tespit edilmiş, tespite karşı askı ilan süresi içinde itiraz ve dava olmadığından 16.03.2009 tarihinde kesinleşerek tespit maliki adına tapuya tescil edilmiştir. Davacılar T2 ve T1 03.05.2010 tarihinde taşınmazların murisleri Hüseyin Hasbi Konuk'a ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Dava, kadastro öncesi miras yolu ile gelen hakka dayalı olarak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde genel mahkemede açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....

Konuk,... Konuk ve ... aleyhine açılan Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/141 Esas sayılı dosyasında tarafların Boysan Tekstil Boya San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin ortakları oldukları, taraflarca imzalanan 10/08/2004 tarihli protokolün 5. maddesinde “ortakların tamamının aynı iş kolunda başka iş yerlerinde çalışamayacaklarının, ortak olamayacaklarının, danışmanlık yapamayacaklarının, tüm bunların ortaklık devam ettiği müddetçe geçerli olduğunun,” aynı protokolün son paragrafında da “yukarıdaki maddelere aykırı hareket edenin 200.000 Amerikan Dolarını diğer hissedarlara tazminat ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğinin” düzenlendiği, davalıların protokolün bu hükümlerine aykırı olarak Boysan Tekstil Boyama San. Ve Tic. A.Ş. yi kurdukları, Boysan Tekstil Boya San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin malvarlığının bu şirkete kiralandığı, personelinin ve müşteri portföyünün yine bu şirkete kaydırıldığı, aynı iş kolunda faaliyette bulunulduğu ileri sürülerek cezai şartın tahsili talep edilmiştir....

    Davacı Melek Çakal kaza tarihinde 25 yaşında evli olduğundan, davacı Elif Çakal ile kaza tarihinde 23 yaşında ve çalışıyor olması nedeniyle destek tazminatına hak kazanmayacakları değerlendirildiğinden bu davacılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir." şeklindeki gerekçelerle; 1- Davacılar Melek Çakal ve Elif Çakal yönünden açılmış bulunan davanın REDDİNE, 2- Davacılar T5, T3, T4 yönünden açılmış bulunan davanın KABULÜ ile, T5 için 268.715,30 TL, T3 için 11.284,70 TL, T4 için 30.000,00 TL toplamda poliçe limiti sınırı olan 310.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacılar T5 ve T3 yönünden 24/12/2016, davacı T4 yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak DAVACILARA VERİLMESİNE karar verilmiştir....

    Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. 1-06.10.2006 tarih ve 2006/14730 esas sayılı iddianame ile, organizatörlük yapan sanığın Türkiye'ye gelecek sporcuların konaklama yerinin tespiti için Türk Telekom Ataköy Konuk evine müracaat edip oradan konaklamaya ait fiyat talep ettiği, konuk evi görevlisi ...'...

      KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, gazetecinin haber değeri taşıyabilecek söz konusu hususları konuk olarak katıldığı bir programda paylaşmasının gazetecilik mesleği açısından olağan karşılanabileceği, yayında hakaret içerikli, küçük düşürücü, suçlu ve hedef gösterici herhangi bir ifadede bulunulmadığının değerlendirildiği, kişilerin şeref ve haysiyetlerinin ihlâl edildiğini veya kendileri hakkında gerçeğe aykırı yayın yapıldığını düşündüklerinde cevap ve düzeltme hakkını kullanabildikleri, davacının düzeltme ve cevap hakkı gibi şahsi haklarını kullanmayı tercih etmek yerine ısrarla yaptırım uygulanması talebinde bulunduğu, idarelerin belli bir yönde karar vermeye zorlanamayacağı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

        İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 23/09/2010 günü akşam saat 21.00 sularında davacılar Gülnihal ve T2 oğlu, T3 ağabeyi olan Mustafa Kerim Özçetin'in, Atakent Mahallesi Avrupa Konutları-1 Site girişinin bulunduğu 4.Caddeden site girişi yönünde yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada, dava dışı Uğur Çerçel yönetimindeki 34 XX 977 plakalı aracın kendisine hızlı bir şekilde çarpması neticesinde ağır yaralı olarak Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldığı ve yapılan bütün müdahalelere rağmen yaşamını yitirdiği, davacıların kusurlu oldukları iddiasıyla davalılar aleyhine, manevi tazminat istemiyle bu davayı açtıkları anlaşılmıştır....

        A.Ş. arasında ticari ilişkinin söz konusu olduğu, şahıslar arasında herhangi bir ticari ilişki, alışverişin kesinlikle söz konusu olmadığı, KONUK ISI MAKİNA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar nedeniyle İİK 285 vd. Maddeleri uyarınca ...talep etttiği, ÇORLU ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ... ESAS sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiği, Müvekkilinin ortağı olduğu şirketin ekonomik sıkıntılar içerisinde olduğunu bilen ve alacağının tehlikeye düşmesinden çekinen davalının, müvekkiline başvurduğu, Müvekkilinin iyi niyetli olarak ... ISI'nın borcunun teminatı olarak icra takibine konulan senetleri davalıya teslim ettiği, bu şekilde de müvekkili, asıl borçlu ...LTD. ŞTİ. 'nin borcuna kefil olduğu, Şirketin borcu ile, takip konusu rakamlar karşılaştırıldığında da açıkça senetlerin bu borç için verildiğinin görülebileceği, Tüm bu nedenlerle; öncelikle İstanbul ......

          GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalı annenin kadın konuk evinde 06/07/2021 tarihinde kalmaya başladığını, kendisi ile birlikte kalan Muhammed Miraç'ın ilerleyen dönemde Konya Mevlana Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü'ne naklinin gerçekleştirildiğini, davalı annenin konuk evinden ayrılarak Bursa ilinde yaşamaya başladığını, davalı annenin mental reterdasyon özellikleri gösterdiğini, bu nedenle engelli bakım merkezine yatırılmasının planladığını, çocuk Muhammed Miraç'ın davalı annenin öz dayısı İsmail Eren'in tecavüzü sonucu dünyaya geldiğini, davalı annenin bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, babanın ise nerede olduğunun bilinmediğini, gerekli özeni göstermediğini, tüm bu nedenlerle evlat edinme işlemlerinde anne ve babanın rızasının aranmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı cevap vermemiştir....

          Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ödemek zorunda kaklığı toplam 8.385,18TL toplam alacağın ödeme tarihinden (13/06/2018) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; "Davanın Kabulü ile; 5.804,58 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı T3 tahsili ile davacıya verilmesine, 2.580,60 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte T4 A.Ş'den tahsili ile davacıya verilmesine..." karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

          Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin taşeron firması, davalılardan ... Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizm. Tic. Ltd. Şti.de güvenlik görevlisi olarak çalışmaya başladığını, daha sonra firmanın değişerek GSM Ltd. Şti. olduğunu ve çalışmasına burada devam ettiğini, 08/12/2014 tarihinde iş akdinin haksız ve tek taraflı olarak son verildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile ödenmeyen ücret ve ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı GSM Koruma ve Güvenlik Hizm. Ltd. Şti. vekili, davacının asıl işveren olan T.C. ... işçisi olarak çalıştığını, davacının talep ettiği alacakların zamanaşımına uğradığı, husumet yönünden itiraz ettiklerini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili, şirketin ihale usulü üstlendiği ... Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi projesinde belirli süreli iş akdi ile çalıştığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

            UYAP Entegrasyonu