Vasiyet bırakanın dava konusu olan ve hükümde ada ve parsel numaraları zikredilen taşınmazlardaki hisselerini davacıya bıraktığı anlaşılmakla, vasiyet bırakanın son arzusuna uygun ve tapuda uygulanabilir şekilde; davacı tarafından açılan vasiyetnamenin tenfizi davasının kabulü ile; dava konusu Yozgat İli Sorgun İlçesi Yenidoğan Mah. 468 ada 6 parselde muris Melek Tekiner hissesi olan 216,33 m²'ye ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu Yozgat İli Sorgun İlçesi Yenidoğan Mah. 468 ada 8 parselde muris Melek Tekiner hissesi olan 185,43 m²'ye ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya kayıt ve tesciline, Sorgun Noterliği'nin 20/07/2015 tarih ve 10202 yevmiye numaralı, düzenlenme şeklindeki vasiyetnamenin bu şekilde tenfizine, Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/40 Esas 2018/ 234 Karar sayılı ilamının kararın eki sayılmasına dair karar verildiği görülmüştür....
örgü ve iki taşınmaz arasında kot farkı olduğunu, yıllardır bu sınıra göre kullanıldığını, taşınmazlarda 1975 yılında kadastro çalışması yapıldığını ve bu tarihlerde Melek Gökçeli’nin önce oğlu sonra da eşi vefat ettiğinden yapılan tespite itiraz edilemediğini, Melek Gökçeli’nin taşınmazın sınırlarını bildiği şekilde kullandığını ve bu şekilde taşınmazları davacıya sattığını, bu doğal sınıra göre 40- 45 yıldır kullanıldığını, 2020 yılında taşınmazların bulunduğu bölgede 22/a uygulaması yapıldığını, uygulama sonunda Melek Gökçeli’den satın aldığı taşınmazlardan 3139 parselin tapudaki yüzölçümünün fiili olarak kullandığından daha az olduğunu, taşınmazın 4500- 5000 m²’lik kısmının davalılara ait taşınmaz içinde gözüktüğünü, yapılan uygulamaya karşı itirazın Kadastro Müdürlüğünce reddedildiğini, davacının Melek Gökçeli’den satın aldığı taşınmazlardan 3141 parsel sayılı taşınmazın fiili olarak kullanılan yüzölçümünün tapuda belirtilen yüzölçümünden daha fazla olduğunu, bu fazlalığın davalıların...
K A R A R Davacı, davalı ile yaptıkları sözleşme uyarınca, Özel Konuk Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde özürlülere özel rehabilitasyon ve eğitim hizmetleri verdikleri halde, davalının eğitim hizmetlerinin fazla ödendiğini belirterek iadesinin istendiğini, fazla ödeme yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, idari yargının görevli olduğunu ileri sürerek görev itirazında bulunmuş esastan da davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında özel hukuk hükümlerine tabi, özel rehabilitasyon ve eğitim hizmeti verilmesine ilişkin sözleşme ilişkisinden kaynaklanmakta olup, davada kamu hukukundan kaynaklanan ve idari yargıda görülmesi gereken idari bir işlem veya hizmet söz konusu değildir....
Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Acil Servis bölümünde doktor olarak görev yapan sanıkların trafik kazası nedeniyle kendilerine başvuran hastayı parçalı kırıklarını alçıya almadan yoğun bakım ünitesine sevk ederek görevlerini ihmal ederek adı geçen şahsın ölümüne sebebiyet verdiklerinin ileri sürülmesi, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu raporunda hayati tehlikesi olan hastanın parçalı kırıklarını alçıya almadan yoğun bakım ünitesine sevkinin hatalı olup olmadığı hususunun değerlendirilmediği ve hastanın parçalı kırıklarının alçıya alınmadığından Özel ... Hastanesi yoğun bakıma geç alınması nedeniyle bu arada geçirilen sürenin ölüm olayının gerçekleşmesine etkisi olup olmadığı hususunda açıklık bulunmaması nedeniyle Adli Tıp Kurumunun 1....
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 123,29 TL olup, karar tarihi itibari ile 2.270,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı Fırat Konuk vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-... yönünden Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ...'a yükletilmesine 12/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından sunulan iş sözleşmesine göre davacının konuk organizatörü olarak çalıştığı, bu nedenle karar gerekçesinde davacının spor programında istihdam edildiği şeklinde yer alan ibarelerin dosya içeriğine uygun olmadığı, ancak her ne kadar şirket yönetim kurulunun yaptığı toplantı sonucunda organizasyon değişikliği, haber yayınlarına son verildiği belirtilerek davacının iş sözleşmesi feshedilmişse de, feshin geçerli nedene dayandığını kanıtlama yükümü altında olan işveren davalının bu yükümünü yerine getirmediği, karar gerekçesinde de açıklandığı üzere davalı şirketi devralan şirketin yetkilisinin 27.11.2013 tarihinde...
ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını ileri sürerek müşterek çocuk Melek Oğuz'un velayetinin değiştirilerek müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiş, davalının süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, Tarsus 1....
İstinaf Sebepleri Davalı alacaklı istinaf dilekçesinde; Kayseri Genel İcra Dairesi 2022/1411 E. sayılı icra takibinin müşterek çocuklardan Mina Melek Boztoprak için, 2022/4590 E. sayılı takibin müşterek çocuklardan ... için yapıldığını, dayanak ilamda müşterek çocuklar için ayrı ayrı nafakaya hükmedildiğini, bu nedenle ayrı takip başlatılmasında usulsüzlük bulunmadığını, tarafları farklı olan bir borç ilişkisinde aynı borç ilişkisinden bahsedilemeyeceğini, çocuklardan biri için yapılan ifanın diğer çocuğu bağlayamayacağını, takiplerin mükerrer olmadığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Kayseri Genel İcra Dairesinin 2022/1411 E. sayılı dosyası ile davalı alacaklı tarafından şikayetçi borçlu aleyhine Kayseri 6....
DAVACI : T1 İLİŞKİLİ KİŞİ : T2 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/09/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Mahkememizin 2011/455 Esas 2011/514 Karar sayılı dosyasında Ahmet kızı Melek 'e kayyım atandığını ve kendisinin de T2 'ın torunu olduğunu, T.C. Kimlik numarasının olduğu, Ahmet oğlu Mustafa ve Ahmet kızı Besime 'nin babannesinin kardeşleri olduğundan bahisle Mahkememizin 2011/455 Esas 2011/514 karar, 2012/305 Esas 2013/30 Karar sayılı kararlarında Ahmet kızı Melek, Ahmet kızı Besime ve Ahmet oğlu Mustafa hakkında verilen kayyım atama kararlarının kaldırılarak Ahmet kızı Melek 'in T2 olduğunun tespit edilmesine, Ahmet oğlu Mustafa ve Ahmet kızı Besime 'nin de Ahmet kızı T2 'ın kardeşleri olduğunun tespitine karar verilmesine talep ettiği anlaşılmıştır....
Eksik yatan harcın mahcuzların değeri üzerinden peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;; 1.Borçlunun ticaret sicil kaydında geçen son adresindeki faaliyetini sürdürüp sürdürmediğinin ilgili vergi dairesinden sorulması ve aynı konuda ve davacı üzerinden faaliyetine devam edip etmediği konusunda mahallinde kolluk aracılığı ile de araştırma yaptırılmasının sağlanması ile bunlara ilişkin yazı cevaplarının, 2.Davacı şirket yetkilisi ... ile eski ortağı Melek ve yeni ortağı..., hacizde hazır bulunan ... ve Borçlu şirketin kurucusu ...’nın anne, baba, kardeşleri ile birlikte eşlerini ve çocuklarını gösterir aile nüfus kayıt tablolarının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE...
