İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : 1- Davanın KABULÜ ile, 1.464.831,96 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara (tapudaki ve veraset ilamlarındaki hisseleri oranında) verilmesine, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Merdivenköy Mahallesi, 194 pafta, 1175 ada, 104 nolu parseldeki Ali Dirençsiz, Osman Nuray, Hasan Bayçelebi, Hasan Hayri Sezek, Hüseyin Demir, Hacer Çavuş, Saliha Kızıler Atasever, Yeter Atasever, Necati Akbulut, Zeynep Bulut Atasever, Bediatül Kartalcı Atasever, Aysel Atasever, Selahattin Benlice, Hasan Demirci, Hüseyin Kahraman, İbrahim Kahraman, Enver Erdoğan, Alim Erdoğan, Durmuş Akpınar, Kazım Yarış, Hasan Özen, Kasım Topçu, Mehmet Benlice, Remzi Yiğit, Tufan Gümüş, Zekeriya Güloğlu, Hamza Konuk, Memet Atasever, İlyas Taşay, Cafer Mengi, Ali Avni Ceylan, Mehmet Tüzül, Fikri Şimşek, Mehmet Akı, Durmuş Konuk, Halime Yıldırım Çakır, Hasan Torpil, Niyazi Yılmazer, Dursun Gücük ve Muzaffer Çağıl ile ölü olup bir...
İLK DERECE MAHKEMESİ GEREKÇE ÖZETİ ve KARARI : İlk Derece Mahkemesince," SGK çıkış kodu 46´nın işçinin işverenin güvenini kötüye kullanmak, hırsızlık yapmak, iş verenin meslek sırlarını ortaya atmak gibi doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışlarda bulunması olarak tanımlandığı, iş bu dosyada davalı tarafça her ne kadar davacı işçinin Genel Müdür onayı olmadan izinsiz olarak otelde misafir için hizmet verilen konuk odalarında konakladığı iddia edilmiş ise de işçinin bu eyleminin kod 46 da tanımlanan eylemlere uymadığı, iş veren tarafından tutanakta belirtilen hususlarda bir yasaklılık olduğuna dair sözleşmede herhangi bir hüküm bulunmadığı her ne kadar tutanak tutulmuş ise de yasaklayıcı bu hususun işçiye tebliğ edildiğine dair herhangi bir belge bulunmadığı kaldı ki; iş akdinin 4857 sayılı 15. Maddeye göre feshedildiği anılan kanunun 15....
Tapu kayıt maliklerinden, Melek Kıvanç'a ait Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/12/1990 tarih ve 1990/793 Esas, 1990/940 sayılı veraset ilamına göre muris Mehmet İzzet kızı 1316 doğumlu Melek Kıvanç'ın 18/10/1968 yılında ölümü ile miras meselesi 128 pay kabul edilerek 30'ar payın Recep Kıvanç, T16 ve Gülümser Kıvanç, 15'er payın T5 ve T4, 8 payın Melek Kıvanç'ın eşi Sabri Kıvanç'ın ikinci eşi mirasta mülkiyet hakkını tercih eden Feriha Kıvanç'a aidiyetine karar verildiği, mirasçılardan vefat eden Sabri Kıvanç'a ait Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21/02/1986 tarih ve 1986/199 Esas, 1986/167 Karar sayılı veraset ilamı, Recep Kıvanç'a ait Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16/05/1994 tarih ve 1994/590 Esas, 1994/575 Karar sayılı veraset ilamı, Feriha Kıvanç'a ait Niğde 3. Noterliğinden verilme 07/08/2015 tarih ve 08346 yevmiye numaralı mirasçılık belgesi, T1 ait Adana 17....
Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı - birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sezer Filmin, dönemin popüler birçok filminin yapımcılığını üstlendiğini; müvekkilinin dava konusu filmlerden "Ağlayan Melek", "Ah Bu Gençlik", "Bir Kadın Kayboldu", "Yabancı" adlı sinema eserlerinin bir kısmının imal ettiren sıfatıyla, bir kısmının ise devirler nedeniyle hak sahibi olduğunu; tüm bu eserlerin yapım yılının 1995 yılından önce olduğunu ve FSEK' te yapılan değişikliklerle müvekkilinin hak sahibi olduğunu; davalıya ait KOCAELİ TV kanalının müvekkiline ait sinema eserlerini izinsiz ve sözleşmesiz olarak yayınladığını; davalının dava konusu filmlerden, "Ağlayan Melek" filmini 2009 yılında 2 defa, "Ah Bu Gençlik" filmini 2009 yılında 2 defa, "Bir Kadın Kayboldu" filmini 2009 yılında 1 defa "Yabancı" filmini ise 2009 yılında 1 defa gösterdiğini; kanuna göre eserden...
Keşifte görev alan makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 15/06/2016 tarihli raporda özetle; kazanın meydana gelmesinde Melek Uyar'ın %25 oranında T8 %75 oranında kusurlu olduğunu, davacıya ait 34 XX 530 plakalı otomobilde meydana gelen hasar bedelinin 23.010,00- TL, değer kaybının 2.000,00- TL, ikame araç bedelinin 650,00- TL olmak üzere toplam 25.660,00- TL olup, davalı sürücünün %75 kusuruna isabet eden tutarın 19.245,00- TL olduğu belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin düzenlediği 18/01/2018 tarihli, 10511 sayılı raporda özetle; kazanın meydana gelmesinde T8 %100 oranında kusurlu olduğunu, Melek Uyar'ın kusursuz olduğunu, 34 XX 530 plakalı araçtaki hasar bedelinin KDV dahil 15.711,00- TL olduğunu, değer kaybının 3.000,00- TL olduğu belirtilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/376 Esasına tevzi edilen 16/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nüfus kayıtlarında anne ve babası görünen T5 ve T6 gerçek anne ve babası olmadığını, bu nedenle nüfus kayıtlarının iptal edilerek gerçek anne ve babasının Melek Kanter ve Yüksel Kanter olarak düzeltilmesini istemiştir. Manisa 1....
toplam 40 bin lira manevi tazminatın anne ve babasına ödenmesine, Melek yönünden 30 bin lira manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
Aile Mahkemesinin 2012/180- 56 E-K sayılı 21/11/20112 tarihinde kesinleşen kararı ile boşanma sonrası doğan ortak çocuk 27/09/2011 d.lu Ayşem Melek için aylık 300 TL iştirak nafakasına, bu nafakaya her yıl Ocak ayından itibaren TÜİK'in açıkladığı ÜFE oranında artış uygulanmasına karar verildiği, ortak çocuk Ayşem Melek'in velayetinin Tarsus 1....
İhtisas Kurulunca düzenlenen 30.01.2008 tarihli raporunda suç tarihi itibariyle onbeş yaşı içerisinde olup bu yaşını bitirmediği bildirilmiş ise de; mağdurenin annesi olan ve tanık olarak dinlenen M..Ç..’ın mağdure kızını 1991 yılının Mart ayında İncirli Doğum Hastanesinde doğurduğunu söylemesi, mağdurenin ve babasının bu olguyu teyit etmeleri ve dosyada bulunan Bakırköy Doktor Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.07.2007 tarihli raporuyla desteklenen İncirli Hastanesinin 189 protokol numaralı mağdurenin annesinin sezeryanla 23.03.1991 tarihinde canlı kız çocuğu dünyaya getirdiğine dair jinekolog operatör doktor ve baştabip imzalı doğum raporu karşısında; İncirli Hastanesinin 13.06.2007 tarihli cevabi yazısının yetersiz bulunması, mahkemece 23.05.2006 tarihli celsede söz konusu doğum raporu ve imzalayan jinekolog operatör doktor konusunda araştırmaya geçildiği ve bu hususta adı geçen hastaneye yazı yazılmasına karar verildiği halde, bunun sonucunun da beklenilmediğinin anlaşılmış...
DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle ; Davalının müvekkiline şiddet uyguladığını, müvekkilinin kadın konuk evine sığındığını, sığınma evinde delil toplama imkanının bulunmadığını, kadın konuk evine sığınmIş olmasının davalınIn kusurunu ispata yeterli olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; TMK'nun 166/1 maddesine dayanan boşanma davası ve boşanmanın fer'ilerine ilişkindir....
