kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2 maddesi gereğince KALDIRILARAK YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, Buna göre: Davanın KABULÜ İLE, 1- Muş ili Bulanık ilçesi Rüstemgedik beldesi kain (eski 878 parsel) ifrazla yeni numarasıyla 1857 parsel sayılı taşınmazın 26/08/2019 havale tarihli Fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 11.857,00 m² lik kısmına davalı idare tarafından kayalardan yapılan Sultanlı Setinden dolayı kamulaştırılmasız el atılması nedeniyle, 26/08/2019 havale tarihli Ziraat bilirkişi raporunda tespit edilen davacının tapudaki ½ hissesine isabet eden 107.016,34 TL tazminatın dava tarihi olan 26/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden alınarak davacıya VERİLMESİNE, 2- Muş ili Bulanık ilçesi Rüstemgedik beldesi kain (eski 878 parsel) ifrazla yeni numarasıyla 1857 parsel sayılı taşınmazın 26/08/2019 havale tarihli Fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 11.857,00 m² lik kısmının TAPU KAYDININ DAVACININ PAYI...
EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMAKATILMA PAYI ALACAĞIMAL REJİMİNİN SONA ERMESİZAMANAŞIMI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 652 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 178 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 218 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 225 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 231 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 236 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 240 ] "İçtihat Metni" Emine ile Ufuk aralarındaki katılma alacağı davasının reddine, ayni hak tanınmasına ilişkin istek bakımından ise mahkemenin görevsizliğine dair (Ankara İkinci Aile Mahkemesi)'nden verilen 23.12.2009 gün ve 1396/1602 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir....
Hukuk Dairesi içtihatlarına göre KFO %4 alınmalı; 1 m2 değeri=35,74- TL -Kamulaştırılan kısım değeri: 1545,11 m2x35,74- TL=55.222,23- TL -Taşınmaz üzerinde bulunan ağaç bedeli bilirkişi raporuna göre; 2.160,00- TL TOPLAM BEDEL: 57.382,23- TL DAVALILAR PAYI:13/16=46.623,06- TL Hesaplanmış olup, davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmadığından, istinafa gelen tarafın sıfatı dikkate alındığında bu hususta aleyhe değerlendirme yapılmayarak ilk derece mahkemesinin tespit ettiği bedele itibar edilmesi gerekmiştir....
Antakya 2-İskenderun 2 EİH’dan sisteme bağlantı hakkı kazanan Şenbük RES üretim tesisi için taraflar arasında 29-11-2011 tarihinde imzalanan, RES KATKI PAYI ANLAŞMASINDA; yönetmeliğin ekinde matbu olarak ve yönetmelik hükümleri doğrultusunda düzenlendiği, sözleşmenin 3. maddesinde; "Toplam RES Katkı Payı Tutarı = kr*E*TÜFE, kr = Şirket tarafından ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "ASIL DAVA YÖNÜNDEN DAVANIN KISMEN KABUL VE KISMEN REDDİNE, 1- Ağrı ili Tutak İlçesi Karaağaç köyü 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 10/11/2017 tarihli fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 42.496,33 m2 yüzölçümündeki kısmının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla bu kısmın dava konusu parselden İFRAZI ile, TAPU KAYDININ DAVACI T1 PAYI ORANINDA İPTALİNE VE DAVALI İDARE ADINA TESCİL EDİLİP DERE YATAĞI NİTELİĞİ İLE TAPUDAN TERKİNİNE, 2- Ağrı ili Tutak İlçesi Karaağaç köyü 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 06/11/2017 tarihli fen bilirkişisi raporunda B harfi ile gösterilen 396.578,30 m2 yüzölçümündeki kısmının köyün son parsel numarası verilerek halihazır malikleri adına mevcut tapu kaydında belirtilen oranlarda tarla vasfıyla TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- Ağrı ili Tutak İlçesi Karaağaç köyü 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 06/11/2017 tarihli fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 42.496,33 m2 yüzölçümündeki kısmının...
, HUZUR HAKKI VE YÖNETİCİLİK SIFATINA BAĞLI OLARAK AYLIK MAAŞ ÖDENMESİ İSTEMLERİ YÖNÜNDEN DAVACININ AKTİF HUSUMET SIFATININ BULUNMAMASI NEDENİYLE REDDİNE, davanın ORTAKLIK SIFATINA BAĞLI OLARAK DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN AYLIK MAAŞ ÖDENMESİ VE KÂR PAYI TALEBİ YÖNÜNDEN DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE..." şeklinde karar verilmiştir....
, HUZUR HAKKI VE YÖNETİCİLİK SIFATINA BAĞLI OLARAK AYLIK MAAŞ ÖDENMESİ İSTEMLERİ YÖNÜNDEN DAVACININ AKTİF HUSUMET SIFATININ BULUNMAMASI NEDENİYLE REDDİNE, davanın ORTAKLIK SIFATINA BAĞLI OLARAK DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN AYLIK MAAŞ ÖDENMESİ VE KÂR PAYI TALEBİ YÖNÜNDEN DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE..." şeklinde karar verilmiştir....
HÜKÜM :YUKARIDA AÇIKLANAN GEREKÇELERLE 1- Davacının davasının KABULÜ İLE, İzmir 11.Noterliğinin 21/06/2004 tarih 15936 yevmiye nolu vasiyetname ile yapılan ölüme bağlı tasarrufun davacı mirasçının SAKLI PAYI DIŞINDA YERİNE GETİRİLMESİNE, 2- Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 31,60 TL harcın harcın davalılardan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3- Davacı tarafından yapılan 27,70 TL başvurma harcı, 27,70 TL peşin harç, tebligat giderleri olmak üzere toplam 500,20 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 4- Davalılar tarafından yapılan masrafın davalılar üzerinde BIRAKILMASINA, 5- Davacı kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin DAVALILARDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, 6- Gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, 7- Kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair, taraf vekillerinin...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1- Ağrı ili,Tutak ilçesi, Adakent köyü,Sarı Taş mevkiinde bulunan 44 parsel sayılı taşınmazın 05/07/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde A harfi ile gösterilen 8287,85 m2, B harfi ile gösterilen 7387,47 m2 ve C harfi ile gösterilen 9324,68 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla bu kısımların TAPU KAYITLARININ DAVACININ PAYI ORANINDA İPTALİNE VE DAVALI İDARE ADINA TESCİL EDİLİP DERE YATAĞI NİTELİĞİ İLE TAPUDAN TERKİNİNE, 2- Ağrı ili,Tutak ilçesi, Adakent köyü,Sarı Taş mevkiinde bulunan 44 parsel sayılı taşınmazın 05/07/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde A harfi ile gösterilen 8287,85 m2, B harfi ile gösterilen 7387,47 m2 ve C harfi ile gösterilen 9324,68 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının bedeli olup ıslah dilekçesinde talep edilen bedeli aşmayacak şekilde davacı T1 payına isabet eden 12.291,67 TL kamulaştırma bedeli ile 2.727,08 TL ecrimisil bedeli...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1- Ağrı ili,Tutak ilçesi, Yukarı Kargalık köyü, Murat civarı mevkinde bulunan ve 23.05.2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde gösterilen 39800,00 m2 yüz ölçümündeki 183 parsel sayılı taşınmazın tamamının, Ağrı ili,Tutak ilçesi, Yukarı Kargalık köyü, köy üstü mevkinde bulunan 47 parsel sayılı taşınmazın 23.05.2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde A harfi ile gösterilen 3019,26 m2 yüz ölçümündeki kısmının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla bu kısımların dava konusu parsellerden İFRAZI ile TAPU KAYITLARININ İPTALİNE VE DAVALI İDARE ADINA TESCİL EDİLİP DERE YATAĞI NİTELİĞİ İLE TAPUDAN TERKİNİNE, 2- Ağrı İli, Tutak İlçesi, Yukarı Kargalık Köyü murat civarı mevkinde bulunan ve 23.05.2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde yer alan 16000,00 m2 yüz ölçümündeki 184 parsel sayılı taşınmazın tamamının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla TAPU KAYDININ DAVACININ PAYI ORANINDA...
