AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2015/162 ESAS, 2020/199 KARAR DAVA KONUSU : KATKI PAYI - KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: tarafların Düzce 1. Aile Mahkemesinin 2014/2 Esas - 2014/534 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, davalı adına kayıtlı bulunan Düzce İli Gümüşova İlçesi Kültür Mah. Cumhuriyet Cad No: 12 sayılı adres ve 2784 parselde daire ile, yine Düzce İli, Gümüşova İlçesi Kültür Mah....

Şti. avukatı tarafından verilen 11.01.2022 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle; "...1- TARAFLAR ARASINDA UYUŞMAZLIK; ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT YAPIM SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA TESİS EDİLEN İPOTEĞİN KALDIRILMASI İSTEMİNE İLİŞKİNDİR. BU HALİYLE ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT YAPIM SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA İPOTEK TESİSİ BİR TÜKETİCİ İŞLEMİ DEĞİLDİR....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesi ile özetle; Davalıların savunmalarında ve gerekçeli kararda tapu memuru huzurunda 04/03/2013 günlü resmi senet ile rıza-i taksim yapıldığı, taşınmazın davalı T5 adına tescil edildiği ve aynı gün davalılar arasında satış işleminin gerçekleştiği belirtilerek davanın reddedildiğini, söz konusu hususların tamamının gerçek dışı olduğunu, 04/03/2013 tarihinde yapılan işlemin rıza-i taksim olmadığını, 04.03.2013 tarihinde taksim olarak adlandırılan işlemde payların 9/10'u davalı T3 1/10'u diğer davalı T5 geçtiğini, görüldüğü üzere iddia edildiği ve gerekçeli kararda geçtiği şekilde bir taksim olmuş olsa idi diğer paydaşların olduğu gibi T5 payı da diğer davalıya geçeceğini, halbu ki T5 dışındaki diğer mirasçıların paylarını davalı T3 taksim ettikleri ancak davalı T5 ın payı taksime konu edilmediğini, resmi senette taksimin 9/10 PAYI T3 - 1/10 PAYI T5 adına taksim ettikleri ayrıca ve açıkça belirtildiğini, zaten dava konusu yapılan...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: " ASIL DAVA YÖNÜNDEN DAVANIN KISMEN KABUL VE KISMEN REDDİNE, 1- Ağrı ili Tutak İlçesi Karaağaç köyü 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 10/11/2017 tarihli fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 42.496,33 m2 yüzölçümündeki kısmının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla bu kısmın dava konusu parselden İFRAZI ile, TAPU KAYDININ DAVACI T1 PAYI ORANINDA İPTALİNE VE DAVALI İDARE ADINA TESCİL EDİLİP DERE YATAĞI NİTELİĞİ İLE TAPUDAN TERKİNİNE, 2- Ağrı ili Tutak İlçesi Karaağaç köyü 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 06/11/2017 tarihli fen bilirkişisi raporunda B harfi ile gösterilen 396.578,30 m2 yüzölçümündeki kısmının köyün son parsel numarası verilerek halihazır malikleri adına mevcut tapu kaydında belirtilen oranlarda tarla vasfıyla TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- Ağrı ili Tutak İlçesi Karaağaç köyü 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 06/11/2017 tarihli fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 42.496,33 m2 yüzölçümündeki kısmının davacı...

H Ü K Ü M: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; I-HMK’nın 355. ve 353/1- b-2 maddeleri uyarınca davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun KISMEN KABULÜ İLE HÜKMÜN TESCİL VE HARÇ YÖNÜNDEN DÜZELTİLMESİNE, II-Kahta 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/268 Esas- 2019/743 Karar sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE, 1- Davanın KABULÜNE; 2- Adıyaman İli Kahta İlçesi, Yeni Mahalesi, 422 Ada, 2 Parsel sayılı taşınmaza davalı tarafça kamulaştırmasız el atıldığından; davacının hissesi oranında ve talep doğrultusunda tespit edilen 5.513,42 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, 3- Adıyaman İli Kahta İlçesi, Yeni Mahalesi, 422 Ada, 2 Parsel sayılı taşınmaza ilişkin dosyada bulunan 23/07/2019 havale tarihli fen bilirkişilerinin raporunda kırmızı renk ile gösterilen 22,30 m²'lik kısma yönelik DAVACININ TAPU KAYDINDAKİ PAYI ORANINDA DAVALI KURUM LEHİNE İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 4- Fen bilirkişilerinin...

Hukuk Dairesi içtihatlarına göre KFO %4 alınmalı; 1 m2 değeri=35,74- TL -Kamulaştırılan kısım değeri: 1545,11 m2x35,74- TL=55.222,23- TL -Taşınmaz üzerinde bulunan ağaç bedeli bilirkişi raporuna göre; 2.160,00- TL TOPLAM BEDEL: 57.382,23- TL DAVALILAR PAYI:13/16=46.623,06- TL Hesaplanmış olup, davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmadığından, istinafa gelen tarafın sıfatı dikkate alındığında bu hususta aleyhe değerlendirme yapılmayarak ilk derece mahkemesinin tespit ettiği bedele itibar edilmesi gerekmiştir....

A.Ş, 50.000,00 USD CEZAİ ŞART alacağının şimdilik 1.000,00- - USD'sinin temerrüt tarihinden itibaren yabancı paraya işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte hesaplanması sonucu 5.863,1-TL ve 78.656,00 USD KAR PAYI alacağının şimdilik 1.000,00 USD'sinin temerrüt tarihinden itibaren yabancı paraya işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte hesaplanması sonucu 5.863,1.-TL, davalı ... PETROL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA ve DİNLENME TESİSLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin toplamda şimdilik ödeyeceği tutarın 11.726,2.-TL olarak tespit edildiği, Yapılan incelemede; Şirket, 2016 ve 2017 yıllarında faaliyette bulunmadığı, aynı yıllarda defter-i kebir ve envanter defteri tutmadığı, Şirketin, 2017 yıl sonu bilançosuna göre 726.304,58.-TL'lik varlıklarına karşılık 435.804,27.-TL borcu olduğu, Şirketir 2017 yıl sonu bilançosuna göre Sermayesi 250.000.-TL, Yasal Yedekleri 13.227,51.-TL ve Dönem Net Karı ise 27.272,80.-TL ve toplamda öz kaynaklarının 290.500,31.-TL olduğu tespit edildiği, ......

kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2 maddesi gereğince KALDIRILARAK YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, Buna göre: Davanın KABULÜ İLE, 1- Muş ili Bulanık ilçesi Rüstemgedik beldesi kain (eski 878 parsel) ifrazla yeni numarasıyla 1857 parsel sayılı taşınmazın 26/08/2019 havale tarihli Fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 11.857,00 m² lik kısmına davalı idare tarafından kayalardan yapılan Sultanlı Setinden dolayı kamulaştırılmasız el atılması nedeniyle, 26/08/2019 havale tarihli Ziraat bilirkişi raporunda tespit edilen davacının tapudaki ½ hissesine isabet eden 107.016,34 TL tazminatın dava tarihi olan 26/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden alınarak davacıya VERİLMESİNE, 2- Muş ili Bulanık ilçesi Rüstemgedik beldesi kain (eski 878 parsel) ifrazla yeni numarasıyla 1857 parsel sayılı taşınmazın 26/08/2019 havale tarihli Fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 11.857,00 m² lik kısmının TAPU KAYDININ DAVACININ PAYI...

EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMAKATILMA PAYI ALACAĞIMAL REJİMİNİN SONA ERMESİZAMANAŞIMI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 652 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 178 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 218 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 225 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 231 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 236 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 240 ] "İçtihat Metni" Emine ile Ufuk aralarındaki katılma alacağı davasının reddine, ayni hak tanınmasına ilişkin istek bakımından ise mahkemenin görevsizliğine dair (Ankara İkinci Aile Mahkemesi)'nden verilen 23.12.2009 gün ve 1396/1602 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir....

H Ü K Ü M: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; I-HMK’nın 355. ve 353/1- b-2 maddeleri uyarınca davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun KISMEN KABULÜ İLE HÜKMÜN TESCİL YÖNÜNDEN DÜZELTİLMESİNE; II-Kahta 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/996 Esas- 2018/1291 Karar sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE, 1- Davanın KABULÜNE; 2- Adıyaman İli Kahta İlçesi Menderes Mahallesi, 156 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafça kamulaştırmasız el atıldığından; davacının hissesi oranında ve talep doğrultusunda tespit edilen 6.008,17 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, 3- Adıyaman İli Kahta İlçesi Menderes Mahallesi 156 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dosyada bulunan 27/07/2018 havale tarihli fen bilirkişilerinin raporunda yeşil renk ile taralı 1742,10 m², kırmızı renk ile taralı 1592,56 m² ve sarı renk ile taralı 19,58 m² olmak üzere toplam 3354,24 m²'lik kısma yönelik DAVALININ TAPU KAYDINDAKİ PAYI ORANINDA KURUM...