'lik kısmın bedeli olan 18.759,94 TL ve ecrimisil bedeli olan toplam 3.289,45 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı T6 ve dava konusu Siirt İli Eruh İlçesi Kekliktepe Köyü 117 ada 17 parsel sayılı taşınmazda zarar gören ve fen bilirkişisinin raporunda B harfi ile gösterilen 1.695,01 m²'lik kısmın bedeli olan ve Ramazan GÜNEŞ'in mirasçıları olan T2 T1, T7 T10 T4 T12 T9 T5 T8 T11 ve T3 her birisinin payına düşen 1.705.44 TL ve ecrimisil bedeli olan toplam 299,04 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Ramazan GÜNEŞ'in mirasçıları olan T2 T1, T7 T10 T4 T12, T9 T5 T8 T11 ve T3 ayrı ayrı ödenmesine 2- Dava konusu Siirt İli Eruh İlçesi Kekliktepe Köyü 117 ada17 parsel sayılı 2828,22 m²'lik tarla vasfındaki taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olan 23/08/2017 havale tarihli fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen 1.695,01 m²'lik kısmının TAPU KAYDININ DAVACILARIN PAYI...
üzerinden Ali Kılıç üzerine kaydırıldığını, bu işlemin dava tarihinden sonra yapıldığını, davalılar tarafından müvekkilinden mal kaçırma çabasının olduğunu, söz konusu yerin satışları incelendiğinde satış yapan taraflar arasında herhangi bir para akışının olmadığının sadece kağıt üstünde mal kaçırma çabasıyla yapılan usulsüz satışların mevcut olduğunun görüleceğini, ayrıca dava devam ederken bile devir işleminin yapılmış olmasının söz konusu yerin daha sonralarda da devam edebileceği kanaatini müvekkilinde oluşturduğunu, bu yüzden de ilgili yere satılamaz şerhi koyulmasının gerektiğini, davalılardan T5'ın ilgili dava dosyasında yapılan ilk duruşmada söz konusu dükkanın müvekkiline ait olduğunu ve müvekkiliyle aralarında bu konuda bir anlaşma olduğunu açıkça beyan ettiğini, bu beyana bile icazet edilmeden yerel mahkeme tarafından verilen kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, Şiran Noterliği'nin 07/03/2018 tarih ve 00403yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payi...
gösterilen 7995,18 m2, B harfi ile gösterilen 1498,74 m2 ve C harfi ile gösterilen 447,13 m2, yüz ölçümündeki kısımlarının,Ağrı ili,Tutak ilçesi,Adakent köyü,Köy altı mevkiinde bulunan 158 parsel sayılı taşınmazın 27/11/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde E harfi ile gösterilen 9154,02 m2 ve F harfi ile gösterilen 271,77 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının,Ağrı ili,Tutak ilçesi, Adakent köyü,Köy altı mevkiinde bulunan 159 parsel sayılı taşınmazın 27/11/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde H harfi ile gösterilen 4136,38 m2, I harfi ile gösterilen 3550,32 m2 ve İ harfi ile gösterilen 3913,30 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının, Ağrı ili,Tutak ilçesi, Adakent köyü,Köy altı mevkiinde bulunan 160 parsel sayılı taşınmazın 27/11/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde O harfi ile gösterilen 1420,49 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla bu kısımların dava konusu parsellerden İFRAZI ile TAPU KAYITLARININ DAVACILARIN PAYI...
Ağrı ili,Tutak ilçesi, Adakent köyü,Karaağaç mevkiinde bulunan 246 parsel sayılı taşınmazın 27/11/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde A harfi ile gösterilen 1802,29 m2 yüz ölçümündeki kısmının,Ağrı ili,Tutak ilçesi, Adakent köyü,Karaağaç mevkiinde bulunan 248 parsel sayılı taşınmazın 27/11/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde F harfi ile gösterilen 8427,61 m2 ve G harfi ile gösterilen 12314,99 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının dere yatağı haline geldiği anlaşılmakla bu kısımların dava konusu parsellerden İFRAZI ile TAPU KAYITLARININ İPTALİNE VE DAVALI İDARE ADINA TESCİL EDİLİP DERE YATAĞI NİTELİĞİ İLE TAPUDAN TERKİNİNE, 2- Ağrı ili,Tutak ilçesi,Adakent köyü,Karaağaç mevkiinde bulunan 247 parsel sayılı taşınmazın 27/11/2019 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekli krokisinde C harfi ile gösterilen 3800,88 m2 ve D harfi ile gösterilen 927,71 m2 yüz ölçümündeki kısımlarının dava konusu parselden İFRAZI ile TAPU KAYDININ DAVACI T1'NİN MİRAS PAYI...
maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, II) 1- Davanın tazminat talebi yönünden KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İle; Davalı T5 kamulaştırmasız olarak el attığı davacılara ait Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, Sarıbuğday Mahallesi'nde kain 156 ada 1 parsel ve 166/1 parsel numaralı taşınmazın el atılan kısmının arazi bedeli 230.205,71- TL olarak belirlenmekle, Davacıların hisselerine tekabül eden toplam 122.322,92- TL 'den; a-)Davacı T2 hissesine tekabül eden 82.748,93- TL'nin, b-)Davacı T3 hissesine tekabül eden 25.170,22- TL'nin, c-)Davacı T1 hissesine tekabül eden 14.403,77- TL'nin, dava tarihi olan 24/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı T5 alınarak davacılara VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, Dava konusu Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, Sarıbuğday Mahallesinde kain 156 ada 1 parsel numaralı taşınmazın 31/03/2021 tarihli fen bilirkişisi krokisinde "156/1 nolu parsel " olarak gösterilen 6.329.19 metrekarelik bölümlerindeki DAVACILAR PAYI...
Payi ilave etmeksizin hesaplanan ... katılım payları üzerinden ödenmiş olduğu, Sistem katılım payının ... payı hesaplamasında dikkate alınmaması hususunun 13.07.2008 tarihinde kabul!...
Payi ilave etmeksizin hesaplanan ... katılım payları üzerinden ödenmiş olduğu, Sistem katılım payının ... payı hesaplamasında dikkate alınmaması hususunun 13.07.2008 tarihinde kabul!...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/09/2021 tarih ve 2021/907 Esas - 2022/740 Karar sayılı kararının, sadece kamu düzenine ayrılık nedeniyle 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, 1- Davanın KABULÜNE; 2- Adıyaman ili, Kahta ilçesi, Şeyhbaba mahallesi, 1170 ada, 10 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafça kamulaştırmasız el atıldığından; davacının hissesi oranında (tam hisse) ve talep doğrultusunda tespit edilen 16.453,17 TL tazminatın dava tarihi olan 02/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, 3- Adıyaman ili, Kahta ilçesi, Şeyhbaba mahallesi, 1170 ada, 10 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dosyada bulunan 25/02/2022 tarihli fen bilirkişisinin raporunda "1, 2, 3, 4" noktaları arasında yer alan yeşil ile taralı 92,98 m²'lik kısma yönelik DAVACININ TAPU KAYDINDAKİ PAYI ORANINDA DAVALI T3 LEHİNE İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 4- Varsa dava konusu taşınmazlar üzerindeki takyidatların...
AŞ ortaklığından TTK'nun 531.Maddesi gereğince haklı nedenle ÇIKARTILMASINA, 3.273.972,81 TL AYRILMA PAYI ALACAĞININ DAVALI ŞİRKETTEN ALINIP DAVACIYA VERİLMESİNE, 4-Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 223.640,87.-TL harçtan 55.911,28.-TL tamamlama harcının mahsubu ile 167.729,....-TL bakiye karar ve ilam harcının davalı ...Tekstil San. ve Tic. AŞ'den alınıp HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 121.364,11.-TL vekalet ücretinin davalı ...Tekstil San. ve Tic. AŞ'den alınarak davacıya VERİLMESİNE, 6-Davalılar ...,..., ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden davalılar lehine taktir ve tayin olunan 5.100,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara VERİLMESİNE, 7-Davacı tarafça yapılan şağıda dökümü yazılı toplam ....623,38.-TL yargılama giderinin davalı ...Tekstil San. ve Tic....
Maddesiyle şirketten hiçbir hak ve alacağı kalmadığını belirterek tam ve kesin olarak ibra ettiğini, imzaladığı iş akdinde yada şirketin çalışma esaslarında maaş artış oranına dair herhangi bir taahhüt, emredici bir hüküm yer almadığını, ayrıca üyesi olmadığı ve katki payı ödemediği yetkili sendika ile şirket arasında imzalanan TİS hükümlerinden yararlanması ve bağlı olarak TİS hükümleri doğrultusunda zam yapılması mümkün olmadığını, bu hususa ilişkin emsal Yargıtay kararları olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince" Taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce taraflara delilleri ibraz ettirilmiş, davacıya ait sigorta sicil dosyası, sigortalı hizmet cetveli, sigortalı iş yeri tescil bilgileri, davacının iş yeri şahsi sicil dosyası celp edilerek incelenmiş, bildirilen tanıklar dinlenerek dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. Dava: Alacak istemine ilişkindir....
