WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkememizce Birleşik Metal Sendikası'na yazılan 23/06/2021 tarihli yazı cevabında davalı yerinde örgütlenme çalışmaları bulunmadığı, davacının 07/02/2021 tarihinde üyelik başvurusu yaptığı, üyeliğinin 09/03/2021 tarihinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nca onaylandığı, 08/03/2021 tarihinde kolu değişikliği nedeniyle üyeliğinin düştüğünün, davalı yerinde sendikal örgütlenme çalışmaları ve faaliyetleri bulunmaması nedeniyle Mahkememizce sorulan diğer hususlarda bilgi sahibi olmadıklarının bildirildiği, Çalışma Genel Müdürlüğü tarafından CD içerisinde gönderilen davalı yerinde çalışan sendikalı işçi hareketlerinin incelenmesinde yerinde sendika üyesi olan çalışanlar bulunduğu, davacının akdinin sonlandırılmasından sonra üye olan işçiler olduğu ve sendika üyesi işçilerin çalışmaya devam ettikleri.........

02/10/2014 tarih ve 71155614/103-02/169/92 sayılı yetki tespiti belgesinin iptaline, Belediye İş Sendikasının başvuru tarihi itibariyle Turhal Belediyesi işyerinde çalışan işçilerin çoğunluğunun üyeliğinin sahip olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce, davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin, çalışma süresince işyerinde yürürlükte olan toplu sözleşmelerinin tümünün ve davacının sendika üyeliğine ilişkin belgelerin istenmesi için geri çevirme yapıldığı, mahkemece dosyada bulunan toplu sözleşmesi ile sözleşmesinin sona ermesinden sonraki toplu sözleşmesi eklenerek, geri çevirmenin gerekleri yerine getirilmeden dosyanın geri gönderildiği anlaşılmış olup, Geri çevirmenin gereklerinin tam olarak yerine getirilmemesinin ilgililer hakkında kanuni sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak, 1-Davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin, 2-Davacının çalışma süresi içinde işyerinde yürürlükte olan toplu sözleşmelerinin tümünün, 3-Davacının sendikaya üye olup olmadığı, üye ise buna dair belgelerin, üye değilse maaşından sendika kesintisi yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihten itibaren ve hangi tarihlerde yapıldığının...

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce, davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin, çalışma süresince işyerinde yürürlükte olan toplu sözleşmelerinin tümünün ve davacının sendika üyeliğine ilişkin belgelerin istenmesi için geri çevirme yapıldığı, mahkemece dosyada bulunan toplu sözleşmesi ile sözleşmesinin sona ermesinden sonraki toplu sözleşmesi eklenerek, geri çevirmenin gerekleri yerine getirilmeden dosyanın geri gönderildiği anlaşılmış olup, Geri çevirmenin gereklerinin tam olarak yerine getirilmemesinin ilgililer hakkında kanuni sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak, 1-Davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin, 2-Davacının çalışma süresi içinde işyerinde yürürlükte olan toplu sözleşmelerinin tümünün, 3-Davacının sendikaya üye olup olmadığı, üye ise buna dair belgelerin, üye değilse maaşından sendika kesintisi yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihten itibaren ve hangi tarihlerde yapıldığının...

        sendika çalışanı olan davacı hakkında verilen bu kararın sendika içi demokrasiye aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I 1-)Dosya kapsamında tamamı bulunmadığı anlaşıldığından, davalı işverenlikte 1992 (dahil) yılından 15/01/2008 tarihine kadar geçerli olan toplu sözleşmelerinin varsa protokolleri ile birlikte, 2-)Davacının hangi tarihten itibaren hangi sendikaya üyeliğinin olduğunu gösteren belgelerin, 3-)Davacının hangi tarihten itibaren hangi sendika üyeliğinden –varsa- istifa ettiğini gösteren belgelerin, 4-)Davacının hangi tarihler arasında hangi sendika için –varsa- dayanışma aidatı ödediğini gösteren belgelerin eklenerek gönderilmesi için, dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

            Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ... ve bağlı işyerlerinde toplu sözleşmesi yapmak üzere ... Sendikası'nın yetkili olduğu hususundaki “olumlu yetki tespiti” işleminin iptaline; ... ve bağlı işyerlerinde toplu sözleşmesi yapmak üzere sendikanın yasal çoğunluğu sağlayamadığına ilişkin “olumsuz yetki tespiti” işleminin iptaline, davacı ... Sendikasının ... ve bağlı işyerlerinde toplu sözleşmesi yapmak üzere yetkili sendika olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ......

              Geri çevirme kararı sonrası Dairemize bir adet zarf gönderildiği, zarf içerisinde başka çalışanlara ait olduğu anlaşılan E-Devlet sendika üyelik durumuna ilişkin belge, bordro ve puantajların bulunduğu, ancak sözü edilen beş adet klasörün gönderilmediği, gönderilmeme sebebinin de açıklanmadığı, ayrıca özellikle, 1-Uyuşmazlık dönemine ait toplu sözleşmelerinin, 2-Toplu sözleşmelerinin tarafı sendika tarafından gönderilen üye kayıt fişi, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirildiği tarihine ilişkin kayıtların, 3-Bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen ... Temizlik Ltd. Şti....

                İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalıya muhtıra yazılarak davacı işçinin, sendika üyeliğinin bildirildiği tarih ile sendika üyelik ya da dayanışma aidatı kesilmesini talep ettiği tarihlere ilişkin açıklama yapmasının istendiği, ayrıca dava dışı Tekden AŞ'ye müzekkere yazılarak davacının sendika üyeliğinin bildirildiği tarih ile sendika üyelik ya da dayanışma aidatı kesilmesini talep ettiği tarihlere ilişkin bilgi ve belgelerin istendiği, müzekkere cevapları geldikten sonra dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek rapor alındığı, yapılan değerlendirmede davacının 20.10.2014 tarihinde üyeliğinin bildirildiği gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....

                  "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilip bildirilmediği hususunun Sendikadan sorulmak suretiyle gelen cevabın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu