T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/238 KARAR NO: 2024/775 DAVA: TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ---- geçirdiği iş kazası nedeniyle müvekkilimiz aleyhine açılan ----- İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında verilen 06.06.2012 tarihli karar ile 92.953,20 TL maddi ve 96.000,00 TL manevi zararın 02/08/2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline hükmedilmiştir. İş Mahkemesinin bu kararı Yargıtay ---- Hukuk Dairesinin ----- Esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, kesinleşen İş Mahkemesi ilamına istinaden ba...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleriyle iştigal eden ... Mimarlık Mühendislik San ve Tic.Ltd.Şti'nin sorumlusu ve yöneticisi olduğunu, inşaat malzemesi almak maksadıyla tanzim ettiği ... ... — ... Şubesine alt 23. 10.2023 vade tarihl ve keşide yeri ... olan, ... Gıda İnşaat ve Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti” emrine 1.250.000.TL bedelli, yine ... ) — ... Şu...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/289 KARAR NO: 2024/774 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ZAYİ NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ----- Bankası ait 25/05/2024 tarihli, keşidecisi ----- Taahhüt olan, ----- çek nolu, 300.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini belirterek sair hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle muhatap bankaca çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çekin iptalini talep etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/184 Esas KARAR NO :2024/795 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/03/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın ... Cad. ... istikametine seyrederken bahse konu noktaya geldiğinde dönüş yapmak isterken karşı yönden gelen ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasına mal alım satımına ilişkin 9 adet çek verildiğini. Çekler karşılığında verilmesi gereken malların teslim edilmediğini, 9 adet çekin bedelsiz kaldığını, bedellerinin müvekkiline iade edilmesinin gerektiğini. bu nedenle davanın kabulü ile avans olarak verilen ve bedelsiz kalan 9 adet çek tutarının sebepsiz zenginleşme hükü...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasına eser sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin üstüne düşen ifayı yerine getirdiğini, davalının üzerine düşen ödemeyi gerçekleştirmediğini, bu nedenle davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı 17/10/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettikleri...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/480 Esas KARAR NO : 2024/668 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...’ın ... ... yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracın ön yolcu koltuğunda oturarak seyahat ettiği esnada, ... Cadddesi ... İskele önüne geldiklerinde ... istikametine doğru dönüş yaptıkları sırada, karşıdan gelen ... plaka sayılı araçla çarpıştıkları, çarpışma neticesinde ... plakalı aracın ön yolcu hava yastığının patlaması ile ufak bir ateş çıktığını ve emniyet kemeri takılı vazi...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/85 Esas KARAR NO :2024/797 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin kalıp üretimi işiyle motor aksamlarının ve ekipmanlarının üretimi ve savunma sanayi sektörü ile uğraştığını, kendi iş koluyla ilgili mekanizmaların, anahtarların ve kalıpların Tüm Türkiye ile ticaretini yaptığını, davacının Ege Bölgesi ve İzmir İli çevresinde bilinen saygı duyulan bir firma olduğunu, ancak davalı firma tarafından tamamen kötü niyetli bir şekilde mağdur edildiğini, da, firma ile davalı .....

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2024/672 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında ... Bireysel Tip Abonelik Sözleşmesi ve ekleri imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile ilgili hatları kullanmaya başladığını, son ödeme tarihleri ve tutarları belirtilen ilişkin faturaların ödemesi gerçekleşmediğini, davalı tarafın ödemeleri tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle b...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/934 Esas KARAR NO :2024/794 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/11/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ... mevkinde seyir halindeyken davalı sigorta sigortalısı ... plakalı aracın aniden U dönüşü yapması sebebiyle müvekkiline ait araca çarptığını, çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, SBM raporuna göre işbu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü 96100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiği...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1024 Esas KARAR NO :2024/788 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2016 yılında Bilgisayar Sistemleri Dış Kaynak Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında davacı şirketin davalı şirkete ...'in kullanmakta olduğu Bilgi Teknoloji Sistemleri'nin yönetilmesine yönelik bakım ve destek hizmetlerinin ... merkez ofisinde verilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşme içerisinde tarafların hak ve yükümlülüklerinin düzenlendiğini, 01.06.2016 tar...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/447 Esas KARAR NO : 2024/628 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili bankanın müşterisi dava dışı esas borçlu ... Şti. lehine ve davalı ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden ticari kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edildiğini ve borcun ödenm...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/10/2020 tarihinde karşı taraftan çektiği bir kredi olmadığından kredi evrakları imzalanırken boş olarak alınan bono senedi, müvekkilinin kredi borcu doğumundan çok önce 11/09/2021 tarihinde ... satışını yapmış olduğu Konya i...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/810 Esas KARAR NO : 2024/707 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " müvekkilimiz ibranameyi fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile imzalamıştır. zmms şirketi olan ... a.ş. tarafından 2023 yılı poliçe limitleri dâhilinde ödeme yapmıştır. müvekkilimin aracının piyasa rayiç bedeli kaza tarihi itibariyle zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitlerini aşmaktadır.müvekkilimizin aracının değeri, kazanın meydana gelmiş olduğu tarih olan 10.06.2023 tar...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/131 Esas - 2024/586 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2024/586 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Genel Müdürlüğü'ne bağlı, Adapazarı 5.Bölge Müdürlüğü ile davalı firma arasında hizmet alımına dair imzalanan sözleşme ile Trafo Merkezi İşletme işinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamın...