T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/649 Esas KARAR NO:2024/759 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı banka arasında, 04.05.2017 tarihinde, 05.05.2017 - 05.08.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Maaş Ödemeleri Protokolü imzalandığını, işbu maaş protokolünün "Promosyon Ödemesi ile İlgili Hükümler" başlıklı, aşağıda da yer verilen, 3.1. maddesi gereğince maaş ödemelerinin, protokol süresi olan 05.05.2017 - 05.08.2019 tarihleri arasında davacı bankadan yapılması karşılığında, davalının da aralar...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/367 Esas KARAR NO :2024/761 DAVA:Eser Sözleşmesi DAVA TARİHİ:26/05/2022 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tapu kaydının ... mirasçılarına ait olan, tapunun İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. 6884 ada, 8 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını, davacı şirket tarafından sözkonusu taşınmazın satın alınmadan önce arsa sahibi ... ile davalı yüklenici arasında .... Noterliğinden 09.06.2015 tarih ve ... yevmiye sayısı ile Düzenleme Şeklinde Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin tanzim edildiğini, yüklenicinin aynı şekilde ada bazında başka arsa sahipleri ile Düzenleme Şeklinde Arsa...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/112 KARAR NO : 2024/741 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : Şirketin İhyası Talebini İçerir A Ç I K L A M A L A R 1. Müvekkilin ----- ŞİRKETİ ve ----- alacaklı olması sebebiyle alacağın tahsili için ----İcra Müdürlüğü -----Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Müvekkilin taraf olmadığı ancak şirketin borçlu olduğu, ----İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasından yazılan talimat gereği ---- İcra Müdürlüğünün ---- Talimat sayılı dosyasından, borçlu adına kayıtlı ----- pla...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/381 Esas KARAR NO :2024/762 DAV İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2021 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizin ..., 08/06/2022 tarihli Kararı İstanbul Bam 2022/1405 Esas, 2023/443 Karar, 07/05/2023 tarihli Kaldırma kararı ile Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 14/03/2018 tarihinde bir tarafında ... ... İç ve Dış Tic Ltd Şti yetkili müdürü davalı ... ile diğer tarafında ...'ın olduğu sınırlı süreli ve etkinlikli ortaklık sözleşmesinin düzenlendiğini, söz konusu sözleşme uyarınca dava dışı ... ... ... ... adın 122.000USD bedelli 05/09/2020 tarihli çekin düz...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/850 Esas KARAR NO :2024/657 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Almanya menşeili ... yazılımını aracı sıfatıyla lisanslayan ve şirketlere talepleri doğrultusunda özel yazılım projeleri hazırlayarak danışmanlık ve destek veren öncü şirketlerden biri olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında, 31.12.2018 tarihinde Alt Yüklenici Çerçeve Sözleşmesi ve bu Sözleşme’ye ek olarak 01.01.2023 iş ba...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/771 Esas KARAR NO : 2024/771 Karar DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacının cezai şart ve kar mahrumiyeti istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.", 320/4. maddesinde ise; “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dav...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/102 KARAR NO :2024/770 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:19/01/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari kredi kartından kaynaklı alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 16/07/2024 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırı...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/541 KARAR NO : 2024/884 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesini özetle; Davacı şirket davalı tarafın inşaa ettiği binanın çelik işlerini (alım, boyama ve montaj) yaptığını, Yapılan işe karşılık ----İcra Müdürlüğü’nün -----sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Söz konusu takip davalı tarafın yapmış olduğu itiraz sonucu durduğunu, İş bu vesile ile itirazın iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, Şöyle ki; Davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazı inceleyecek olursak h...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/795 Esas KARAR NO: 2024/886 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 14/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; kDavacı Vekili Dava Dilekçesinde; Davacı ... ---------- 16.12.2015-11.02.2019 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, Davacının davalı şirkette çalışırken almış olduğu son ücret İse net 3.475,04-TL olduğunu, Davalı şirket tarafından davacının iş akdi bildirimsiz olarak feshedildiğini, Davacı, bu bildirimsiz fesih dolayısıyla hak kazandığı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı gibi kalemlere yönelik olarak ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açtığını, Ancak...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/877 Esas KARAR NO: 2024/891 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 08.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faturaya bağlı cari hesap alacağının tahsili amacı ile ----------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı icra dosyası ile davalı/borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı/borçlunun şirkete işbu dosyadan çıkarılan ödeme emri 14.03.2023 tarihinde e-tebliğ edildiği, Davalı/borçlu şirketin, 17.03.2023 tarihinde itiraz dilekçesi sunarak; borca ve takibe itiraz ettiği,...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/312 Esas KARAR NO :2024/760 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ... San. A. Ş.‘ye ait iş yerinde 01.07.1987 yılından, 1995 yılına kadar işçi sıfatıyla çalıştığını, davacının 01.07.1987 yılından 01.10.1988 tarihine kadar çalıştığı süreye ilişkin .... İş mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... A.Ş. ile SGK Müdürlüğü’ne hizmet tespit davası açıldığını, .... İş mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen davanın 29.03.2024 tarihli duruşmadaki 2 numaralı ara kararı; "Tasfiye halindeki davalı ... iş yerinin temsilcisinin...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/217 Esas KARAR NO: 2024/890 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/03/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; Davacı şirket, ticari faaliyeti kapsamında davalılardan -------- Şti. ile 21.01.2022 Tarihinde yaptıkları anlaşma gereğince, ilk etapta 1.000.000 (Bir Milyon) adet "--------" alımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, Hedeflenen nihai alım tutarı ise 10.000.000 adet maske olduğunu, Anlaşma gereği, maskenin bir adedi 0,094 EURO olmak üzere, ilk etapta alınacak 1.000.000 adet maskenin bed...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/832 Esas KARAR NO : 2024/675 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında davacı vekili davalı ... yönünden açmış olduğu tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasından feragat ettiğini beyan etmiş olmakla, davalı ... yönünden tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, davanın yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan dosyanın dosya üzerinden incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi’nde davalı ...' e ait , ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/629 Esas KARAR NO : 2024/670 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.12.2023 tarihinde davalı sürücü ... ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı tır ile ... istikametinde diğer davalı sürücü ... ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı yolcu otobüsü çarpıştığı, davalı ... SİGORA ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası davalı ... SİGORTA ise ... plakalı yolcu otobüsünün zorunlu trafik sigortası ve koltuk sigortası olduğu, davalı ... ... ... plakalı aracın...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/439 Esas KARAR NO : 2024/800 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkil şirket in ... adresinde, ... Ticaret Sicil numarası ile ... Ticaret Odası’na bağlı olarak faaliyet gösterdiğini, faaliyet konusunun elektrikli olmayan ev aletleri ile çatal bıçak takımı, tabak-çanak, cam eşya, porselen ve çömlek ürünleri gibi züccaciye ürünlerinin perakende ticareti olduğunu, şirket yönetim kurulu üyesi ...'ın şirketi münferit imzası ile temsil ve ilzama yetkili olduğunu, süreç içerisinde yaşanan Covid-19 salgını ...