WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/785 KARAR NO : 2024/749 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tespit davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı---- plakalı aracın, 21.09.2023 tarihinde davacıya ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılan yargılama neticesinde davacıya ait araçta hasar miktarının 36.936,67-TL olarak hesaplandığını, davacının...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/656 Esas KARAR NO: 2024/861 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/08/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hizmeti karşılığında oluşturduğu faturalara istinaden ticari ilişkisi kapsamında üzerine düşen görevi yerine getirdiği, ancak davalı taraf borcunu ödemediğini, işbu sebeple icra takibi başlatıldığı, ancak davalı taraf süresi içerisinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğu, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verile...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/626 Esas KARAR NO : 2024/735 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu, Borçlusu ... Ltd. Şti. (VDNO: ...) olan ve lehtar/cirantası ...A.Ş. (VDNO: ...) olan 10/07/2024 düzenleme tarihli, 30/11/2024 vade tarihi, 30.000,00 TL bedelli ve Borçlusu ...- ... (VDNO: ...) olan, Lehtarı ... olan, Cirantası ... olan, 01/02/2024 düzenleme tarihli , 30/11/2024 vade tarihli, 2.000,00 USD tutarlı iki adet bononun müvekkili B...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/817 Esas KARAR NO: 2024/769 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/11/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borcu olmadığına dair itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, 03.04.2024 tarihinde davalı tarafa ait ---------- plakalı aracın davacı ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/746 Esas KARAR NO : 2024/732 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde, davalı ... tarafından atık su ve yağmur suyu altyapı yenileme çalışması esnasında yeraltı güzergahı ve... kablosunun koparılarak hasarlamak suretiyle müvekkili şirket ... A.Ş.'nin kabloları hasara uğradığını, hasar mahalli krokisi ve fotoğrafların dosyaya sunulduğunu, hasarın ardından, müvekkili şirketin teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edildiğini, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmaların yapıldı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/664 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın zorunlu trafik poliçesi davalı şirket tarafından düzenlendiğini, ... Plakalı aracın davacı sürücülüğünde iken 07/03/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, davaya konu kaza sebebi ile sigortalı araçta yolcu konumunda olan ... bedensel zarara uğradığı gerekçesi ile davalıya başvurduğunu, davalı tarafından hukuka aykırı olarak bu zarar görene ödemeler yapıldığ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/680 Esas KARAR NO : 2024/734 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma, ... Şirketi unvanlı firma tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait, 15.11.2024 vade tarihli, ... seri numaralı, 87.500,00 TL tutarlı çekin yasal hamili olduğunu, müvekkil şirketin yedek parça alım-satımı yapan bir firma olduğunu, müşterisi ... Şirketi unvanlı firmaya satıp teslim ettiği otomotiv ürünlerinin satış bedeli karşılığı olarak bu firmanın keşide ettiği ... Bankası ... Şubesine ai...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/359 Esas KARAR NO : 2024/669 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı-borçlu ... arasında kumaş alım-satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin 14.10.2019 tarihi itibari ile 49.651,26-TL alacaklı hale geldiğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 13.07.2023 tarihinde borçlu tarafından kısmi itirazda bulunulduğunu, akabinde borçlu tarafından kısmi ödem...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO : 2024/804 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yönünden 22.08.2022 tarihli 2022 yılı 2. olağanüstü genel kurulu toplantıya çağıran yönetim kurulu kararının esas sözleşmede öngörülen asgari toplantı sayısına aykırı şekilde alındığını, yetkisiz kişilerce genel kurul çağrısı yapılmış olması nedeniyle 22.08.2022 tarihli 2. olağanüstü genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, 22.08.2022 tarihli 2022 yılı 2. olağanüstü genel kurul kararının batıl olduğu gibi ayrıca genel kurul kararı kanunun emredici hükü...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2024/806 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 20.12.2019 tarihli sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yemek üretimi ve iş yerlerinde servis hizmeti verildiğini, sözleşmenin davalı tarafça ... 49. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, süreç içerisinde satın alınan hizmete ilişkin olarak keşide edilen faturalardan kaynaklanan cari hesap bakiyesinin ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/7 Esas KARAR NO: 2024/813 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 03/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacılar vekili 03/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı ---------- davalı kooperatifin ---------- ---------- nolu, davacı ---------- ise --------- ----------- nolu davalı ----------- halen üyesi olduğunu, davacıların öncesinde dava dışı ----------- üyesiyken, ----------- ve davalı ----------- arasında 03/08/2001 tarihli "Birleşme Sözleşmesi" düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre arsa sahibi ------...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/11 Esas KARAR NO: 2024/814 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 04/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 04/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalılardan --------, müvekkili ---------- ile --------- Şirketi ortağı olduğunu, iki ortaklı bu şirkette davalının münferiden temsile yetkisini kötüye kullanarak, müvekkilin rızası ve bilgisi olmadan, şirket hesaplarını boşalttığını ve zimmetine para aktardığını, yapılacak inceleme ve araştırmalar neticesinde tespit edilecek hususların yanı sıra ekte sunulan dekontlardan da anlaşıldığı üzere yakınlarına, şirketin ---------- İ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/611 KARAR NO : 2024/740 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davadan/talepten feragat üzerine 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı /Talep eden ve...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/613 KARAR NO : 2024/742 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında davadan/talepten feragat üzerine 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı /Talep eden şirket yetkilisi dilekçesinde özetle; Tarafına a...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/395 Esas KARAR NO: 2024/888 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/05/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ..., ---------- Bankası ---------- Şubesi'nin ---------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -------- seri numaralı 400.000TL (dörtyüzbinTL) tutarındaki 20.06.2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, -müvekkilin lehtarı olduğu işbu çek kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından ---------- Amirliğine şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini,...

UYAP Entegrasyonu