WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava konusu uyuşmazlıkta ayrıca acente ve şube kavramının da incelenmesi gerekmektedir. Bu nedenle bu kavramlar üzerinde durulmak suretiyle konunun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. 6102 Sayılı TTK'nın 48. maddesinde, şube kavramı bir tanım yapılmaksızın düzenlenmiş olup, bu madde de yukarıda yer verilen TTK'nın 40. maddesindeki düzenlemede olduğu gibi “her şube kendi merkezinin ticaret unvanını, şube olduğunu" belirterek kullanmak zorundadır. Bu unvana şube ile ilgili ekler yapılabilir. TTK'nın 40/3. maddesinde ise "Merkezi Türkiye'de bulunan ticari işletmelerin şubeleri de bulundukları yerin ticaret siciline tescil ve ilan olunur." hükmü yer almaktadır. Şube tanımı TTK'nın 48. maddesinde yapılmamış olup. 5174 Sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar Borsalar Kanunu ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanununda şube tanımı yapılmıştır....

    Üniversitesi Çocuk Psikiyatrisi Ana Bilim Dalı Başkanlığı’ndan rapor alınması istendiği halde, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında ...Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 19.03.2014 tarihli raporuna dayanılarak karar verilmiş ise de, anılan raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Bursa Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan davacının, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Branş Yönetmeliğinin 10. maddesi ve Emniyet Hizmetleri Sınıfı Branş Yönergesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca istihbarat branşından çıkarılarak genel hizmet statüsüne aktarılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün 27/12/2013 günlü işlemi ile Bursa Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğü emrinden alınarak Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne atanmasına ilişkin 06/01/2014 günlü Bursa Valiliği işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …. İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemlerin idareye tanınan takdir yetkisi çerçevesinde, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda tesis edildiği ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiş, 750,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Emniyet Genel Müdürlüğüne verilmesine hükmedilmiştir....

        T.. haklarında silahlı terör örgütüne üye olma, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tasarlayarak öldürme suçlarından Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/688 Esas sayılı kamu davasının CMK.nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/01/2015 günlü ve 75723908-104-1167-2014-19/845 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 22/01/2015 günlü ve ND-2015/22053 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Şırnak Valiliğinin 94422243.29973.(12512)/5023 sayılı yazısında; Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü, Güvenlik Şube Müdürlüğü ve Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünce birlikte yapılan değerlendirmeler neticesinde bahse konu duruşmalara, il merkezi ve ilçelerden sanık yakınlarının yoğun bir şekilde katılım yapabileceği, özellikle duruşma günlerinin mahkeme sonuçlarına göre terör örgütünün propagandası...

          cinsi araca ait trafik tescil kaydı ile ruhsat örneğinin ilgili trafik tescil denetleme şube müdürlüğünden celbi ile dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2012 NUMARASI : 2010/850 (E) ve 2012/896 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık İncelenen dosya içeriğine göre, İstanbul Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığı'nca incelenip sahteliği hususunda 24.05.2006 tarihli ekspertiz raporu hazırlanan suça konu ... plaka sayılı 1993 model araç için İstanbul/Gayrettepe Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nce düzenlenmiş ... seri numaralı tescil belgesi ve ... seri numaralı trafik belgesinin aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla incelenmek üzere, dosya içerisine getirtilmesinden sonra iadesinin temini amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görüldüğünden, Dava konusu 55 EH 528 plakalı aracın 29.8.2008 tarihli trafik kazası nedeniyle hasarlanmasından sonra, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 39.maddesi uyarınca, aracın trafik kaydına ve tescil belgesine “Hurdaya Çıkarılmıştır” damgası vurulup vurulmadığı veya aracın hurdaya çıkarılmayıp, aynı yönetmeliğin “Araçların Trafikten Çekilmesi ve Trafikten Çekilen Araçların Yeniden Trafiğe Çıkarılmaları” ile ilgili 41.maddesi uyarınca, trafik kaydına “Trafikten Çekilmiştir” kaydının konulup konulmadığının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden sorularak, getirtilecek cevabın evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                sayılı Bakanlıkların Kuruluş ve Görev Esasları Hakkında Kanun’un 15. maddesinde, hiyerarşik kademeler ve birim unvanlarının belirtildiği, buna göre; bağlı kuruluşların merkez teşkilatlarının, genel müdürlük, daire başkanlığı, şube müdürlüğü, şeflik ve memurluk olarak, taşra teşkilatlarının ise, bölge müdürlüğü, şube müdürlüğü veya baş mühendislik ve şeflik ve mühendislik olarak yapılandırıldığı; Kurumlarının merkez teşkilatı şube müdürlükleri ile taşra teşkilatı şube müdürlüklerinin, Kurum yatırımlarının gerçekleştirilmesinde önemli pay sahibi oldukları, dolayısıyla, Kurumlarında esas hizmet birimi olan “şube müdürlüklerinin” Yönetmelik eki Cetvel'de belirtilen “birim müdürü” ile eşdeğer görev unvanı olduğunun kabulü gerektiği; dolayısıyla, “birim müdürü eşdeğerindeki şube müdürü” şeklindeki düzenlemede hukuka aykırılık bulunmadığı; keza, ilgili Yönetmelik'te merkez teşkilatında şube müdürüne yer verilmemesi nedeniyle, Kurumlarının (kurmay birim) olan merkez teşkilatında görevli şube...

                  İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12.12.2019 NUMARASI : 2019/194 2019/853 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka bünyesindeki görevine 04.02.2013 tarihinde Tarsus Girişimci Şubede Girişimci Müşteri İlişkileri Yöneticisi olarak başladığını, yaklaşık 1,5 aylık bir sürenin sonunda yeni açılan Park Tarsus Şubesine Girişimci Müşteri İlişkileri Yöneticisi olarak atandığını, burada yaklaşık 7 ay süren başarılı çalışmaları neticesinde davalı banka tarafından 28.10.2013 tarihinde Mersin Serbest Bölge Şubesine Şube Müdürü olarak atandığını, müvekkilinin atandığı şube Serbest Bölge Şubesi olmasına rağmen daha önce hiç dış ticaret işlemi gerçekleştirmemiş bir şube olduğunu, yaklaşık 30 yıldır faaliyet gösteriyor olmasına rağmen kara geçememiş, fiziki koşullar bakımından son derece bakımsız bir şube olduğunu, çalışanlarının motivasyonunun düşük olduğunu, sadece Serbest...

                  Bu kapsamda davalı sigorta şirketinin HMK'nun 6.maddesi anlamında yerleşim yeri olarak İstanbul ticaret siciline kayıtlı olduğu ve yetkili mahkeme olarak İstanbul Anadolu Adliyesine bağlı olduğu anlaşılmaktadır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110/2. maddesinde düzenlenen yetki kuralına göre de; Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir. 6102 Sayılı TTK'nun 48. maddesinde, şube kavramı bir tanım yapılmaksızın düzenlenmiş olup bu madde de yukarıda yer verilen TTK'nun 40. maddesindeki düzenlemeye paralel olarak "her şube kendi merkezinin ticaret ünvanını, şube olduğunu belirterek kullanmak zorundadır....

                    UYAP Entegrasyonu