< Uyuşmazlık; Eğlence Vergisini terkin eden Danıştay Dokuzuncu Dairesi kararının düzeltilmesi isteminden ibarettir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 377.maddesinde, belediyelerde dava açma yetkisini belediye adına varidat müdürü, olmayan yerlerde hesap işlemi müdürü veya o görevi yapanın kullanacağı, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 102.maddesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanununda belirtilen Vergi inceleme yetkisi hariç olmak üzere, Belediye Gelir Şube Müdürü, Gelir Şube Müdürü olmayan yerlerde Muhasebecinin Vergi Dairesi Müdürü sıfat ve yetkisine haiz olduğu hükme bağlanmış olup, belirtilen madde hükümleri uyarınca dava ehliyeti belediyelerde varidat müdürü, olmayan yerlerde hesap işleri müdürlerine ait olmaktadır. Dosyanın incelenmesinden, Eğlence Vergisinin terkini istemiyle açılan davanın ......
nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluklarından sorularak, belgelerin dayanakları ile istenilmesi, 2-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/61047 sayılı soruşturma evrakı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/2753 D-İş sayılı kararının ve malların yediemin olarak alacaklı yetkilisine teslim edildiğine dair tutulan tutanağın aslı veya onaylı örneğin dosya içine konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1- Dava konusu 109 ada, 24 ve 111 ada 2 parsellerin iktisap nedeni ve iktisap tarihleri yazılı bulunan tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavül kayıtlarıyla birlikte Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Ayrıca dava konusu taşınmazlarla ilgili kamulaştırma yapıldığı ve bedellerinin bankaya yatırıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemece Ziraat Bankası Ermenek Şube Müdürlüğüne yazı yazılarak kamulaştırma nedeniyle yatırılan bedellerin davalıya ödenip ödenmediğinin ve ödeme yapılmış ise miktarının sorulması, eksiksiz olarak getirtilecek belge ve cevapların dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yine dava dilekçesine göre davalının yerleşim yeri Kahramanmaraş adresi olup bu kayda göre de yetkili mahkeme Kahramanmaraş Mahkemeleri olacaktır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110/2. maddesinde düzenlenen yetki kuralına göre de; Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir. 6102 Sayılı TTK'nun 48. maddesinde, şube kavramı bir tanım yapılmaksızın düzenlenmiş olup bu madde de yukarıda yer verilen TTK'nun 40. maddesindeki düzenlemeye paralel olarak "her şube kendi merkezinin ticaret ünvanını, şube olduğunu belirterek kullanmak zorundadır. Bu ünvana şube ile ilgili ekler yapılabilir." ile TTK'nun 40/3.maddesinde ise "Merkezi Türkiye'de bulunan ticari işletmelerin şubeleri de bulundukları yerin ticaret siciline tescil ve ilan olunur." hükmü yer almaktadır....
Şubesi'nin ticaret siciline davalı şirketin şubesi olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ilgili adreste şirketin acentesi olan ... tarafından paket ve koli gibi kargoların toplanması, sınıflandırılması, taşınması ve dağıtım faaliyetleri işinin yapıldığını, şirketin bu adreste ticari faaliyetinin bulunmadığını, bu sebeple şirket adına şube olarak tescil edilmesi gerekmediğinin davacıya bildirildiğini, davalı adreste Aras Kargo A.Ş.’nin kendi adına ticari faaliyette bulunmadığını. ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İncelenmesi gerekli görülen olay yeri tespit tutanağında şase numarası yazan motorsikletin silindir hacmi dahil özelliklerinin ve tescile tabi olup olmadığı hususunun Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden sorularak, düzenlenecek evrakın dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava konusu kazaya karışan 34 BG 9496 plakalın aracın satış tarihinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü ve ilgili noterden sorulmasına ve cevabın dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi'nin 06/03/2003 tarih 2002/10280 Esas 2003/1968 Karar sayılı ilamında özetle; "Sigorta şirketlerinin bölge müdürlüklerinin tüzel kişiliği yoktur ve şube olarak işlem göremezler. Bu nedenle açılmış veya açılacak bir davada husumet ehliyetleri yoktur." Aynı Daire'nin 09/10/2000 tarih 2000/6539 Esas 2000/7527 Karar sayılı ilamında ise; "Şubenin bulunduğu yerde dava açılabilmesi için, işlemin şube işleminden kaynaklanması gerekir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.03.2018 tarih 2017/17-1092 E- 2018/463 K. Ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi Başkanlığının 09/02/2017 Tarih 2017/108 Esas 2017/100 Karar sayılı ilamında ayrıntılı olarak belirtildiği üzere Bölge Müdürlüklerinin hukuki statüleri kapsamında yetkiye esas alınmaları ve şube olarak değerlendirilmeleri olanaklı değildir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacı tarafından, 05/08/2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca şube müdürü görev, yetki ve sorumluluğuna sahip olduğundan bahisle, şube müdürleri için öngörülen özlük haklarından yararlandırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile Yönetmeliğin yayımı tarihinden itibaren yoksun kalınan parasal hakların başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan bir kısım teknik takip çalışmalarının 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun ek 7. maddesine aykırı olduğuna yönelik hazırlanan ve davacının parafladığı bir evrakın daha sonra içeriğine katılmaması sebebiyle parafından sarfınazar etmek istemesiyle ilgili olarak şube müdürü ile arasında gelişen olaylara dair, hukuksuzluk yaşandığı iddiasının değerledirilmesine ilişkin olarak dilekçe ve şikayet hakkı kapsamında, BİMER'e verdiği dilekçe üzerine yapılan soruşturma sonucu davacı hakkında dava konusu işlem tesis edilmiş ise de, davacının şube müdürüne yönelik isnatlarının ve şikayette bulunduğu hususların haklılığı ya da haksızlığına göre fiilerinin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-9. maddesi kapsamında olup olmadığı açısından ayrıca değerlendirilmesi mümkün olmakla beraber, Anayasa ve Kanunlarla kendisine tanınan dilekçe ve şikayet hakkını kullanmak suretiyle yaptığı başvuruda...
