yarararının bulunduğu, yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğundan dava açmak için aranan 5 yıllık hak düşürücü sürenin somut olayda aranmayacağı, ihya sebebine göre tasfiye memuru atanmasına yer olmadığı, ihyası istenen şirketin terkininde davalı sicil kusurlu olup işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden davalı sicil aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ......
Dava, ticaret sicilinden tasfiyenin sona ermesi nedeniyle terkin edilmiş limited şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için TTK'nun 643 maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 547. maddesine göre ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile, Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi ihyasına, tasfiye memuru olarak davalı ... Sancı'nın atanmasına karar verilmiş, tasfiye memuru aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş, karara karşı davalı tasfiye memuru tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İhyası talep edilen şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, şirketin tasfiyenin sona ermesi nedeniyle 12/08/2022 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği, davalı ...'nın tasfiye memuru olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547....
Celbedilen icra ve dava dosyaları incelendiğinde, ihyası istenen şirketin takip borçlusu ve davalı olduğu, icra takibinin ve davanın tasfiye nedeniyle terkin işleminden önce başlatıldığı, ihyası istenen şirketin takipten ve davadan haberdar olduğu, tasfiyenin tamamlanmamış olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle tasfiyenin tamamlanması nedeniyle tüzel kişiliği sona erdirilen şirket hakkında devam eden davanın yürütülebilmesi ve tasfiyenin tamamlanabilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanması gerekmektedir. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca davanın kabulü gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur. Görülmekte olan davada, ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun yasal hasım konumunda bulunduğu, davanın açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından yargılama giderleri ile sorumlu tutulmaması gerekmektedir....
Sayılı Davalı ...aleyhine açılmış olan Tasarrufun İptali davası 3 Nolu ara kararı gereğince Mahkemece tarafımıza ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş olup süresi içerisinde taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihya davası açılması mecburiyeti haiz olduğunu belirterek... A.Ş'nin ihyasına karar verilerek, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dava dosyamız ve Davalı şirketin diğer tarafı olmuş olduğu tüm takip ve davalar kesinleşinceye kadar, şirketin ihyasına karar verilerek tüzel kişiliğinin canlandırılması ve tasarrufun iptali davasında da taraf ehliyetinin sağlanarak karara bağlanması hasebiyle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE: Dava, sicilden terkin dilen şirketin TTK 547. uyarınca ek tasfiye istemine ilişkindir. TTK' nun 547. maddesinde açıkça düzenlendiği üzere; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa davaya dayanak olan işlemlerin sonuçlandırılmasına münhasır olarak şirketin yeniden tescili talebi ile işbu davanın açılıp görülmesi mümkündür. Somut olayda ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu dosyaların görülüp sonuçlandırılması için terkin edilmiş şirketin yeniden tescili zorunludur. İhyası istenen ... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketi'nin sicil müdürlüğü tarafından TTK geçici 7. Madde uyarınca sicil kaydı 29.12.2021 tarihinde terkin edilmiştir. UYAP sisteminden yapılan incelemede ... 27. İcra Müdürlüğü nün... Esas ve ... 2. İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirketin alacaklı olduğu, ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesi nin ...E sayılı dosyasında davacı olduğu anlaşıldı....
Mahallesi ... caddesi No:.., 18 Pafta, 6405 Parsel olduğunu, iş bu taşınmazın kentsel dönüşüme gireceğini, şirketin ihyasının zorunlu hale geldiğini, ayrıca sicilden terkin edilen şirketin borçlarının tamamının ödenebilmesi açısından da şirketin ihya olunması gerektiğini, 07/07/2014 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden re’sen terkin olunan ... ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ......
Ayrıca yapılan incelemede; T3 tebliğe çıkarılan ihtarda belirtilen adresin ihyası istenen şirketin kayıtlı adresinden farklı olduğu, şirketin kayıtlı adresinin "Bahçelievler, Menderes Bulvarı No:103/A Hasanoğlan/ANKARA" olduğu halde, ihtarın "Bahçelievler, Menderes Bulvarı 103/A Çankaya/ANKARA" adresine gönderildiği, hatalı adrese gönderilen ihtarın ilan yoluyla tebliğ edilerek kanunda belirtilen şartlar yerine getirilmeksizin şirketin resen terkinine gidilmesi kanun hükmüne uymadığı gibi, resen terkin sebebi olarak "5174 sayılı kanuna göre odaca kaydı silinenler" gösterildiği, oda kaydı silinmesinin kanunda belirtilen terkin sebepleri arasında bulunmadığı, bu nedenle usulsüz olarak yapılan terkin işleminin iptali ile davanın kabulüne, 248- Elmadağ sicil noda kayıtlı Birleşmiş Kardeşler Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. Esas ve birleşen davada istem, ... Genel Müdürlüğü tarafından ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan alacak davası öncesinde, mezkur şirketin tasfiyesi yapılarak sicilden terkin olunması nedeniyle, mahkemece verilen uyarı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava ile ilgili olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir. Şirket son tasfiye memuru ..., davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır....
----ticaret sicil numarasına kayıtlı dava dışı -----Şirketi'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ortaklarının ... ve ---- yetkilisinin ise ... olduğu, şirketin son tescilini 23/12/2019 tarihinde yaptırdığı, dava dışı ----- Şirketi'nin ------. İcra Dairesinin-----....
Sayılı ilamında özetle; "Dava limited şirketin ihyası istemine ilişkin olup, mahkemece ihyası istenen şirkete ait sicil kaydının celbi için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazıldığı, sicil müdürlüğünce şirketin ...ticaret sicil numaralı kaydının gönderildiği, sicil kaydına göre şirketin yapılan ihtar ve ilana rağmen sermaye artırımına gitmediğinden bahisle 03/02/2015 tarihinde kaydının sicilden re'sen silindiğinden bahisle ihyası istenen şirket hakkında derdest dava bulunduğu gerekçesiyle şirketin ihyasına karar verilmiştir. Ancak 6102 sayılı TTK'nın 547/(1).maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi olup, celp edilen sicil kaydına göre ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresi "... Ankara"dır....
