WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

11.bendi uyarınca, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden resen silineceği düzenlenmiştir.Dosya arasında bulunan ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, dava konusu ihyası istenilen şirket 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7....

    Dava, ... --------- Esas sayılı dava dosyasının yargılamasının devamı ve sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir.İhyası istenen şirketin sistem üzerinden çıkarılan ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin 09.03.2021 tarih ve --------- sayılı genel kurul kararı ile tasfiye sürecine girdiği, tasfiye memuru olarak --------- atandığı, alacaklılara çağrı ilanlarının yapılmasına müteakip şirketin 15.10.2021 tarihli ---------sayılı genel kurul kararına istinaden terkin edildiği ve terkin kararının 26.10.2021 tarihli --------- yayınlandığı anlaşılmıştır....

      Şti'nin ihyası amacıyla dava açıp buna dair belgeleri sunmak üzere 1 ay kesin süre verilmesine," ara karar ile süre verildiğini, sonuç olarak Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... En. Peyz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı Müdürlük temsilcileri cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin 22/05/2014 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin 26/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'...

        Somut olaya gelince, ilk derece mahkemesince, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ihyası istenen Demka Mimarlık İnşaat Dekorasyon Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca hangi sebeple münfesih olduğu veya sayılması gerektiğine ilişkin şirkete yada temsilcilerine yapılan ihtar ve tebliğe ilişkin belgelerin çıkartılarak gönderilmesinin istendiği, Ticaret Sicil Müdürlüğünce şirket temsilcisine çıkartılan davetiye parçası ile terkine ilişkin ilanların örneklerinin gönderildiği, davalı sicil tarafından dava dışı ihyası istenen şirketin gönderilen ihtar ve yapılan yasal ilanlara rağmen tasfiye memuru bildirilmediğinden bahisle sicilden re'sen terkinine karar verilmiş ise de, ihyası istenen dava dışı şirketin ortağı ve son temsilcisi olan davacı yanın da belirttiği üzere şirketin taraf olduğu derdest Ankara 1....

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ihyası istenen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında kaldığından davalı sicil müdürlüğünce ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2023/357 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İş Mahkemesinde 2022/... E sayılı dosya ile açılan davada müvekkilinin ''...'' ünvanlı işyerinde ... tarihleri arasında sigortalı hizmet olarak tespiti talebi ile dava açıldığını, mahkeme tarafından davalı şirketin ihyası için dava açmak için süre verildiğini beyanla şirketin resen terkin işleminin iptali ile ...n ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin resen terkin kararının kaldırılarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/783 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ... Danışmanlık Ltd. Şti. arasında .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ... Ltd. Şti. 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi ünvanlı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...nün ...-... sicil nolu şirketin son tescilini 29/05/2018 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 29/05/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. Davalı ... ön inceleme duruşmasındaki beyanında ihyası talep edilen şirkete ... ATM kararı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak da ...'ın atandığı, bu nedenle kendisinin tasfiye memuru olmak istemediğini beyan ettiği, sunulan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ... Memurluğu aleyhine Tasfiye Halinde ... Merkezi ......

                CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; anılan şirketin 22/05/2003 tarihinde, 179623 sicil numarası ile müdürlüklerinde kurulduğunu, daha sonrasında şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, gerekli ilan ve silme işlemlerinin usule ve hukuka uygun yapıldığını, mahkemece şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğinde kanaat getirilir ise, şirketin ek tasfiyesine değil ihyasına karar verilmesi gerektiğini, TTK'nın 547. maddesi uyarınca ihya edilecek ise şirkete tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüklerinin zorunlu hasım olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, ihyası istenen şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. Dava dilekçesi ekinde sunulan Ankara .......

                  Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 79081 sicil numarası ile kayıtlı .... Otelcilik Turizm Ticaret Anonim Şirketi'nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; terkin ve tasfiye edilen dava dışı şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas numaralı dava dosyası incelendiğinde; davacısının ..., davalısının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, davanın 13/03/2023 tarihinde açıldığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı ......

                    UYAP Entegrasyonu