Davanın niteliği gereğince, yargılama harcı ve vekâlet ücreti maktu olarak belirlenmelidir. Tapu Sicil Müdürlüğü de yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Tüm bu araştırmalar sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında davanın kabulü yoluna gidilmelidir. Somut olaya gelince; 1-“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla; tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan kimlik bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın Tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir....
Kat 3 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek dosyasına eklenmesi, 3-Davalı şirketin 2007 yılından itibaren şirket ortakları ile yetkili temsilcilerini gösteren ticaret sicil kaydının ilgili ticaret sicil memurluğundan istenerek dosyasına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı istifa iradesini ortaklığa bildirmesine rağmen bu husus tescil ve ilan edilmemiş olduğu ve davanın tescil ve ilan istemesinde hukuki yararı bulunduğu TTK'nın 354. ve 31. maddelerindeki tescilin zorunlu olduğuna dair amir hükümler gözetilerek davacının davasının kabulü ile, davacının davacı şirketin yönetim kurulundan 24/08/2020 tarihi itibariyle istifa ettiğinin tespiti ile bu hususun ticaret sicil müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına karar verilmiştir....
Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) dikkate alınarak bu yöndeki istemin kabulüne; ancak şirket müdürünün davalı ........... olduğunun tespiti yönündeki istemin yasal dayanağı bulunmadığından, mahkememizce verilen kararın ticaret sicil memurluğu nezdinde tescil ve ilanının ise tespit kararının infazıyla ilgili olması ve yetkinin de ilgili ticaret sicil memurluğuna ait olduğu dikkate alınarak reddine karar vermek kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, davacının, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ........ sicil numarasında kayıtlı ............
Şti’’nin 30.11.2015 tarihi itibariyle yetkili temsilcisinin tespiti ile buna dayanak olan belgelerin gönderilmesi istenilmiş ise de,mahkemece Dairemizin geri çevirme ilamı gereği ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yazılan müzekkereye verilen 05.03.2018 tarihli cevapta, davacı şirketin ünvanının ‘’... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’’ olarak değiştirildiği ve aynı ünvanla şirketin merkezini ...’ya naklederek tescilini yaptırdığı ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ndeki sicil kaydının 20.07.2017 tarihinde silindiğinin belirtildiği,bu cevabi yazı üzerine mahkemece 20.03.2018 tarihli müzekkere ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yazılan yazı ile davacı şirket olan ‘’... Gıda Tarım ve Hayvancılık Amb. Tekstil İnş. Turiz. Nak. Toplu Tem. Otomotiv Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti’’ne ait kayıtların istenilmesi gerekirken, sehven davalı olan ‘’Doruk Toplu Yemek ve Org. Hiz. Tic. Ltd. Şti’’ ne ait kayıtların istenildiği ve zaten dosyada mevcut olan davalı şirket kayıtlarının ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- 1- Dosya kapsamında davalının ticaret ünvanının ...AŞ olmasına rağmen dosyaya iflas idaresi temsilcisi tarafından sunulan ...25. Noterliği'nin 14.05.2012 tarih ve 15058 yevmiye nolu vekaletnamesinde şirket ünvanı müflis...AŞ olarak belirtildiğinden davalı şirketin ünvan değişikliğine gidilip gidilmediğinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak, buna ilişkin belgelerin temini, 2- Dava konusu... ilçesi 10488 ada 4 parselde kayıtlı taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temini ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
in İİK'nın 337/a, TCK'nın 50/a ve 52/2. maddeleri gereğince 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş , hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın savunmasında ve ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 04.06.2013 tarih ve 2013/1927 sayılı yazısı ve eki belgelerden borçlu şirketin ortaklığından 17.09.2009 tarihinde ayrıldığı ve ... Noterliğinin 21.12.2009 tarih ve 57122 yevmiye sayılı istifanamesi ile borçlu şirket müdürlüğünden istifa ettiği ve bu istifanameyi şirketin kayıtlı olduğu Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderdiği anlaşılmakta ise de; istifa tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 37. ve 38. maddeleri uyarınca istifanamenin ......
nin tescille değişerek .... ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı dava dilekçesi ekinde Samsun 1.İş Mahkemesinin 2017/349 esas sayılı dosyasında verilen yetki belgesi örneğini, Ticaret Sicil tescille unvan değişikliği gazete örneğini, ticaret sicili kayıt gazete örneklerini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen yazı cevabı örneğini ve Yargıtay 6.H.D.'nin 2016/3612 E. 2016/3901 K. sayılı karar örneğini ibraz ettiği görülmüştür. Dava şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından;... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasında kayıtlı ... ....'...
GEREKÇE : Dava, Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacının kurucu ortağı ve 10 yıl süre ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu dava dışı .... Makine Petrol...Ltd. Şti'nde hisselerini 19/12/2007 tarihinde devretmesi nedeni ile şirket müdürlüğü görevinin sona erip ermediği, davalı ticari sicil müdürlüğünün aksi yöndeki işlemlerinin iptal edilerek düzeltilmesi taleplerinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, ticaret sicil kayıtları dosya arasına alınmış, yapılan inceleme sonucunda; talep hukuki niteliği itibari ile dava dışı ... Makine Petrol...Ltd. Şti'nin kanuni temsilci görev ve sıfatının 19/12/2007 tarihi itibari ile sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil gazetesinde tescil ile kayıtların düzeltilmesine yöneliktir. Davanın ve talebin hukuki dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 34. maddesi ile Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 39. maddesinden ibarettir....
Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabı incelendiğinde, dava konusu şirketin kaydının geçici 7.madde kapsamında re'sen silindiği, kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28 Ocak 2014 tarih ve ... sayılı suretinde ilan edildiği anlaşılmıştır....
