in istifa etmesi nedeniyle yönetim kurulunun toplanamadığını ve davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağıramadığını, acilen genel kurul yapılması gerektiğini beyan ederek, davalı şirketin 2020, 2021 ve 2022 yılları olağan genel kurulunu yaparak yeni yönetim kurulunu oluşturmak üzere 6102 s. TTK'nin 410/2. maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağrı izni ve yetkisi verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekil tarafından davalı şirket en son genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetveli fotokopisi ile yönetim kurulu üyelerinden ...'in istifasına ilişkin istifaname fotokopisi ibraz edilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden de davalı şirkete ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni" davasıdır. 6102 s....
in istifa etmesi nedeniyle yönetim kurulunun toplanamadığını ve davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağıramadığını, acilen genel kurul yapılması gerektiğini beyan ederek, davalı şirketin 2020, 2021 ve 2022 yılları olağan genel kurulunu yaparak yeni yönetim kurulunu oluşturmak üzere 6102 s. TTK'nin 410/2. maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağrı izni ve yetkisi verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekil tarafından davalı şirket en son genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetveli fotokopisi ile yönetim kurulu üyelerinden ...'in istifasına ilişkin istifaname fotokopisi ibraz edilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden de davalı şirkete ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni" davasıdır. 6102 s....
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04/12/2020 tarih ve ...-...sayılı yazısı,...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04/12/2020 tarih ve ...-... sayılı yazısı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 08/12/2020 tarih ve ...-... sayılı yazısı, İstanbul Ticaret Sicil Kayıtları....A.Ş'nin son sicil kaydı alınıp incelendiğinde, merkez adresinin Maslak/ İstanbul olduğu, yönetim kurulunun ..., ..., ..., ..., ..., ...'den oluştuğu, yetkililerinin ise...'nın yönetim kurulu başkanı, davacıların ise yönetim kurulu üyeleri oldukları tespit edilmiştir. Davacılar Beyoğlu ... Noterliğinin 20/04/2012 tarih ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile...A.Ş yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiklerine dair, diğer yönetim kurulu üyelerine bildirimde bulundukları, daha sonra da ...'...
İş Mahkemesi’nin 2016/501 Esas numaralı dosyası üzerinden karara bağlanan rücuan tazminat dava dosyasının yeni esas numarasının tespit edilerek eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin dosyaya eklenmesinden, 3-Dosyada yer alan davalı Üniversite ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmenin kaza tarihinden sonraki döneme ilişkin olduğu anlaşıldığına göre kaza tarihi olan 13/12/2011 tarihinde yürürlükte olan davalı Üniversite ile davalı şirket arasında imzalanmış sözleşmenin celp edilerek dosyaya eklenmesinden, 4-Aşamalarda davalı ... şirketi vekili olarak adı geçen şirketi temsil etmesine karşın 08/07/2020 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa eden Av. ...’nın istifa dilekçesinde müvekkili şirketin tasfiye olduğunu ileri sürdüğü anlaşılmaktadır. Bu kapsamda ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak davalı ... şirketinin (Tic. Sic....
Noterliği 04.11.2022 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı İhtarname ile istifa dilekçesi dilekçesinin 09/11/2022 tarihinde davalı şirkete ulaştığı anlaşılmakla davanın bu tarihten itibaren şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere; 1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı ... ......
Esas, 2022/... karar sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, tasfiye memurunun istifa ettiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile, tasfiye halindeki şirketin tasfiye memurluğundan istifa ettiğini, ancak şirket ortaklarına ulaşılamaması nedeniyle istifa ettiğinin tescil ve ilanın mümkün olmadığını belirterek, istifa ettiğinin tescil ve ilanı için karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yazılı gerekçe ile davacının tasfiye memurluğundan istifa ettiğinin tespitine karar verilmiş, bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. ...'nin dosya kapsamında bulunan ticaret sicil dosyasının incelenmesinde, 06.04.2011 tarihinde yapılan genel kurulda şirketin tasfiye haline girmesine, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere davacı ...'...
Dosya içeresinde toplanan tüm deliller, ticaret sicil müdürlüğünden gelen ticaret sicil kaydına göre; ihyası talep edilen ...nün ...sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 04.06.2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memuru olarak davacı ...'...
Şti.’nin ... tarihinde tescil edildiğini ve kaydının devam ettiğini, dava dilekçesinde belirtilenin aksine şirketin terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığını, şirketin kayıtlarda halen faal durumda olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... Vergi Mahkemesinin ... ve ... Esas sayılı dosyalarının UYAP evrakları celp edilmiş, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirkete ait sicil dosyası getirtilmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin davadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... Şti.’nin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/473 KARAR NO : 2021/308 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından 06/05/2008 tarihinde sicilden kaydı silinen ... Teknik Mümessillik İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında açılan alacak davasının ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esasına, aynı şirket aleyhine açılan başka alacak davasının ise ... Ticaret Mahkemesi'nin ...esasına kaydının yapılarak yargılamaya başlanıldığını, ... Ticaret Mahkemesinde görülen davanın .......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve 2022/203 Esas 2022/486 Karar sayılı kararının vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden KALDIRILMASINA, 2-Davanın KABULÜNE, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ....Şti.nin tüzel kişiliğinin Ankara 37. İş Mahkemesinin 2016/984 esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine, 3-Şirketin terkin öncesi yetkilisi ... (......
