WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2021/561 2021/683 DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasında İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret ile İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ticaret sicil memurunun kararına itiraza ilişkindir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı şirketin yerleşim yerinin Kartal olduğu, davaya bakmakla yetkili olan mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 13....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2023 NUMARASI: 2023/564 2023/832 DAVANIN KONUSU:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile... 21. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz talebine ilişkindir. ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Mahkememizde, sicil müdürünün kararına itiraz talepli dava açılmış ise de; şirketin adresinin Esenler olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTK'nın 34. ve HMK'nın 14. maddeleri uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 4....

      Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Ticaret Sicil Memurunun Kararına itiraza ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (4.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/640 Esas KARAR NO :2021/864 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24/08/2016 tarihinde davalı tarafından resen terkin edildiğini, davalı tarafından yapılan resen terkin işleminin, dayanak gösterilen idari işleme ilişki listede müvekkili şirketin isminin yazılmamış olması ve halen aktif mal varlığının bulunmuş olması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle terkin işleminin kaldırılarak şirketin yeniden tescilinin yapılması gerektiğini, müvekkilinin 24/03/2021 ve 29/04/2021 tarihli dilekçeler ile davalıya terkin işleminin kardırılarak yeniden tescil edilmesi için başvurulduğunu, müvekkili şirketin KHK listesinde bulunduğu gerekçesiyle terkin edilmesinin dışında şirketin üzerine kayıtlı olan aktif mal varlığı...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2019 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/09/2019 tarih ve... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava,Ticaret Sicil Memurunun kararına itiraz istemine ilişkindir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/581 Esas KARAR NO : 2021/1076 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tarafımızca 30.07.2021 tarihinde 29.07.2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararı uyarınca başvurulmuş olup, talebimiz 19.08.2021 tarihinde reddedilmiştir. Ret kararı adli tatil süresine denk gelmiş olup, yasal süresi içinde ret kararına karşı sayın mahkemeye başvururuz. Şöyle ki;Müvekkil şirketin ortaklarından olan Vedat Büyükyılmaz'ın vefatı üzerine Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı 23.12.2019 tarihinde saat 13.30’da şirket merkez adresi olan ... Mah. ...Bulvarı No: ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/322 Esas - 2023/1 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2023/1 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :.... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememize açılan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkilinin tüm paylarının sahibi olduğu... Gayrimenkul ve İnş A.Ş.'ye, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/107 esas sayılı dosyası ile dava açarak, maliki bulunduğu ... ili Çankaya ilçesi Mustafa Kemal mahallesi ... ili Çankaya ilçesi Balgat mahallesi 26005 ada 16 parsel, ... ili Çankaya ilçesi .......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2023/7 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ("Müvekkil"), ... sicil numaralı ... Gıda ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin ("... AŞ") %50 pay sahibidir. ... AŞ yekilileri, 23/5/2022 tarihinde icra ettikleri genel kurul toplantısında alınan kararları tescil ve ilân ettirmek amacıyla 26/5/2022 tarihinde İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvuru yapıldığını, Müvekkili bu toplantıya davet edilmediğini, Toplantıda şirket yönetim kurulunun değiştirilmesine ilişkin karar alındığını, ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/51 Esas KARAR NO : 2021/424 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememizde görülen Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 21/01/2021 tarihli duruşmasında, davacılar ... ve ... yönünden davanın ... Esas dava dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine, davacılar ... ve ... tarafından takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nun 150.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dava dosyası mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş ve aradan geçen yasal hak düşürücü süre içerisinde taraflarca dava yenilenmemiştir. Bu durumda davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2021/510 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...- olan müvekkili ... Şirketinin 23/07/2014 tarihinde ana sözleşmesi tescil edilerek mevzuata uygun şekilde kurulduğunu, şirketin faaliyet konusu olan petro kimya alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili firmanın ticaret ünvanının ilk kelimesi aynı olan ... adresinde faaliyet gösteren ......

                      UYAP Entegrasyonu