Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

nun 32. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34....

    Bu kapsamda olmak üzere sermaye olarak konulan alacakların gerçekliği, tahsiledilebirliği ve tam değerleri yine ayni sermaye olarak konulacak her varlık karşığında tahsil edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının yeterli ve tatmin edici gerekçelerle hesap verme ilkesinin icaplarına uygun olması zorunludur. Mahkeme tarafından yapılan bilirkişi incelemesi ve alınan rapora kurucular ve diğer menfaat sahipleri itiraz edebilirler. Marmaraereğlisi Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedilen ....no.lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; malikinin davacı ... olduğu, taşınmaz üzerinde haciz, tedbir ve sınırlı ayni hak olmadığı görülmüştür. Etimesgut Tapu Müdürlüğünden celbedilen ... no'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; malikinin davacı ... olduğu, taşınmaz üzerinde haciz, tedbir ve sınırlı ayni hak bulunmadığı anlaşılmıştır....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1) ... , cilt 16, 237 hanede nüfusa kayıtlı bulunan ...’den olma ... hakkında daha önce nüfustaki “ölü” kaydının “sağ” olarak düzeltilmesi veya başka bir kayıt düzeltilmesi işleminin yapılıp yapılmadığının nüfus müdürlüğünden sorularak tespiti, 2) ... Evlendirme Memurluğundan; dosyadaki ...ve ...’ün evlenme sicil örneği fotokopisi eklenerek; bu evlendirme işlemenin ...’ın kayıtlı bulunduğu nüfus müdürlüğüne bildirilip bildirilmediğinin bildirilmediyse bunun nedeninin sorularak alınacak cevabi yazılar eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2009 (Pzt.)...

        Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36 maddesi hükmü de aynı yönde düzenlemeler içermekte ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne Ticaret Sicil kayıtlarının düzgün ve gerçeğe uygun şekilde tutulması konusunda yükümlülük yüklerken kayıtların gereceğe uygun olmadığı ya da tescili gereken bir durumun tescil edilmediği bilgisini alan Ticaret Sicil Memurluğu’nun yapacağı işlemleri bu düzenleyici hükümler ile bildirmektedir. Davacı ... Sicil Müdürlüğünce davalı şirketin son Yönetim Kurulu Başkanı ve Tasfiye memuru ...'ün istifası nedeniyle yerine yeni yönetici ve tasfiye memuru seçilmesi ile istifa eden tasfiye memuru ve yönetici ...'ün istifasının ve yeni seçilecek Yönetim Kurulu Başkanı ile tasfiye memurunun tescil ve ilanı talebi ile başvuruda bulunmaları konusunda TTK.nun 31, 33 maddeleri ile Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 29. Maddesi uyarınca tescile davet yazısını davalı şirkete ve son yönetici tasfiye memuru ...'...

          İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı istifa iradesini ortaklığa bildirmesine rağmen bu husus tescil ve ilan edilmemiş olduğu ve davanın tescil ve ilan istemesinde hukuki yararı bulunduğu TTK'nın 354. ve 31. maddelerindeki tescilin zorunlu olduğuna dair amir hükümler gözetilerek davacının davasının kabulü ile, davacının davacı şirketin yönetim kurulundan 24/08/2020 tarihi itibariyle istifa ettiğinin tespiti ile bu hususun T3 nezdinde tescil ve ilanına karar verilmiştir....

          Mahkemece; bu parsele dayanak resmi senet Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek mülkiyet nakline sebep olmayacak şekilde inceleme yapılmalı ve Nüfus Müdürlüğünden kayıtta ismi düzeltilmesi istenen kişilerle aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesisi doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda yazılan nedenlerle, davalı idarenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

            CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamış, davalı şirketin tasfiyeden önceki şirket yetkilileri ..., ... ve ...'e usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, ticaret sicil gazetesi, başvuru dilekçesi, istifaname celp olunmuştur. Dava, davalı şirketin tasfiye memuru olan davacının istifa ettiğinin tespit ve tesciline, bu mümkün görülmez ise davalı şirketin istifanın kabulü yönünde ve istifanın tescil ve ilanına karar verilmek üzere genel kurul toplantısı yapılmasına izin verilmesine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kayıtlarının incelenmesinde; ......

              Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin kayıtlara bakılarak incelenmesi ve kaydedilmediğinin anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmışsa kayıt tarihinin bildirilmesinden, 2- Dava konusu 2983 ada 17 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (05.09.2008) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından, 3- Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan haciz, ipotek vs. tüm şerhleri gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen bilgilerinden davalı ... İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin şirket kaydının 31.07.2004 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.06.2007 tarih, 2007/10-358 Esas, 2007/337 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir....

                  Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; ihyası talep edilen Kaş Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.'nin ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel, ve ... ada ... parselde bulunan taşınmazlarda halen dava dışı şirketin hisselerinin bulunduğu dolayısıyla şirketin tasfiye sürecinin gerektiği, anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ... sayılı kanunun geçici ... nci maddesi kapsamında ... tarihinde şirket adresine ve şirket yetkilisi ...'...

                    UYAP Entegrasyonu