İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. veya 53. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, iş bölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE 2- Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. veya 53. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 31/01/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/89 Esas KARAR NO : 2022/953 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili firmanın gümrük müşavirliği alanında hizmet verdiğini, davalı firmaya da pek çok hususta hizmet verildiğini, müvekkilinin davalı firmaya verdiği hizmetlerin hepsini eksiksiz yerine getirdiğini, yerine getirdiği hizmetlerin karşılığı olan bedellerinin de davalı firmaya fatura edildiğini, Davalının müvekkilinden aldığı hizmetlerin karşılığında uzun süre ödeme yapmayınca İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ......
İşletmenin, iş yerinin veya işin gereklerinden kaynaklanan sebepler; sürüm ve satış imkânlarının azalması, talep ve sipariş azalması, enerji sıkıntısı, ülkede yaşanan ekonomik kriz, piyasada genel durgunluk, dış pazar kaybı, ham madde sıkıntısı gibi işin sürdürülmesini imkansız hale getiren iş yeri dışından kaynaklanan sebeplerle yeni çalışma yöntemlerinin uygulanması, iş yerinin daraltılması, yeni teknolojinin uygulanması, iş yerinin bazı bölümlerinin kapatılması ve bazı iş türlerinin kaldırılması gibi işyeri içi sebeplerdir....
ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2019 NUMARASI : 2018/427E - 2019/284K DAVA KONUSU : İş (Hizmetlerin Birleştirilmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığına bağlı Burdur Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünde evlenmeden önceki soyadı ile 16537sigorta sicil numarası ile 01/04/1993 tarihinde işe başladığını, ve 01/05/1993 tarihine kadar çalıştığını, ancak müvekkilin emeklilik işlemleri için kuruma başvurduğunda bu hizmetlerinin SGK ya bildirilmemiş olduğunu öğrendiğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya ait iş yerinde sigortalılıkta geçen hizmet sürelerinin tespitine ve sigortalılığının bu şekilde tekemmülüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2018 NUMARASI : 2017/237 ESAS, 2018/193 KARAR DAVA KONUSU : İş (Hizmetlerin Birleştirilmesinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı işveren cevap dilekçesinde özetle; iş yerini kapatacak olması ve iş yerinde çalışmakta olan işçileri kardeşi Mustafa Barçin'e ait iş yerinde çalıştıracak olmalarından ötürü kendisine ait iş yerinden bir kısım işçilerin çıkışları yapılarak kardeşine ait iş yerinde işe başlatılarak o iş yerinde sigorta girişlerinin yapılmasının planlandığını, ancak o dönemde muhasebe tarafından yapılan bu işlemler sırasında davacının eşinin çıkışının sehven 1 hafta öncesi olarak yapıldığını, hatta daha sonra yanlışlığı fark etmesi üzerine kuruma başvuruda bulunduğunu, ancak böyle bir düzeltme yapılmasının mümkün olmadığının bildirildiğini, davacı tarafça iddia edilen 11.06.2015- 18.06.2015 tarihleri arasındaki çalışmanın varlığının doğru olduğunu, hatta davacı 1 hafta talep etse de bu çalışmanın 10- 11 gün süreyle devam ettiğini hatırladığını...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki hizmet tesbiti istemine ilişkin davada ... 1. İş ile ... 2. Asliye (İş) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 23/07/2001 günlü dilekçe ile iş hukukundan kaynaklanan hizmetlerin tesbiti istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, ... Asliye (iş) Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 05/07/2004 ... ve 3078 - 6605 sayılı ilamı ile araştırmaya yönelik olarak bozulmakla, ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2020/285E - 2021/50K DAVA KONUSU : İş (Hizmetlerin Birleştirilmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacının, yaşlılık aylığının bağlanması hususunda davalı kuruma 05.05.2020 tarihinde başvurduğunu, davalı kurumun 11.06.2020 tarih ve 87280540/68.241.124 Sayılı cevabi yazısında;"İlgi Dilekçeniz üzerine emeklilik sicil dosyanız incelenemiş Başkanlığımıza tabi 5510 SK 4/c toplam 13 yıl hizmetinize karşılık toptan ödeme yapılmak suretiyle hizmetleriniz tasfiye edilmiş olup, Başkanlığımıza tabi hizmetiniz bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tefecilik suçundan beraatine karar verilmiş ise de; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın suç tarihlerinde kiracısı olan .... tarafından iş yerinin yakıldığına ilişkin savunmasının doğruluğunun araştırılması ve varsa yangın olayına ilişkin evrakların temin edilerek dosya arasına getirtilmesinden, katılanların sanıktan ödünç para alması hususunda aracılık yaptığı iddia edilen ve fakat aşamalarda ifadesi alınmayan ....'...
ın yargılandığı dava dosyası ile sanık hakkındaki dava dosyasının birleştirilmesinden sonra yapılan duruşmaların açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyizi bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 NUMARASI : 2017/1011 ESAS - 2019/1215 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan KARAR : Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli, 2017/1011 Esas, 2019/1215 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
