den rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafıdan süresinde yapılan itirazın iptali taleplerine ilişkin olduğu, İzmir 23. İcra Dairesinin ......
den rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafıdan süresinde yapılan itirazın iptali taleplerine ilişkin olduğu, İzmir 23. İcra Dairesinin ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalıların dava dışı ...Petr. Tük. Mam. Turz. İnş. Nak. Ltd. Şti.'nin dava dışı Akbank'tan kullandığı krediye kefil olduklarını, davadışı banka tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkilinin bankaya 42.000 TL ödeme yaptığını, ancak asıl borçlu ile diğer kefillerin müvekkiline ödeme yapmadıklarını, 1/3 oranında hisselerine düşen tutarın tahsili için davalılar aleyhine başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Pek eski bir müessese olan halefiyet ile edada bulunan şahıs alacaklının yerine geçmekte, borcun nevi ve mahiyetinde, borçlunun şahsında ve vecibelerinde bir değişiklik olmamaktadır (... , Sigorta ve Sosyal Sigortada da Halefiyet ve Rücu), halefiyet basit bir rücu hakkından farklı olup, halef olan kişi rücu hakkı olan kişiye nazaran daha geçiş imkanlara sahiptir, rücu hakkı olan kimse bu hakkını kullanabilmek için sadece alacaklıya ifada bulunduğunu ispatla yetinemez; ayrıca rücua esas teşkil eden hukuki sebeplerden birinin varlığını da ispat etmelidir. Halefiyette ise ödemede bulunan kimse kural olarak sadece ödemeyi ispat etmekle yükümlüdür. Rücu hakkı ifa eden alacaktan bağımsız bir haktır....
olduğu, -----kapsamında rücu edilemeyeceği, ödenen----------kapsamında rücu edilemeyeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
olduğu, -----kapsamında rücu edilemeyeceği, ödenen----------kapsamında rücu edilemeyeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
-USD. miktarındaki alacağı ....'ne temlik ettiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Asıl dava temlik alacaklısı ....’nin temlik alacağına istinaden davalılar hakkında yaptığı icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Birleşen dava ise; dava dışı ... Bankası tarafından 129.355.- USD. alacağın davalı ....’ye temlikine dayalı bir borcun bulunmadığı iddiası ile icra takibi başlamadan önce açılan menfi tespit davasıdır. Asıl davada davalılar vekili bankaya olan kredi borcunun 20.08.2001 tarihinde üçüncü kişi ...Ticaret AŞ. tarafından kullanılan kredi ile ödendiğini temlik tarihi itibariyle bankanın bir alacağı bulunmadığını bu nedenle temlikin geçerli olmadığı gibi, kredi borcunu ödeyen üçüncü kişi ...Ticaret AŞ.’nin14.08.2001 tarihli yazı ile müvekkillerini ibra ettiğini müvekkillerine rücu etmeyeceğini bildirdiğini belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/674 ESAS, 2015/532 KARAR SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 03/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin davalıların kredi borcuna istinaden İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali (rücuen tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı davalıya ait aracın dava dışı alkollü sürücü idaresindeyken 20.11.2009 tarihinde karıştığı kazada vefat eden ... mirasçılarına 16.166,00 TL destek tazminatı, araç hasarı nedeniyle ... 1.250,00 TL tazminat ve yaralanan ... için 1.586,00 TL tedavi gideri ödendiğini, müvekkilinin 19.002,86 TL rücu alacağı ve işlemiş faizinin tahsili için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2010/4556 sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir....
