Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır. " İtirazın iptali davası, takip alacaklısı tarafından itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılır. İcra takibinde yer alan ve borçlu tarafından itiraza uğrayan kısım davanın konusunu oluşturur. Borcun tamamına ya da bir kısmına itiraz hallerinde olduğu gibi imzaya itiraz ile faize itiraz edilmesi durumunda da itirazın iptali davası açılabilir. İcra İflas Kanununun 68 ve 68 (a) maddelerinde sözü edilen belgelerden birine sahip olmayan alacaklı, itirazın giderilmesini sağlayabilmek için yalnız itirazın iptali yoluna başvurabilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş ya da itiraz geçerli değilse alacaklının itirazın iptali davası açmasında hukukî yarar yoktur. İtirazın iptali davası süreye tabidir. Alacaklı itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde davayı açabilir....

Bu hale göre, Malatya 1 Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2008/921 Esas sayılı dosyasında verilen kısmen kabul kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine mahkemece davanın reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla; davacının ödeme yaptığı icra dosyasından İİK. 40. madde hükümlerine göre haksız olarak ödediği miktarı geri alması gerekirken, icra takibi yapmasında ve itirazın iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/68 Esas KARAR NO : 2021/424 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizin 2020/58 E.sayılı dosyasında 19/01/2021 tarihli ön inceleme tutanağında, davalı ... yönünden davanın tefrikine karar verildiği ve mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 29. İcra Müdürlüğünün ......

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1172 KARAR NO : 2021/1298 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI : 2018/501 DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Sivas 1....

ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN KARAMAN . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.06.2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...'...

Şahsa hasar tazminatı olarak ödenen 6.000-TL'nin tahsili talebiyle ---Dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde asıl alacağa ve ferilerine haksız olarak itiraz edilmesi sebebiyle itirazın iptali davacı açıldığını, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali avasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R - Davacı vekili, davalı hakkında kasko sigortasından doğan rücu alacağı için ... 2.İcra Müdürlüğü'nün 2012/1146 sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili, kusur durumunun belli olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığından haksız açılan davanın reddini istemiştir.Mahkemece, adli tıp kurumunda alınan kusur raporuna göre sürücü ...'...

iptali davasının ve tüm taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek, davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan itirazın iptali davasının ve tüm taleplerinin reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklının % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

un alkollü olduğunu bu nedenle asli kusurlu olduğunu, karşı araçta meydana gelen ve aracın sigorta şirketi tarafından karşılanan 4.216,00 TL hasar bedelinin müvekkil şirkete rücu edildiğini ve şirketin bu bedeli ödediğini ödeme nedeni ile davalılar hakkında ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2009/20831 E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalıların takibe itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamını davalılar hakkında %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, takibin 2009 yılında başlatıldığını davanın açıldığı tarih itibariyle itirazın iptali davası açmak için öngörülen 1 yıllık sürenin geçtiğini, kazayı kendisinin yapmadığını tutanaktaki imzanın kendisine ait olmadığını, ehliyetini kazadan çok önce kaybettiğini söyleyerek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ......