Mahallesi 657 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile hükümde belirtildiği gibi 7687 ada 1 parseli değil, 8534 ada 1 parseli oluşturduğu, 8534 ada 1 parselin ise yeniden yapılan imar uygulaması ile 8534 ada 3 parseli oluşturduğu, tapu iptali ve tescil hükmü kurulan 8534 ada 3 parselin de yeniden yapılan imar uygulaması ile 8534 ada 5 parseli oluşturduğu, Hükmün 29. bendinde belirtilen Dolayoba Mahallesi 1695 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile 991 ada 4 parseli oluşturduğu, Hükmün 33. bendinde belirtilen Dolayoba Mahallesi 1692 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile 8012 ada 2 parselde 217/2400 payı oluşturduğu, anılan parselde davalının payını olmadığı, davacı belediye ile 3. kişinin paydaş olduğu, Hükmün 43. bendinde belirtilen Doğu Mahallesi 859 ada 30 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile 10286 ada 24, 25 ve 10284 ada 1 parselleri oluşturduğu, Hükmün 47. bendinde belirtilen Doğu Mahallesi 864 ada 81 parselin aktif olup 2330...
Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme neticesinde; Eldeki davada sağlıklı bir sonuca ulaşabilmek için; İlgili Belediye Başkanlığından ve tapu müdürlüğünden davaya konu Mersin ili, Erdemli ilçesi, Çeşmeli Mahallesi, 111 ile 16 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının ve taşınmazların oluşumuna ilişkin imar dağıtım (şuyulandırma) cetveli sureti getirtilmeli, fen bilirkişisi tarafından imar uygulaması sırasında davalıların taşınmazından ne miktar kısmın davacıların murisini taşınmazına katıldığı, ne miktar kısma karşılık imar ipoteği düzenlendiği belirlenmelidir....
Yapılacak bu imar uygulaması 3194 sayılı İmar Kanunu'nun (3194 sayılı Kanun) 18 inci maddesi veya 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 sayılı İmar Kanunu'nun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun'un (2981 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanılarak gerçekleştirilir....
tüm gitti kayıtlarıyla birlikte tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, c)Dava konusu taşınmaz ile imar uygulaması sonucu dönüştüğü parsellerin imar paftası üzerinde konumları işaretlettirilip, kroki üzerinde çakıştırılması suretiyle fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan, d)İmar uygulaması sonucu yeni oluşan parsellerin imar planındaki özgülenme amacı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 336 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluştuğu anlaşıldığından, taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşumuna esas olan parselasyon planının ve dağıtım cetvelinin onaylı örneğinin, imar uygulaması neticesinde varsa davacıya tahsis edilen taşınmaza/taşınmazlara ait listenin ve imar uygulaması ile oluşan tapu kaydının, 2- Çekişmeli 10 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde, taşınmazın imar uygulamasına alındığı hususunda belirtme yapıldığı anlaşılmakla, taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği araştırılarak, imar uygulamasına tabi olduğunun anlaşılması halinde, imar uygulamasına esas teşkil eden encümen kararı, parselasyon planı ve dağıtım cetvelinin getirtilerek dosya arasına konulması, eksikliklerin...
Yönetimi, Hazine, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3194 sayılı Kanuna göre imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapılıp kesinleştiği, dava konusu taşınmazın ilk imar uygulaması kapsamına hangi tarihte alındığı ve imar planının hangi tarihte kesinleştiği hususlarının sorularak, çekişmeli taşınmazın imar planı içerisinde kalıp kalmadığı ile varsa imar planı ve haritasının ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan 2006-2007 yıllarına ait imar uygulamasından sonra yeniden imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa hangi tarihte yapılıp kesinleştiği, çekişmeli taşınmazın anılan imar uygulamasında hangi işleme tabi tutulduğunun sorulması ve varsa uygulamaya ilişkin imar planı ve imar uygulamasına ilişkin tüm belge ve haritalarının...
Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 07.12.2011 günlü cevabi yazısında, 1529 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 1529 ada 3 parsel olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle imar uygulaması sonucu oluşan 1529 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imar planındaki niteliği ilgili imar müdürlüğünden sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
konusu taşınmazın, Kızılırmak- İvedik su isale hattı Anteks Etabı 1/10000 parselasyon imar planı 21.10.2013 tarihinde kesinleşerek tapuya tescillerinin sağlandığı bildirildiğinden, imar uygulaması sonrası oluşan tapular ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten, 4) Dava konusu taşınmaz ile son yapılan imar uygulaması sonucu oluşan taşınmazın aynı imar krokisinde yerleri işaretlettirildikten, 5) Son yapılan imar uygulaması sonucu oluşan taşınmazın imar planındaki konumu ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; belediye tarafından yapılan imar uygulaması nedeni ile mülkiyeti davalıya ait olan Mersin İli, Toroslar ilçesi, Yalınayak Mah. 5094 ada 32 numaralı parsel üzerine müvekkili T1 lehine toplam 5.400,00 ETL imar ipoteği konulduğunu, mülkiyeti davalıya ait olan Mersin ili, Toroslar İlçesi, Yalınayak Mah. 5094 ada 32 numaralı parsel üzerine konulan imar ipoteğinin günümüz koşullarına uyarlanarak dava tarihinden geçerli olmak üzere işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini dava ve talep etmiştir....
- K A R A R – Davalı idarece 24.09.2019 tarih ve 1178 karar nolu kararla dava konusu taşınmaza imar uygulaması yapıldığı bildirildiğinden, 1-... Belediye Encümeninin 24.09.2019 tarihli imar uygulaması ile dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın şuyulandığı parsellerin tapu kadının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek, 2- 24.09.2019 tarihli imar uygulaması sonucu dava konusu taşınmazın gittiği parsellerin imar planında ayrılma amaçlarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak, 3- Dava konusu taşınmaz ile imar uygulaması sonrası giden parsellerin aynı imar krokisinde yerleri işaretlettirildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
