Kişilere devir ve satışınını önlenmesi bakımından dava sonuçlanıncaya kadar İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, " şeklinde karar verilmiştir. Davalı vekili 04/07/2022 tarihli cevap dilekçesi ile; ihtiyati tedbir kararına itiraz ederek davaya konu taşınmaz hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının müvekkilini zarara uğratıcı nitelikte olduğundan bahisle dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince 27.10.2022 tarihli ön inceleme tutanağının 5. bendi ile; ihtiyati tedbire itirazın süresinde olmadığından değerlendirmeye alınmadığına, karar verilmiştir....
HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir. İhtiyati tedbir öğretide, "Kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca, davacı veya davalının (dava konusu ile ilgili olarak) hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş geçici nitelikte, geniş veya sınırlı olabilen hukuki korumadır." şeklinde tarif edilmiştir (Medeni Usul Hukuku 12.Baskı Sh.714- Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, Prof. Dr. Oğuz Atalay, Prof. Dr. Muhammet Özekes)....
ve üçüncü kişilerin haksız ihtiyati tedbir halinde uğrayacakları muhtemel zarara karşılık olarak depo olunduğu, mahkemenin takdirinde olan ve 100.000 Euro olarak tayin olunan teminatın makul olduğu, diğer itiraz sebeplerin ise uyuşmazlığın esasına dair olduğu ve esas dava içinde incelenip değerlendirilebileceği gerekçesiyle ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir.Kararı, ihtiyati tedbir kararına itiraz eden ......
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : VEKİLLERİ : İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen tarih ve 2022/106 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Tic....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı Kurum istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir kararına yapmış oldukları itirazın kabulü ile kararın incelenerek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Talep, Ankara 61. İş Mahkemesi’nin 03/12/2021 tarihli ihtiyati tedbir talebininin kabulüne dair ara kararı ve 04/02/2022 tarihli celsenin 7 nolu ara kararı ile " 1- Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına yapmış olduğu itirazının reddine" dair ara kararının ve 07/02/2022 tarihli "Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına yapmış olduğu itirazının reddine," dair gerekçeli ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın "İhtiyati tedbirin şartları" başlıklı 389....
İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair kararına karşı yapılan itiraz üzerine itirazının reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İlk derece mahkemesince tensip zaptının 14 nolu ara kararı ile 10.000,00TL teminat karşılığında dava konusu taşınmazın üzerine üçüncü kişilere devrini önlemeye yönelik ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından ihtiyati tedbir kararına 07/04/2021 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir....
Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin istinaf nedeni yerinde olduğundan başvurusunun kabulüne, itirazın reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına, itirazın kabulüne ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/257 Esas sayılı ve 22/11/2022 tarihli ara kararının HMK.'nın 353(1)b-2 maddesi gereği KALDIRILMASINA; yeniden ara karar verilmesine, "İhtiyati tedbir kararına itirazın kabulüne,2022/257 Esas sayılı 12/04/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararı yasal koşulları taşımadığından kaldırılmasına "Davalı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının davalıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/03/2023...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2023 NUMARASI : 2023/361 ESAS DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas numarası yazılı dosya da verilen ihtiyati tedbire yönelik itirazın reddine ilişkin karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Antalya 9. İş Mahkemesinin 26/09/2023 tarih, 2023/361 esas sayılı ara kararına karşı davalı SGK vekili tarafından 25/09/2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur....
İlk derece mahkemesinin 15.03.2022 tarihli ara kararı ile "davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, Kocaeli ili Kandıra ilçesi Kocakaymaz Mahallesi 192 ada 7 numaralı parselin tedbiren 3. Kişilere tahsis ve devrinin önlenmesine" teminatsız olarak karar verilmiştir. Yerel mahkemenin 15.03.2022 tarihli ara kararına karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmiş ve mahkemenin 08.06.2022 tarihli ara kararı ile "ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine" dair karar verilmiştir. Yerel mahkemenin 08.06.2022 tarihli ara kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Davacı vekilinin istinaf talebine cevap dilekçesinde özetle; davacının ihtiyati tedbir kararına itirazının reddi kararına karşı istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; davacı tüketici tarafından davalı bankadan çekilen kredi nedeniyle kredi borcundan kaynaklı davacının emekli maaşı aldığı davalı banka nezdindeki hesaba konulan blokenin kaldırılması ve hesaptan tahsil edilen tutarın istirdatı istemine ilişkin olup, eldeki istinaf konusu uyuşmazlık davacı hesabına konulan blokenin tedbiren kaldırılmasına dair ihtiyati tedbir kararına yapılan itirazın reddi kararının istinafıdır....
