Maddesinde, davanın ilama aykırı olarn gecikme faizine şikayet davası olmasına karşın yanlışlıkla "1.ŞİKAYETİNİN icra emrinde banka bilgilerinin yer almaması, ödeme emrinde icra müdürlüğünün imzasının ve mührünün bulunmaması ve tebliğ zarfında icra müdürlüğünün imzasının bulunmaması yönünden ayrı ayrı REDDİNE;" şeklinde kayıtlara geçtiği anlaşılmakla; Hüküm Kısmının 1. Maddesinin "1.ŞİKAYETİNİN REDDİNE; " biçiminde düzeltilmesine,'' karar verilmiştir....

. - K A R A R - Davacı vekili, ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, duruşmadaki beyanında, itiraz dilekçesini tekrar ettiğini, mal bedelinin ödendiğini, ticari defterlerinin delilleri olduğunu, faizin başlangıç tarihine, işlemiş faize ve oranına itiraz ettiklerini bildirmiştir. Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının defter ve belge ibraz etmediği, davacının usulüne uygun defter ve kayıtlarına göre davalıdan alacaklı olduğu, davalının borcu ortadan kaldıracak delil sunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline takibin ödeme emrinde yazılı miktarlar üzerinden aynı şartlarla devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra...Hukuk...Mahkemesi Yukarıda...tarih...ve...numarası...yazılı...mahkeme...kararının...müddeti...içinde...temyizen...tetkiki...borçlular...tarafından...istenmesi...üzerine...bu...işle...ilgili...dosya...mahallinden...daireye...gönderilmiş...olup,...dava...dosyası...için...Tetkik...Hakimi.......,...,...tarafından...düzenlenen...rapor...dinlendikten...ve...dosya...içerisindeki...tüm...belgeler...okunup...incelendikten...sonra...işin...gereği...görüşülüp...düşünüldü...: Sair...temyiz...itirazları...yerinde...değilse...de; Alacaklı...tarafından...borçlular...aleyhine...kambiyo...senetlerine...özgü...haciz...yoluyla...başlatılan...icra...takibinde,...borçluların...sair...şikayet...ve...itirazları...yanında...işlemiş...faize...de...itiraz...ettikleri...anlaşılmaktadır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2019/490 ESAS 2021/362 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, İcra dosyasında takip dayanağı noter ihtarlarının tebliğ edilmediğini, kredi borçlusunu temerrüde düşürüldüğü belgelendirilmeden ilamlı icra takibi yapılamayacağını, işlemiş faize itiraz ettiklerini belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan işlemlerin usulüne uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2770 KARAR NO : 2021/847 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HATAY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2019 NUMARASI : 2019/486 ESAS 2019/622 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2019 tarih ve 2019/486 Esas 2019/622 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davalı T3 Vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; Hatay İcra Dairesinin 2019/27183 Esas sayılı dosyasından tarafına tebliğ edilen ödeme emrinde alacaklının adresinin bulunmadığını, alacaklının Kıbrıs ülkesinde mukim olduğunu, alacaklının Türkiye'de adresinin olmadığını, ödeme emrinde belirtilen adresinde açık...

İcra Dairesinin 2020/7799 E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin 30.09.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, akabinde taraflarınca icra takibine ve yetkiye itiraz edilmiş olup, icra takibinde yetkili İcra Müdürlüğünün ... İcra Müdürlükleri olduğunun belirtildiğini, yetkili İcra Dairesi olan ... İcra Dairesinin 2020/672 E. sayılı dosyası ile müvekkiline yeniden ödeme emri tebliğ edilmiş olup, taraflarınca süresi içerisinde bu dosya için de asıl borca, fer’ilerine, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2020/672 E. sayılı ilamsız icra takibine ilişkin dosyadan müvekkiline gönderilen ödeme emrinin 26.10.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, bu ödeme emri ekinde takibe dayanak belgenin bulunmadığını belirterek ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. II....

Davalı vekili bila tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacılar aleyhine başlatılan icra takibine ilişkin gönderilen ödeme emrinde borcun kaynağı ve borçluların hangi pay oranında sorumlu olduklarının ayrıntılı olarak gösterildiğini ve ilgili belgelerin borçlulara tebliğ edildiğini, borçtan kurtulmaya yönelik açılan işbu davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacılar tarafından dayanak belgelerin incelenerek borca itiraz sebeplerinin ileri sürüldüğünü, bir an için belgelerin gönderilmediği kabul edilse bile ileri sürülen itiraz sebepleri incelendiğinde, borcun varlığının kabul edildiğinin görüleceğini, borçlular aleyhine daha önce yine ortak mülklerinin giderlerini ödememelerinden kaynaklı Bodrum 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/2491 Esas ve Bodrum 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/8410 Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davacıların kendilerine herhangi bir borç bildirimi yapılmadığı iddialarının asılsız olduğunu, davaya konu Bodrum 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/694 KARAR NO : 2022/2560 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2019/321 2020/353 DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

.İcra Müdürlüğünün 2020/711 Esas sayılı dosyasına ilişkin icra emirinin ve icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

davacıdan talep edildiğini ve ilamlı icrada yer almaması gereken alacak kalemlerinin, icra emrinde istenildiğini, icra emrinde 2.000.000,00TL'nin icra harç masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsili istenildiğinden ipotek limitinin aşılmış olduğunu beyan ederek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....