İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Artvin İli, Ardanuç ilçesi Aşağıırmaklar Köyünde bulunan 197 ada 26 parsel sayılı taşınmazın 429,96 m²'si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 162,97 m²’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı ve aynı yer 197 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 514,49 m²'si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 274,25 m²’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 32.455,15- TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu 197 ada 26 parselin, 02/04/2019 tarihli fen bilirkişi raporuna Ek-1 krokide kırmızı boyalı olarak (IR) rumuzuyla gösterilen 429,96 m² alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; Ek-1 krokide mavi boyalı olarak (IR) rumuzuyla gösterilen 162,97 m²’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu 197...

Yapılan Yargılama Sonucu İlk Derece Mahkemesince; "1- Davanın KABULÜ ile; -Mersin İli, Ulaş Mahallesi 163 ada 435 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı mülkiyet hakkının İPTALİ ile, davacı idare adına KAYIT VE TESCİLİNE, -Mersin İli, Ulaş Mahallesi 163 ada 434 parsel sayılı taşınmazın 20.11.2019 tarihli Erdoğan Gündüz tarafından düzenlenen fen bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen taralı 736,68 m2'lik alanda davacı idare lehine irtifak hakkı TESİSİ ile davacı idare lehine tapuya KAYIT VE TESCİLİNE, -Mersin İli, Ulaş Mahallesi 163 ada 433 parsel sayılı taşınmazın 20.11.2019 tarihli Erdoğan Gündüz tarafından düzenlenen fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taralı 211,72 m2'lik alanda davacı idare lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ, (B) harfi ile gösterilen 367,46 m2'li kısım ile (C) harfi ile gösterilen 436,70 m2'lik kısımda davacı idare lehine GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile davacı idare lehine tapuya KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Mersin İli, Tarsus İlçesi, Ulaş Mahallesi...

tarafından dosyaya sunulan 13/11/2021 tarihli rapordaki krokide IR1 olarak gösterilen 338,79 m² alan üzerinde davalı kurum lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE BU ŞEKİLDE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,'' karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Manisa ili, Salihli ilçesi, Yeşilova mahallesi, 1855 parsel sayılı taşınmazın 08.08.2019 tarihli raporda fen bilirkişisi Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen krokide yeşil renk ve D harfiyle gösterilen 543,84 m²'lik kısmında DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, (Ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit tesis yapmamak şartiyle) bu hakkın kullanım hakkı davacı idareye ait olmak kaydıyla haciz, ipotek vs. şerhlerden ari olarak Hazine adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Salihli ilçesi, Yeşilova mahallesi, 1855 parsel sayılı taşınmazın 08.08.2019 tarihli raporda fen bilirkişisi Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen krokide kırmızı renk ve G harfiyle gösterilen 272 m²'lik kısmında davacı T1 A.Ş. lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 11.688,71 TL olarak tespitine, geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 206,72 TL olarak tespitine...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Artvin İli, Ardanuç ilçesi Kutlu Köyünde bulunan 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 409,30 m²'si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 128,93 m²’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 13.496,66- TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 02/04/2019 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide kırmızı renkte boyalı olarak (IR) rumuzuyla gösterilen 409,30 m² alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI, ekli krokide mavi renkte boyalı olarak gösterilen 128,93 m²’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 3- Hesaplanan 13.496,66- TL kamulaştırma bedelinden Artvin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/617 Esas, 2017/40 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Artvin Vakıflar Bankasına yatırılan 5.888,11-...

TESİSİNE, 4- Dava konusu Bursa ili, İnegöl ilçesi, Sungurpaşa Mahallesi, 118 ada 12 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Fatih Arı tarafından ibraz edilen 13/05/2019 havale tarihli rapor ve rapora ekli krokisinde IR harfiyle gösterilen 1.044,91 m2'lik kısmında davacı kurum lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit tesis yapmamak şartı ile) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, daimi irtifak hakkının DAVACI İDARE ADINA takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, 5- Dava konusu Bursa ili, İnegöl ilçesi, Sungurpaşa Mahallesi, 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Fatih Arı tarafından ibraz edilen 13/05/2019 havale tarihli rapor ve rapora ekli krokisinde kesik çizgi olarak G harfi ile gösterilen gösterilen 136,59 m2'lik kısmında, davacı kurum lehine 2 YIL SÜRE İLE GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 6- Dava konusu Bursa ili, İnegöl ilçesi, Sungurpaşa Mahallesi, 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Fatih Arı tarafından ibraz edilen 13/05/2019 havale tarihli rapor ve rapora ekli...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Artvin İli, Ardanuç ilçesi Kutlu Köyünde bulunan 139 ada 80 parsel sayılı taşınmazın 348,33 m²'si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 132,10m²’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 11.696,11- TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 02/04/2019 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide kırmızı renkte boyalı olarak (IR) rumuzuyla gösterilen 348,33 m² alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI, ekli krokide mavi renkte boyalı olarak gösterilen 132,10m²’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 3- Hesaplanan 11.696,11- TL kamulaştırma bedelinden Artvin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/600 Esas, 2017/367 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Artvin Vakıflar Bankasına yatırılan 4.348,47-...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : "1- Davanın KABULÜ ile; -Tekirdağ İli Saray İlçesi Çukuryurt Mahallesi 643 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 2.120,15 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Çukuryurt Mahallesi 643 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 500,38 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 32.335,63 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 1.385,25 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 33.720,88 TL olarak TESPİTİNE, " karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; 1- Davanın KABULÜ ile; -Tekirdağ İli Saray İlçesi Çukuryurt Mahallesi 568 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 866,07 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Çukuryurt Mahallesi 568 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 571,99 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 15.156,72 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 1.583,50 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 16.740,22 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince Mahkememizin 2018/408 Esas sayılı acele el...

HÜKÜM: Yukarıda ayrıntısı belirtildiği üzere; A) 1- Davanın KABULÜ ile; -Kırşehir ili, Kaman ilçesi, Sarıuşağı Mahallesi, 365 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazın, dava dilekçesinin ekinde yer alan "KROKİ YERİ" başlıklı belgede IR olarak gösterilen 155,94 m2'lik kısmı için davacı T1 A.Ş. lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA TESCİLİNE, -Kırşehir ili, Kaman ilçesi, Sarıuşağı Mahallesi, 365 ada, 12 parselde kayıtlı taşınmazın, dava dilekçesinin ekinde yer alan "KROKİ YERİ" başlıklı belgede IR olarak gösterilen 1.559,45 m2'lik kısmı için davacı T1 A.Ş. lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA TESCİLİNE, 2- Dava dilekçesinin ekinde yer alan "KROKİ YERİ" başlıklı belgelerin kararın eki SAYILMASINA, 3- Sarıuşağı Mahallesi, 365 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazda tesis edilecek irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 3.797,91- TL; Sarıuşağı Mahallesi, 365 ada, 12 parselde kayıtlı taşınmazda tesis edilecek irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 37.939,78- TL olarak TESPİTİNE,...